Més de 300 dies sense una roda de premsa oficial de la Casa Blanca » El públic perdona als anunciants » La millor redacció esportiva dels Estats Units

El teu informe Poynter de dimecres

La secretària de premsa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, segona des de l'esquerra, escolta mentre el president Donald Trump parla als periodistes al novembre. (Foto AP/Andrew Harnik)

Podríem estar a la vora de la guerra. Podríem estar a les portes d'un judici de destitució. Saps què no estem a punt? Conferència de premsa oficial de la Casa Blanca del secretari de premsa oficial de la Casa Blanca.

I, només pensant en veu alta aquí, però no és hora que en tinguem un? No és ara el moment?

Oliver Darcy de CNN va assenyalar aquell dilluns va marcar 301 dies sense una roda de premsa formal a la Casa Blanca. Assenyalaré que avui fa 303 dies. També remarcaré que l'actual secretari de premsa no ha fet mai una roda de premsa oficial.

Com va dir Anderson Cooper de CNN dilluns a la nit , 'Si us pregunteu 'Qui és Stephanie Grisham?', probablement no sou un espectador habitual de Fox News. Perquè aquest canal sembla ser l'únic lloc on se sent prou segura per aparèixer regularment. I sí, els diners dels vostres contribuents estan pagant a la senyoreta Grisham per evitar-vos, irònicament, com si fos la seva feina.

De fet, és cert que Grisham apareix a Fox News, però siguem reals: ningú no l'empenyrà a Fox News. Les seves respostes no seran qüestionades i, per començar, no és com si estigués rebent les preguntes difícils i ràpides.

Això no és una cosa de dreta-esquerra. Això és una cosa americana. Aquest és un moment crucial al nostre país. Realment podríem estar a les portes de la guerra i si aquest no és el moment de fer preguntes a l'administració, quan és?

Sí, el president Trump parla amb els mitjans de comunicació, però no en un entorn formal on se li pugui fer el tipus de preguntes llargues i complicades i de seguiments pertinents que requereix aquest moment. I tot i que tots hauríem d'adoptar una tecnologia i maneres de comunicar-nos en constant canvi, tots podem estar d'acord que un tuit no és la plataforma adequada per explicar temes tan crítics com la guerra i la interferència externa en les nostres eleccions.

Hi ha qui podria argumentar que l'anterior secretària de premsa, Sarah Sanders, no sempre va ser sincera amb els mitjans de comunicació, així que, de totes maneres, quin sentit té les rodes de premsa?

Bé, aquest és el punt: és una oportunitat perquè els mitjans de comunicació, que representen el públic, facin preguntes i consti la Casa Blanca. És el moment d'obtenir la posició oficial de la Casa Blanca. I, en la seva funció més bàsica, és quan el president, a través del seu representant designat, diu al poble nord-americà què dimonis està passant, o almenys una versió que podrem escoltar i prendre les nostres decisions al novembre.

Tots els nord-americans, no només els més crítics amb Trump, haurien de ser molestats per la falta de transparència.

Ara han passat 303 dies... i s'estan comptant.

Interessant història de Brian Steinberg de Variety : segons la investigació, els espectadors no pensen negativament en els anunciants dels programes de notícies, encara que els amfitrions d'aquests programes de notícies tinguin una forta inclinació política.

Per exemple, tant si la notícia és desagradable com si és presentada per un expert de dretes com Sean Hannity o un d'esquerres com Rachel Maddow, els anunciants no seran castigats pels espectadors. Laura Molen, presidenta de vendes d'anuncis de NBCUniversal, va dir a Steinberg que els espectadors, 'sense fallar, diuen que no penalitzen una marca per patrocinar alguna cosa que l'empresa potser no suporta'.

El que és estrany és que alguns espectadors amenacen amb boicotejar els anunciants quan un amfitrió diu alguna cosa controvertida. I hem vist espectacles... 'Tucker Carlson Tonight' de Fox News ràpidament ve al cap: on els anunciants han tret anuncis.

Però Jeff Collins, vicepresident executiu de vendes d'anuncis de Fox News, va dir a Steinberg que els espectadors 'entenen la distinció entre editorial i publicitat'.

Fes una ullada a la història de Steinberg. Molta informació útil i digne de notícies, inclòs el que significa tot això a mesura que ens acostem a les eleccions del 2020.

El periodista de beisbol Ken Rosenthal de The Athletic. (Foto AP/Paul Sancya)

Qui està tenint la millor temporada baixa a la Major League Baseball? Jo diria que el lloc web, The Athletic. En particular, els escriptors de beisbol de The Athletic Ken Rosenthal i Evan Drellich. Hi ha hagut dues grans històries durant la temporada baixa de la MLB i totes dues han implicat escàndols de trampes. I ambdues històries van ser trencades per Rosenthal i Drellich.

Al novembre, Rosenthal i Drellich va trencar la història de gran èxit que el campió de la Sèrie Mundial de 2017, Houston Astros, va utilitzar la tecnologia per robar els senyals dels receptors i, presumiblement, ajudar els seus batedors a saber quin tipus de llançaments venien. Es preveu que es dictin sancions dures als Astros en les properes setmanes.

Després, dimarts, van informar els dos que els Boston Red Sox podrien haver utilitzat el vídeo per robar senyals el 2018.

Tot i que és difícil confirmar les xifres financeres (subscriptors, ingressos, despeses, valor de l'empresa, etc.), no hi ha dubte que el periodisme a The Athletic ha estat excel·lent. La meva experiència com a lector és que el lloc ofereix principalment el tipus de funcions llargues que cada cop veiem menys als diaris. No obstant això, sovint les notícies d'última hora són les que criden l'atenció dels que no són subscriptors, i segurament les primeres de Rosenthal i Drellich han estat bones per als negocis.

Si us agrada llegir sobre els mitjans de comunicació (i si esteu llegint això, suposo que sí), assegureu-vos de fer una ullada aquesta peça de la Columbia Journalism Review i GuardianUS . Van parlar amb els mitjans de comunicació i molts que cobreixen els mitjans sobre la cobertura de les eleccions del 2020.

Entre els que opinen, hi ha l'editor executiu del New York Times, Dean Baquet, l'amfitrió de MSNBC Chris Hayes, l'editor en cap de Buzzfeed News, Ben Smith, el presentador d'Univision Jorge Ramos i molts més.

Entre els comentaris més interessants van venir de la columnista de mitjans del Washington Post Margaret Sullivan, que va dir: 'Una de les coses que no vam fer bé en cobrir les eleccions presidencials la darrera vegada va ser que no vam poder distingir entre allò greu i no tan greu: el terme. em ve al cap una falsa equivalència. Així que Trump i la seva situació financera, les denúncies d'agressió sexual, el seu historial de negocis, la seva història de racisme, totes aquestes coses es van igualar als correus electrònics d'Hillary Clinton. Avui ho diem una mica millor. Quan les coses són 'racistes', de vegades estem disposats a utilitzar aquesta paraula. Estem disposats a utilitzar la paraula 'mentida'. Hem fet un camí en aquest sentit, però encara no sóc especialment positiu sobre com afrontarem el 2020'.

Hi ha molt per desempaquetar a la peça, i no estic d'acord amb alguns dels comentaris que surten com una mica inclinats a l'esquerra i/o destrals. Però, sens dubte, val la pena llegir-lo.

Elizabeth Wurtzel, autora de les seves memòries de 1994, 'Prozac Nation', sobre la depressió clínica, va morir dimarts per complicacions del càncer de mama. Ella tenia 52 anys.

va dir el New York Times les seves memòries 'va ajudar a introduir un estil implacable d'escriptura confessional que segueix sent influent'. L'escriptor del Times, Neil Genzlinger, va assenyalar que els crítics estaven dividits sobre 'Prozac Nation'.

Genzlinger va escriure: 'Escriure sobre la seva malaltia final va ser una opció natural per a la senyora Wurtzel, que durant un quart de segle havia examinat la seva vida amb un detall implacable, convertint-se en un heroi per a alguns, especialment per a moltes dones de la seva generació i més joves, però també dibuixant menyspreu. 'Prozac Nation', el seu primer llibre, publicat quan tenia 27 anys, no va ser vernissat en els seus relats dels seus dies d'estudiant a Harvard, el seu consum de drogues, la seva extensa vida sexual i molt més'.

Harrison Smith del Washington Post va escriure , 'Senyora. Wurtzel va ser adorada i insultada alternativament, descrita com una llançabomba feminista desinhibida i un narcisista obsessionat amb si mateix.

No hi ha dubte, però, sobre la seva influència. Colin Dwyer de NPR va escriure , 'L'èxit de vendes generalitzat de les memòries de Wurtzel va ajudar a inspirar una tendència editorial que ha vist una onada de memòries populars d'altres joves escriptors que continuen fins als nostres dies'.

Charlie Rose (Foto d'Andy Kropa/Invision/AP)

Charlie Rose, destituït el 2017 de la CBS després de les acusacions de mala conducta sexual, va dir en una declaració al novembre que tenia relacions romàntiques amb dones que treballaven per a ell i va qualificar aquestes relacions d''inapropiades'. Tanmateix, els seus advocats li van impedir revelar detalls d'aquelles anomenades relacions i si sentia o no remordiments.

(Crèdit a The Hollywood Reporter per informar aquesta història i podeu llegir el deposició completa aquí .)

Rose va dir que les relacions eren 'inadequades' al lloc de treball perquè 'hi havia poder i equilibri, i en alguns casos eres el cap i tenies una relació que es definia dins del lloc de treball'.

Rose també va admetre que va coquetejar amb els seus copresentadores de 'CBS This Morning', Gayle King i Norah O'Donnell.

• Per Déu, això sembla una pel·lícula d'espies. Maria Tsvetkova de Reuters té aquesta exclusiva sobre una clínica russa que tracta mercenaris que lluiten en guerres secretes.
• Més espionatge: la BBC amb la història d'un adolescent jueu que va evitar la mort a la França ocupada durant la Segona Guerra Mundial en ser amagat per un metge en una estació d'esquí alpí.
• Mark Puente i Richard Winton del Los Angeles Times amb aquest inquietant informe : Els agents del departament de policia de Los Angeles estan sent investigats per veure si van falsificar els registres per acusar erròniament persones innocents de tenir vincles amb bandes.
• El torneig 'Jeopardy Greatest of All-Time', amb les llegendes de 'Jeopardy' Ken Jennings, Brad Rutter i James Holzhauer, es va gravar al desembre i es va començar a emetre dimarts a la nit. Però el guanyador ja es va filtrar a causa d'unes estranyes apostes a l'exterior a l'esdeveniment? David Purdum d'ESPN amb la història .
• Si ets fan dels podcasts, aquí hi ha una lectura obligada : Nicholas Quah de Nieman Lab analitza les grans històries de podcasting que seguiran aquest any.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Com qualsevol periodista pot guanyar-se la confiança (taller). Data límit: divendres.
• Covering Jails – Baltimore (taller). Data límit: divendres.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.

Segueix-nos a Twitter i en Facebook .