Els acadèmics critiquen la gestió per part dels mitjans del cas de Ray Rice

Altres

Quan es va tractar de situar el cas d'agressió domèstica de l'estrella de la NFL, Ray Rice, en un marc social més ampli, bona part dels mitjans de comunicació es van torbar des del principi, segons un estudi acadèmic.

El corredor dels Baltimore Ravens, Ray Rice, a l'esquerra, adreçant-se als mitjans de comunicació en una conferència de premsa després de la pràctica del camp d'entrenament de futbol de la NFL, el 31 de juliol de 2014 a Owings Mills, Maryland (AP Photo/Gail Burton)

Una avaluació de la cobertura de la premsa també suggereix que, si bé els diaris de línia antiga eren més sofisticats que els altres inicialment, tant els mitjans antics com els nous van millorar més tard de manera similar.

Les conclusions preliminars es van presentar dijous en una reunió internacional de politòlegs mitjançant un esborrany d'un document titulat ' Mediar la zona vermella: rastrejar la cobertura dels mitjans esportius del cas Ray Rice i la influència continuada dels mitjans tradicionals .”

Un trio de joves politòlegs de la Universitat de Georgetown i la Universitat Estatal de Colorado conclouen que els mitjans de comunicació tradicionals, liderats en gran mesura pel New York Times, ho van fer millor des d'hora per comprendre la importància més gran del cas Rice.

Però gran part de la cobertura dels mitjans esportius a tots els nivells era limitada i, segons els investigadors, reflectia en part informes esportius dominats pels homes que tendeixen a no situar els esdeveniments en marcs socials més amplis.

'Creiem que els mitjans esportius estan més inclinats a no adoptar un marc més ampli que els mitjans no esportius', va dir Holly Jeanine Boux de Georgetown en una avaluació que potser no xocarà molts observadors dels mitjans.

Pel que fa a com caracteritzaria gran part de la cobertura inicial de la història de Rice, Boux va ser contundent durant un període de preguntes i respostes: ''Això és el que està passant amb Ray Rice i els teus equips de fantasia estan fotuts'', així ho va dir. .

Aleshores, havia recordat als oients la línia de temps bàsica de la saga:

Rice va ser arrestat per agressió domèstica al seu llavors promès el febrer de 2014. Això no va fer grans titulars, però aquests van començar a arribar amb la publicació posterior del vídeo de l'hotel que mostrava que la arrossegava fora d'un ascensor.

Al maig va ser detingut per agressió greu, cosa que va provocar la seva suspensió al juliol per dos partits la temporada vinent. A l'agost, el comissari de la NFL, Roger Goodell, va fer una conferència de premsa molt criticada sobre l'assumpte i en poc temps la lliga va anunciar una nova política de violència domèstica.

El 2 de setembre va arribar l'esdeveniment més viu: la publicació d'un segon vídeo, des de l'interior de l'ascensor i on es mostrava a Rice noqueant el seu promès. Aleshores, els Baltimore Ravens el van alliberar, i la NFL aviat va convertir la suspensió de dos jocs en una indefinida.

Els investigadors van analitzar la cobertura dels diaris i en línia entre mitjans de febrer i mitjans de setembre de 2014. Al novembre, un àrbitre neutral va deixar la suspensió, però cap equip ha signat Rice.

Els investigadors van col·locar una varietat de mitjans en diferents categories amb el propòsit de generalitzar sobre la cobertura.

El que van etiquetar els 'vells mitjans no esportius' consistia en el New York Times, Washington Post, USA Today, CBS Online i CNN Online.

Els 'nous mitjans no esportius' van ser Vice, Huffington Post, Politico, Buzzfeed i Mashable, mentre que els 'nous mitjans esportius' van ser Bleacher Report, SB Nation, Rant Sports, Deadspin i Black Sports Online.

En avaluar 423 articles pel context en què van situar la història, el trio acadèmic va plantejar moltes mètriques, inclosa si s'esmentava la raça i fins i tot el gènere de l'autor.

El que consideraven una cobertura limitada per part de la majoria de punts de venda va començar a canviar a un 'marc social més ampli' a l'agost. En general, mantenen, els mitjans nous i vells van canviar en positiu gairebé al mateix temps.

La ponència presentada a l'any Conferència de l'Associació de Ciència Política del Midwest , a la qual assisteixen aquest cap de setmana 4.500 persones d'arreu del món, és explícitament preliminar i els autors admeten que encara queden preguntes.

Es pot identificar algun mitjà de comunicació per ser el més influent per impulsar el canvi de cobertura? Una hipòtesi és que el New York Times va ser crític.

També hi ha la sensació inicial que al setembre, 'els nous mitjans de comunicació realment van impulsar la història', inclosos SB Nation, Bleacher Report i Vox, segons Megan Ruxton de la Colorado State University.

Però, el seu èxit en fer-ho també reflecteix 'estàndards més fluixos en els seus informes editorials?' es va preguntar ella. 'Estaven posant coses allà fora i d'altres després les recollien?'

El document es va discutir amb diversos altres en una sessió més gran anomenada 'Deciding What's News, Deciding What's Fact: Journalism in the Age of 'Truthiness''.

Diversos acadèmics van suggerir diplomàticament maneres en què l'estudi Rice es podria refinar abans de la publicació formal, inclòs donar una visió més de prop de com va evolucionar la cobertura després que la cinta de l'interior de l'ascensor es publicés.

A més, hi va haver recomanacions per connectar més estretament la cobertura amb les respostes aparentment malignes de la NFL.

'Tot el que van fer [la NFL] semblava ser en resposta a l'horrorització dels nord-americans. Has pensat a incorporar-ho?' va preguntar un acadèmic entre el públic.

Boux va insinuar que podrien ara. En fer-ho, va oferir una generalització força àmplia sobre l'abús domèstic i el futbol professional.

'Aquest tipus de coses succeeixen amb freqüència, sobretot entre els corredors. Són més propensos a abusar de les seves dones'.