Presenta David Muir, Norah O'Donnell i Lester Holt en la missió de les notícies de la xarxa per cobrir la història de George Floyd

El teu informe Poynter de dijous

D'esquerra a dreta, els ancoratges David Muir (ABC), Norah O'Donnell (CBS) i Lester Holt (NBC). (Foto composta: Charles Sykes/Invision/AP, Andy Kropa/Invision/AP, Richard Drew/AP)

Durant els últims mesos, els informatius nocturns nacionals han estat els programes de televisió més vistos al país. La nació ha tornat els seus ulls per milions als presentadors de confiança Lester Holt (NBC), Norah O'Donnell (CBS) i David Muir (ABC) per obtenir la informació més recent sobre el coronavirus.

I ara una altra història, la mort de George Floyd i les protestes següents, s'ha apoderat de la nació, fent que les notícies de la tarda siguin tan crítiques com mai.

Tanmateix, cobrir aquesta història no és fàcil per als informatius de la tarda. Els informatius només tenen mitja hora i molts dels esdeveniments més importants del dia succeeixen a la nit, a les hores posteriors a l'emissió de les notícies nocturnes.

Quina és la missió dels informatius nocturns en aquests temps? Vaig fer aquesta pregunta als tres principals presentadors de la xarxa. Això és el que havien de dir:

'La nostra missió és sempre portar els fets i posar els esdeveniments en la seva perspectiva adequada, però donada la naturalesa emocional i volàtil d'aquesta història, tots entenem que el to és extremadament important', em va dir Holt en un correu electrònic. 'Cap persona parla per tots i, per tant, estem fent tot el possible per captar tantes veus com puguem i explorar què impulsa aquest moviment'.

Janelle Rodriguez, vicepresidenta sènior d'editorial de NBC News, em va dir: 'És fonamental per a nosaltres portar els nostres espectadors al terreny on estan passant les històries. Des de Minneapolis i Washington, D.C., fins a gairebé totes les ciutats d'una costa a l'altra, ha estat important per a nosaltres estar allà mateix sobre el terreny per escoltar i explicar les històries de la gent que hi ha al centre. És un moment cada dia per veure la imatge més gran del que està passant a tot aquest país i connectar amb la humanitat d'aquestes històries'.

A l'ABC, Muir va entrar en els seus típics dies de descans per presentar les edicions de cap de setmana de 'World News Tonight' d'ABC perquè volia mostrar el compromís del newcast amb aquesta història. També va presentar un especial en hora de màxima audiència amb Robin Roberts i Byron Pitts dimarts.

En un correu electrònic, Muir em va dir: 'Sempre he cregut que una de les coses més importants que podem fer com a periodistes és simplement escoltar. Hi ha dolor real en aquest país i hem de ser un lloc on els nord-americans sàpiguen que les seves veus seran escoltades. Aquest és un moment difícil i hi ha hagut una pesadesa prolongada, múltiples crisis alhora, i això no ens podem amagar. Els espectadors esperen que, amb fermesa i molta cura, els guiarem. Espero que els fets, la veritat, per greu que sigui, d'alguna manera redueixin part de l'ansietat. Potser podem ser una de les poques constants en un temps inestable. Aquesta és la meva esperança'.

I O'Donnell va assenyalar que la cobertura de l'equip de CBS era la clau.

'La missió del 'CBS Evening News' segueix sent la mateixa: proporcionar les notícies més fiables amb la informació més actualitzada', va dir. 'Hem estat al capdavant d'aquesta història des del principi, liderant amb Jeff Pegues a Minneapolis. Durant les últimes nits, també hem estat en directe a través del nostre canal de la costa oest i hem proporcionat actualitzacions a les xarxes socials, així com a CBSN, el nostre servei de reproducció de 24 hores'.

O'Donnell va afegir: 'També creiem que la nostra missió és proporcionar als nostres espectadors context, profunditat i claredat. Per anar més enllà dels titulars, hem parlat amb propietaris d'empreses i clergues afroamericans a Minneapolis, hem presentat veus afroamericanes destacades, com ara el director de l'Smithsonian Lonnie Bunch i el corresponsal especial de CBS News, James Brown, i hem mirat la història per oferir una perspectiva important. Creiem que aquest és un dels moments més importants de la història nord-americana i, tal com ens va dir Lonnie Bunch, estem en un punt d'inflexió. Volem que el nostre públic recorre a nosaltres per obtenir informes sòbris i basats en fets que ajudin a proporcionar una major comprensió'.

El presentador de la NBC Lester Holt, que serà avui a Minneapolis per al servei commemoratiu de George Floyd. (Cortesia: NBC News)

Avui hi haurà un servei commemoratiu a Minneapolis per a George Floyd i la majoria de les xarxes han previst una cobertura especial.

NBC tindrà cobertura en directe a partir de les 14:00. amb Lester Holt a Minneapolis, on també presentarà el 'NBC Nightly News' i acollirà un especial d'una hora, 'America in Crisis', que s'emetrà a les 22:00. Eastern a NBC i NBC News NOW.

'Minneapolis és on es va cometre el crim i és on es farà justícia', em va dir Holt, sobre per què va a Minneapolis. 'També és on la història pren el seu següent gir important a mesura que el moviment tria el seu següent pas. Sempre som millors com a retransmissió quan podem il·luminar els esdeveniments importants que hi ha sobre el terreny. Durant més d'una setmana hem sentit els crits apassionats pel canvi. Ara volem ser-hi per veure i escoltar com es responen aquests crits'.

La cobertura en directe de CBS serà presentada per Norah O'Donnell, que també presentarà el 'CBS Evening News' de Minneapolis.

ABC News tindrà cobertura en directe amb Linsey Davis i Alex Perez informant des de Minneapolis. El servei commemoratiu es mostrarà a ABC i ABCNews.com. Hi haurà més informes sobre 'World News Tonight', 'Nightline' i 'Good Morning America'.

Barack Obama va parlar en un ajuntament virtual dimecres a la tarda per parlar de la mort de George Floyd, la conducta policial i la raça. El seu ajuntament es va emetre tant a CNN com a MSNBC. Tanmateix, no es va emetre a Fox News.

Es podria pensar que l'únic president afroamericà de la història dels Estats Units que comentava la carrera davant la càmera per primera vegada des de la mort de Floyd seria especialment digne de notícia, i tanmateix Fox News va optar per no emetre'l.

Ara, siguem sincers, podríeu argumentar que el que ha de dir Obama no interessa a molts espectadors de Fox News. I, tanmateix, 'The Five' de Fox News va intentar comentar els comentaris d'Obama després d'emetre un breu clip. Per tant, era prou important per comentar, però no prou important per emetre-ho?

I per mostrar com de ridícul era el segment, fins i tot Dana Perino va haver de dir que no podia comentar els comentaris d'Obama perquè estava a l'aire mentre Obama parlava.

Fox News no va respondre a les peticions de comentaris sobre per què l'ajuntament d'Obama no es va emetre.

(Captura de pantalla, Philadelphia Inquirer)

Sempre dubto a l'hora de saltar als escriptors de titulars. És una feina dura i estressant, i normalment busco donar-los el benefici del dubte. Dit això, The Philadelphia Inquirer va equivocar malament un titular dimarts.

Molts edificis, propietats i negocis a Filadèlfia han estat danyats i destruïts en els últims dies. En una columna , Inga Saffron de l'Inquirer va escriure sobre l'impacte devastador i durador que la destrucció pot tenir en una ciutat i comunitat. Però el titular imprès era increïblement sord i ofensiu:

'Els edificis també importen'

Què?! En interpretar 'Black Lives Matter', el titular de l'Inquirer va provocar crítiques immediates.

Ernest Owens, vicepresident d'impressió de l'Associació de Periodistes Negres de Filadèlfia, va dir en un comunicat , 'En cooptar el crit de guerra de l'activista 'Black Lives Matter' per a un titular sord, (The) Philadelphia Inquirer va antagonitzar una conversa nacional ja intensa sobre la raça. La sensibilitat per a les comunitats negres i els lectors ara mateix enmig de les protestes contra la injustícia racial hauria de pesar més que les paraules editorials ignorants'.

El titular no només va aixecar crítiques des de fora de l'Inquirer, sinó entre el personal.

La periodista Melanie Burney va tuitejar , 'Això va passar @PhillyInquirer on sóc periodista. Em fa vergonya i el paper també ho hauria de ser. Aquest titular és ofensiu i insensible al que està passant arreu del país. Sense excuses. #DiversityMatters #NABJ #periodistesnegres ”

Escriptor del personal Amy S. Rosenberg va tuitejar , 'Aquest titular és brut, vergonyós i ofensiu. El personal acaba d'acabar una dolorosa reunió de dues hores amb els principals editors. Gràcies als meus col·legues negres per tot el que feu per l'Inquirer. Necessitem més periodistes negres i els hem de pagar millor: les disparitats salarials persisteixen'.

Periodista Allison Steele va tuitejar , 'És difícil de transmetre el nivell de vergonya i ira entre molts de nosaltres a l'Inquirer. Sento els meus companys i els nostres lectors pel dolor que això ha causat'.

Ray Boyd, editor adjunt de l'Inquirer per a la participació del públic, va piular , 'Genir confiança amb el nostre públic és la meva missió número u a The Inquirer, especialment les comunitats de color desatendides d'aquesta ciutat. Es mereixen molt millor i hem de complir amb això'.

Escriptor editorial Abraham Gutman va tuitejar , 'Això és el que passa quan una redacció no s'assembla a la ciutat que cobreix'.

En resposta a a tuitejar queixant-se del titular , l'editor executiu d'Inquirer Stan Wischnowski va tuitejar: 'La teva crítica està totalment justificada. Aquest titular no hauria d'haver estat publicat per @PhillyInquirer . Hem abordat això internament i estem profundament compromesos a prevenir aquest tipus de passos en error en el futur'.

Però hi ha més en aquesta història. Després de les queixes sobre el titular imprès, va aparèixer en línia un altre títol sord per a la mateixa columna. Aquest va dir: 'Black Lives Matter. Els edificis?' Aquest titular es va mantenir durant unes quantes hores fins que es va substituir per: 'Danyar edificis fa mal de manera desproporcionada a la gent que els manifestants intenten elevar'.

Una nota de l'editor sota el títol deia: 'Un titular publicat a Tuesday's Inquirer era ofensiu, inadequat i no hauríem d'haver-lo imprès. Lamentem profundament haver-ho fet. També sabem que una disculpa per si sola no és suficient. Hem de fer-ho millor. Ho hem sentit fort i clar, inclòs pel nostre propi personal. Nosaltres. Més tard avui seguirà una explicació detallada de com ens hem equivocat tant'.

A partir de dimecres al vespre, l'Inquirer no havia publicat aquesta explicació. Espero seguir aquesta història a finals d'aquesta setmana.

Més atacs policials a la premsa en els últims dies.

Dos periodistes de l'Associated Press (el productor de difusió Robert Bumsted i la fotoperiodista Maye-E Wong) van ser empès per la policia a la ciutat de Nova York fins i tot després de dir-los que eren periodistes, que estan exempts de les ordres de toc de queda. Un oficial va dir a un dels periodistes: 'Treu el (improperi) aquí, tros de (improperi)'. Un altre policia va dir: 'No m'importa un (improperi)'.

Un periodista del HuffPost va tuitejar la seva història (inclòs el vídeo) de ser arrestat per la policia de Nova York, de nou, fins i tot després de dir-los que era periodista. Christopher Mathias va ser tirat a terra, maleït i no es va permetre recuperar el seu telèfon, que va seguir gravant i li va ser retornat per algú que el va trobar.

A Sant Petersburg, Florida, dos periodistes del Tampa Bay Times, propietat de Poynter, (Divya Kumar i Jay Cridlin) van ser detinguts breument per la policia. Kumar va ser atropellada i va patir contusions al colze.

Els periodistes arrestats o detinguts no haurien de ser el focus del que està passant en aquest moment. L'atenció hauria de centrar-se en la mort de George Floyd, el tracte a les persones de color per part de la policia, la desigualtat racial i les respostes de les autoritats i líders.

En una columna per a Columbia Journalism Review , escriu Amanda Darrach, “Hem de deixar de centrar-nos en nosaltres mateixos. El periodista sense alè detallant el seu propi victimisme té esdevenir a subgènere d'una història que tracta, i hauria de ser, sobre l'assassinat de George Floyd, les seves causes sistèmiques i l'hostilitat caòtica d'un president que fetitxitza la violència perpetrada pels forts sobre els febles (des de la seguretat del seu búnquer).

Darrach també escriu -i estic d'acord- que l'atenció ha de romandre en aquells que no poden donar a conèixer les històries ells mateixos.

Tanmateix, tampoc hem d'ignorar aquests atacs als mitjans. Ara ho he escrit diverses vegades, però si els periodistes no hi són per explicar les històries del que està passant, qui hi serà? Darrerament s'ha convertit en una dita preferida, potser fins i tot en un tòpic, però aquest missatge és cert: “Primer, van venir pels periodistes. No sabem què va passar després'.

Molts empleats del New York Times (així com els de fora de l'empresa) van criticar la decisió del Times de presentar-se aquest article d'opinió de Tom Cotton, el senador republicà d'Arkansas. Cotton advoca per invocar la Llei d'insurrecció perquè les tropes militars puguin aturar el que Cotton anomena 'amotinadors'.

La reacció a Twitter de dimecres a la nit va ser força intensa. Només cal que cerqueu a Twitter 'Cotton' i 'Times' i instal·leu-vos una estona. Molts empleats del Times van tuitejar: 'Fendre això posa en perill el personal de Black @nytimes'.

L'analista de bàsquet Charles Barkley. (Dennis Van Tine/STAR MAX)

Per a mi, aquesta serà una televisió obligada: TNT televisarà una edició en directe d'una hora d''Inside the NBA' aquesta nit a les 20 h. oriental. Els temes se centraran en la raça i la societat. En circumstàncies normals, aquest és el millor programa d'estudis esportius de tota la televisió. Els analistes Charles Barkley, Kenny Smith i Shaquille O'Neal, juntament amb l'excepcional amfitrió Ernie Johnson, proporcionen alguns dels comentaris més reflexius, entretinguts i perspicaces dels esports.

Tanmateix, són especialment rellevants quan es parla de temes que estan fora de la línia del bàsquet. Espero que aquesta conversa d'aquesta nit sigui molt important per ajudar-nos a entendre on som, com hem arribat aquí i cap a on anem després.

• Tim Arango del New York Times amb 'A Los Angeles, els fantasmes de Rodney King i Watts Rise Again'.
• Dilluns és un dia que podríem mirar enrere durant anys, quan els manifestants pacífics a Washington, DC, van rebre gasos lacrimògens i es van traslladar enrere perquè el president Donald Trump pogués parlar al Rose Garden i després posar-se davant d'una església a prop de White. Casa per fer una sessió de fotos. Dan Zak, Monica Hesse, Ben Terris, Maura Judkis i Travis M. Andrews del Washington Post amb ''Això no pot estar passant': una història oral de 48 minuts bíblics, violents i surrealistes a Washington'.
• Escrivint un article d'opinió per a The Hill, Joe Ferullo pregunta: 'George Floyd mor, saqueig dels amotinats: quina imatge decidirà el nostre futur?'
• Julie Carr Smyth d'Associated Press amb 'Les legislatures nord-americanes tarden a aprovar lleis que limiten l'ús de la força'.
• Des de l'Atlàntic: 'James Mattis denuncia el president Trump, el descriu com una amenaça per a la Constitució'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Subscriu-te a Alma Matters: el nou butlletí de Poynter per a professors de periodisme universitari
• Ofertes de feina de periodisme: borsa de treball de Poynter
• Per què és urgent crear una sala de notícies inclusiva en temps de COVID-19: 4 de juny a les 14:00 h. oriental — IRE (Reporters i Editors d'Investigació)
• Fes aquesta enquesta per ajudar els investigadors a entendre com l'estrès relacionat amb la feina i la història de la vida es relaciona amb la capacitat dels periodistes per fer la seva feina i viure feliços. Es farà una donació d'1 $ al Comitè de Protecció dels Periodistes per cada persona que la completi.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.