April Fools': El dia divertit, o almenys el metadivertit

El Menjar | La Revista de París | The New York Observer | El Washington Post | Revista Fortuna | L'Atlàntic | Pissarra

L'1 d'abril no és només el dia en què els mitjans de comunicació d'arreu del país fan una broma al seu públic o es fan una broma, és el dia en què els rascacaps professionals es rasquen el cap sobre la naturalesa de la comèdia a l'era moderna. Tenim un resum de tots dos per a tu i els afegirem a mesura que avanci el dia:

• 'The Takeaway' de Ràdio Pública Internacional conduït fora programa d'aquest matí amb notícies de gran èxit sobre el putatiu candidat demòcrata a la presidència. De l'emissió:
  

  Sembla que els documents oficials s'han presentat al tribunal de família del comtat de Westchester, Nova York. Algú anomenada Hillary Rodham Clinton ha demanat el divorci d'un William Jefferson Clinton. Ara, no s'ha confirmat oficialment si es tracta o no de l'antiga Primera Dama i exsecretari d'Estat i expresident dels Estats Units. Encara no hi ha hagut declaracions de cap dels dos camps.

• La Revista de París va anunciar la seva nova publicació germana per a nens, insistint que fins i tot els prepúbers del món compleixen els estàndards de comprensió lectora dels editors. Els articles inclouen 'Karl Ove Knausgaard t'ajuda a navegar pel pati de l'escola', 'Quin protagonista de John O'Hara seràs?' i una nova història de Brett Easton Ellis: 'American Lunchroom'.
• The New York Observer va caure en un mordaç de la firma de màrqueting Boogie, que va anunciar la introducció de 'Chute', una nova aplicació que protegirà la pantalla del vostre telèfon intel·ligent de trencar-se, fins i tot després d'una caiguda des de fins a 10 peus. Chute utilitzaria l'acceleròmetre i el giroscopi del telèfon per detectar quan el telèfon estava en caiguda lliure i, a continuació, utilitzaria la funció de vibració per assegurar-se que el telèfon aterrés cap amunt. Massa bo per ser veritat, és clar. Però els editors volien que els seus lectors sàpiguen que no eren complets:
  

  Val la pena assenyalar que, a diferència de diverses acrobàcies mediàtiques recents, això no va ser el producte d'un reblogging massa crédule. El periodista de The Observer es va posar en contacte amb l'empresa i va entrevistar el seu suposat fundador, Daniel O'Connor, que va mentir o 'es va mantenir en el caràcter', però el resultat net és el mateix. Vam imprimir una història que va resultar que no era certa.

• El Washington Post va decidir posar a prova l'escepticisme dels seus lectors amb un breu qüestionari: Invenció japonesa, o alguna cosa que acabem d'inventar?
• Revista Fortuna ha publicat una llista de marques famoses que van ser víctimes de bromes dels malfactors d'Internet. Les víctimes inclouen H&M (una nova línia de roba de temàtica heavy metal amb adhesius de bandes falses, que va fer que un músic finlandès creés vídeos sencers i, de tant en tant, històries de fons neonazis per a les bandes inexistents), Bic (algú va publicar a Reddit una carta d'atenció al client falsa de l'empresa, responent a algú que afirmava que el seu bolígraf Bic només dibuixaria penis), i Burger King (el compte de Twitter de l'empresa va ser piratejat i obligat a tuitejar que McDonald's havia comprat l'empresa). En assenyalar que Burger King havia guanyat aproximadament 30.000 seguidors en el transcurs de 24 hores, l'escriptora Colleen Kane va afirmar que hi pot haver un avantatge en bromes tan elaborades: 'De vegades, aquests enganys poden provocar un augment de seguidors a les xarxes socials, i si es tracten amb delicadesa. , poden obtenir elogis dels inconstants habitants d'Internet'.
• A The Atlantic, escriptor Megan Garber va argumentar que Internet s'ha omplert de gent intel·ligent constantment fent acrobàcies intel·ligents que el que solia ser el segell distintiu de la broma del dia dels innocents d'un mitjà de notícies: telegrafiar la mordassa, assegurant-se que tothom sàpiga que no és seriós i pot fer-ho bé. riure amb naturalitat sobre això junts: s'ha substituït per un tipus de broma més intel·ligent però més depredador. 'Les bromes d'April Fool són menys divertides del que solien ser precisament perquè ara són bromes menys evidents', va escriure.
• I a Slate, Sharan Shetty va escriure sobre com els rostits de celebritats han evolucionat, passant de veterans del món de l'espectacle que es van borratxos entre ells al Friars Club fins a campanyes acuradament escrites pels rostits per promoure o rehabilitar la seva imatge pública. Amb l'ajuda de Comedy Central, que produeix i emet els rostits, les celebritats que necessiten un canvi d'imatge pública, penseu en Charlie Sheen i Justin Bieber, organitzen i controlen l'esdeveniment, escollint els rostits, declarant quins incidents sensibles a les seves vides poden'. no s'esmenta, i fins i tot escollint les bromes que finalment arriben a l'aire.
  

  Són acrobàcies publicitàries que es dissimulen com a punxons i cap celebritat, inclòs Charlie Sheen, n'ha sortit d'una que sembla pitjor als ulls del públic.