Arrogant, sense experiència i ineficaç: la secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, està superada en el seu nou treball

En poc més d'un mes, el secretari de premsa de la Casa Blanca ja ha tingut diverses controvèrsies d'alt perfil.

La secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, parla durant una roda de premsa a la Casa Blanca dimarts. (Foto AP/Evan Vucci)

Durant un any, molts mitjans de comunicació, inclòs Poynter, es van queixar de la manca de conferències de premsa oficials de la Casa Blanca.

Sarah Sanders no en va tenir cap durant els últims tres mesos del seu mandat. Stephanie Grisham no en va tenir cap en els seus nou mesos com a secretària de premsa. Així, quan Kayleigh McEnany, que va assumir el relleu a principis d'abril, va començar a tenir conferències de premsa de nou, va ser un canvi benvingut.

Però a la categoria de 'compte amb el que desitgeu', McEnany va tenir un començament difícil.

En la seva primera conferència de premsa oficial a la Casa Blanca, McEnany va dir als periodistes: 'Mai us mentiré. Tens la meva paraula al respecte'. I després, en aquella mateixa roda de premsa, ella va mentir .

Ara només sembla superada. La feina i aquest moment li semblen massa grans. Tot i que fa tot el possible per protegir i donar suport al president, McEnany es mostra massa sovint mesquina, reivindicativa, sorda i simplement no està a l'alçada del repte de fer la seva feina adequadament.

Potser és la novetat de la feina i la seva total manca d'experiència en aquest àmbit. Potser simplement no és capaç de ser una secretària de premsa eficaç. O potser simplement no pot defensar algunes de les coses indefendibles que diu, fa o piulen el president Donald Trump. Però en poc més d'un mes, McEnany ja ha tingut diverses controvèrsies d'alt perfil.

MÉS SOBRE MCENANY: Aquí teniu més informació sobre Kayleigh McEnany i la història dels secretaris de premsa poc útils de la Casa Blanca a l'administració de Trump.

Només en la seva segona conferència de premsa, se li va preguntar a McEnany sobre una cita del febrer quan ella va dir , 'No veurem malalties com el coronavirus venir aquí, no veurem terrorisme venir aquí, i no és refrescant comparar-ho amb la terrible presidència del president Obama?'

Va dir que la seva cita va ser mal entesa (no ho va ser) i després, en el seu moment més juvenil fins ara, va treure un quadern per fer fotos a diversos mitjans de comunicació, com ara The Washington Post, The New York Times i NPR, abans de caminar bruscament. apagat.

La setmana passada, quan se li va preguntar sobre el president i la possible reobertura de les esglésies, McEnany va sortir del guió i va dir que era 'interessant estar en una habitació que desesperadament vol semblar veure que aquestes esglésies i cases de culte es mantenen tancades'.

Un periodista, Jeff Mason de Reuters, va rebutjar , dient que li molestava el comentari i que era un assistent de l'església. Chris Wallace de Fox News va criticar McEnany per aquest comentari durant el cap de setmana, i McEnany se li va preguntar sobre la solapa. durant una aparició a 'Fox & Friends' de dimarts.

El copresentador Brian Kilmeade va preguntar a McEnany: 'Estaves qüestionant les creences religioses de la premsa?'

Ella va dir: 'No, mai vaig qüestionar les creences religioses de la premsa. Molts dels nostres periodistes són grans homes i dones de fe”.

Va afegir que li semblava peculiar que els mitjans de comunicació preguntessin tant sobre les esglésies i va dir: 'Mai m'han preguntat per què una botiga de licors era essencial'.

Però això no és el que va dir McEnany a la roda de premsa. Va afirmar específicament, injustament i erròniament, que els membres dels mitjans de comunicació volien 'desesperadament' que les esglésies romanguessin tancades. De fet, qüestionava les creences religioses de la premsa. Hauria estat bé que Kilmeade fes una mica de periodisme real i hagués seguit amb aquest punt, però ell i la tripulació de 'Fox & Friends' simplement van passar al següent tema.

Després va venir la desastrosa conferència de premsa de dimarts quan se li va preguntar a McEnany sobre els tuits del president Trump que implicaven que l'amfitrió de MSNBC, Joe Scarborough, tenia alguna cosa a veure amb la mort del personal de Scarborough el 2001.

El vidu d'aquest empleat demana a Twitter que suprimi aquestes publicacions. En una carta al director general de Twitter, Jack Dorsey , Timothy Klausutis va escriure: 'La meva sol·licitud és senzilla: si us plau, elimineu aquests tuits'.

També va escriure: 'Sóc enginyer d'investigació i no advocat, però he revisat totes les normes i condicions del servei de Twitter. El tuit del president que suggereix que Lori va ser assassinada, sense proves (i contràriament a l'autòpsia oficial), és una violació de les regles i els termes del servei de la comunitat de Twitter. Un usuari normal com jo seria desterrat de la plataforma per tal tuit, però només demano que s'eliminin aquests tuits'.

Klausutis va dir que està 'ara enfadat i frustrat i afligit'. Va escriure: 'Us demano que intervingueu en aquest cas perquè el president dels Estats Units ha pres alguna cosa que no li pertany, la memòria de la meva dona morta, i l'ha pervertit per a un benefici polític percebut'.

També va escriure: 'La meva dona es mereix millor'.

En un comunicat, Twitter va dir: 'Lamentem profundament el dolor que aquestes declaracions, i l'atenció que estan cridant, estan causant a la família. Hem estat treballant per ampliar les característiques i polítiques del producte existents perquè puguem abordar coses com aquesta de manera més eficaç en el futur, i esperem tenir aquests canvis en marxa en breu'.

Naturalment, McEnany va ser preguntat sobre aquest dimarts. I ella no ho podria haver manejat més malament. La seva resposta va ser sorprenentment sorda i insensible. No va assumir cap responsabilitat pel president i va donar la culpa a Scarborough . Quan el reporter de PBS —va preguntar Yamiche Alcindor sobre el vidu que va demanar a Twitter que retirés els tuits del president, McEnany va tornar a rebutjar la pregunta i la va tornar a Scarborough.

Alcindor va preguntar: 'Per què aquest vidu no pot aconseguir la pau del president?'

McEnany va respondre: 'Ja he fet i he respost aquesta pregunta'.

Alcindor va dir: 'No vas preguntar i contestar aquesta pregunta'.

En lloc de respondre la pregunta, McEnany va seguir amb un truc que el seu cap utilitza sovint: va trucar a un periodista d'OANN, amiga de Trump.

MÉS SOBRE OANN: Així és com interactuen el president Trump i l'OANN durant les conferències de premsa de la Casa Blanca.

Poc després, McEnany va marxar, concloent una altra feble actuació de la conferència de premsa.

Això és el que McEnany ha d'aprendre: no serà més astut que el cos de premsa de la Casa Blanca. Fa temps que ho fan i són molt bons en la seva feina. Si creu que entrarà en un partit d'enginy i que pot esquivar i esquivar preguntes, s'equivoca. Aquests periodistes no desapareixeran, les seves preguntes no desapareixen i les seves respostes s'enregistren i es recorden.

L'arrogància de McEnany és tan evident com la seva incompetència fins ara i és una mala mirada no només per a ella, sinó per al president al qual serveix.

Hi va haver un moment en què els mitjans volien que el secretari de premsa de la Casa Blanca fes conferències de premsa periòdiques. Això no ha canviat. Però amb més rodes de premsa com la de dimarts, no seria d'estranyar que aquesta secretaria de premsa s'amagués igual que els seus predecessors.

Tom Jones és l'escriptor principal de mitjans de Poynter. Per obtenir les últimes notícies i anàlisis dels mitjans, enviades gratuïtament a la vostra safata d'entrada cada matí entre setmana, registreu-vos al seu butlletí de notícies Poynter Report.