Males notícies per a Big Bird? » Stars and Stripes s'enfronta a una amenaça » WSJ arriba a una nota alta

El teu informe Poynter de dimarts

El gran ocell de Barri Sèsam. (Foto AP/Matt Sayles)

Compte, Big Bird. El president Donald Trump ve a buscar-te. De nou.

En la seva darrera proposta de pressupost federal, Trump vol retallar el finançament federal per a la radiodifusió pública, com PBS i NPR.

Això podria passar realment? Probablement no. Encara que si està sobre la taula, no és impossible.

Tanmateix, el Congrés té l'última paraula i la història mostra que no és probable que segueixi els desitjos de Trump. Aquest és el quart any consecutiu que Trump proposa eliminar el finançament i el Congrés encara ha d'anar-hi. Això inclou els temps en què els republicans controlaven la Cambra i el Senat. Ara que els demòcrates tenen majoria a la Cambra, la proposta de Trump no té cap possibilitat.

Però perquè consti, l'última proposta de pressupost de Trump demana l'eliminació del finançament durant un període de dos anys: de 465 milions de dòlars a 30 milions de dòlars a zero.

Passi o no, és un altre signe del menyspreu de Trump pels mitjans.

Això és especialment digne de notícia ara perquè l'administració va tenir recentment una explosió d'alt perfil quan al secretari d'Estat Mike Pompeo no li va agradar una entrevista amb Mary Louise Kelly de NPR. Tal com ens recorda Ted Johnson de Deadline , després de la pols de Pompeo-Kelly, presentador de ràdio conservador Mark Levin va tuitejar que la radiodifusió pública era una 'operació de propaganda' per al partit demòcrata i va preguntar: 'Per què encara existeix NPR?'

A la qual Trump va tuitejar , 'Una molt bona pregunta.'

La directora de campanya d'Acció de Premsa Lliure, Candace Clement, va dir en un comunicat: 'Reduir el finançament de la Corporació per a la Radiodifusió Pública no és un moviment sorprenent d'un president que creu que la premsa és l'enemic del poble nord-americà i que pretén castigar qualsevol periodista que demani desafiament. preguntes de la seva administració”.

Les dues entitats amb les que Trump sembla més molest, PBS i NPR, sobreviurien sense finançament federal. Però l'acció podria paralitzar la televisió i la ràdio públiques locals, ja que reben més del 70% del finançament anual de CPB.

Patrick Butler, president i conseller delegat de les estacions de televisió públiques dels Estats Units, va dir a Michael Balderston de TV Technology , 'Oferim l'única educació preescolar per a més de la meitat dels nens nord-americans. Som la columna vertebral de les xarxes de comunicacions de seguretat pública a nivell local, estatal i nacional. I fem més que ningú per equipar els ciutadans dels Estats Units per desafiar i gratificar el treball de la democràcia'.

La radiodifusió pública no és l'únic mitjà de comunicació que s'enfronta a possibles retallades per part del govern. Stars and Stripes, que ha cobert l'exèrcit fins a la Guerra Civil, podria veure una part del seu finançament retallat.

L'editor de Stars and Stripes va dir que se li ha notificat que el Departament de Defensa té la intenció d'eliminar part del seu finançament a partir de l'any vinent. Cal destacar que Stars and Stripes —que va ser publicat per primera vegada per l'exèrcit de la Unió el 9 de novembre de 1861— té independència editorial, però està parcialment finançat pel DOD. Segons Oliver Darcy de CNN , prop del 35% del seu pressupost prové del govern. Stars and Stripes va dir que el 2019 va distribuir més de 7 milions de còpies de la seva edició setmanal dels EUA,
va imprimir i distribuir més de 4,2 milions de publicacions especials als Estats Units i a l'estranger, i va tenir una audiència digital de 18,8 milions de visitants únics.

Quan se li va preguntar sobre les retallades proposades, la subsecretària adjunta de Defensa, Elaine McCusker, va dir als periodistes: 'Bàsicament hem decidit que, ja ho sabeu, arribar a l'edat moderna que el diari probablement ja no és la millor manera de comunicar-nos'.

Ara.

(Foto AP/Kathy Willens)

Aquí hi ha un altre mitjà de comunicació que està fent feina digital. News Corp va anunciar la setmana passada que The Wall Street Journal ha superat per primera vegada la marca dels 2 milions de subscripcions digitals. Aquesta notícia arriba just un dia després que The New York Times informés de 4.395 milions de subscriptors digitals, inclosos Cooking and Crosswords, i 3.429 milions de subscriptors de notícies digitals.

Com Joshua Benton de Nieman Lab assenyala , el director general de News Corp, Robert Thomson, sembla estar 'anhelant una baralla' amb el Times, tal com va esmentar el Times cinc vegades als sis primers paràgrafs del seu alliberament de guanys .

Deixa'n sortir els dos ducs; no importa. El que importa és que hi ha dos mitjans de comunicació impresos tradicionals que semblen tenir la salsa secreta per fer treballs digitals.

Tina Brown. (Foto de Charles Sykes/Invision/AP)

David Marchese es va asseure amb la periodista Tina Brown, exeditora en cap de Vanity Fair i The New Yorker, entre altres concerts de periodisme d'alt perfil, per la columna 'Conversa' d'aquesta setmana a The New York Times Magazine. Brown, els crèdits del llibre inclouen una mirada tafanera darrere de les escenes de la família reial titulada 'The Diana Chronicles', parla amb Marchese sobre el futur de la família reial, el seu antic cap Harvey Weinstein i el seu pas a Vanity Fair i The New. Yorker.

Brown va deixar The New Yorker el 1998 per dirigir la revista Talk, que era propietat de la companyia cinematogràfica de Hearst i Weinstein, Miramax. Ha dit que lamentava la mesura gairebé immediatament, però no pel suposat comportament d'assetjament i agressió sexual de Weinstein. Brown va dir a Marchese que no era conscient d'aquest costat de Weinstein en aquell moment.

'El tipus d'abús que vaig veure va ser només bullying, rudesa, etc.', va dir Brown. 'Però també hi ha una raó per la qual Harvey va tenir tant èxit com ell. No era només bullying. Tenia un sisè sentit per a un gran material, i molts actors, directors i productors, òbviament, van trobar la seva aportació increïblement valuosa. Però és la bellesa i la bèstia. Hi havia aquest terrible costat fosc. … Crec que és auto-odi, que es considerés un home profundament poc atractiu i va ser torturat per això. Tenia aquest gust increïble a les pel·lícules, però la seva vida era un desastre'.

L'esperançador presidencial demòcrata Pete Buttigieg és entrevistat dilluns per la copresentadora del programa 'Today', Savannah Guthrie. (Foto cortesia de NBC News)

• Savannah Guthrie de la NBC es va reunir amb l'esperançador presidencial demòcrata Pete Buttigieg dilluns a la nit per a una entrevista que està programada aquest matí al programa 'Today'. Quan se li va preguntar si prediria una victòria a les primàries de Nova Hampshire d'avui, Buttigieg va dir: 'Crec que passarem una gran nit. Mira, estem competint contra la competició de la regió d'origen, dos senadors de Nova Anglaterra. Ho reconec, però encara crec que passarem una gran nit'.

• Es calcula que 7,86 milions d'espectadors van veure el debat demòcrata de divendres passat a New Hampshire. El debat es va retransmetre per televisió a ABC. El debat del mes passat des d'Iowa va atraure 7,36 milions d'espectadors a CNN. El proper debat és el 19 de febrer a Nevada. Per cert, només per comparar, el Els Oscars van atreure 23,6 milions d'espectadors el diumenge a la nit d'ABC, que va ser un mínim històric.

• Chris Stone ha estat nomenat editor executiu d'esports de The Los Angeles Times. Stone havia estat a Sports Illustrated durant 27 anys, inclosos quatre com a redactor en cap. Substitueix a Angel Rodríguez, que recentment es va convertir en editor de notícies del Times.

• Un article per al qual va escriure Mark Twain una vegada estava a punt de baixar. Aleshores, un jubilat de 71 anys va intervenir per salvar aquest setmanari de Califòrnia, escriu Tim Arango del New York Times .
• The Lily, una publicació de The Washington Post, va enviar càmeres d'un sol ús a 25 dones de tot el país, incloses Katie Couric i Kristen Bell. Aquí teniu el que van capturar les dones i aquestes càmeres .
• La meva companya de Poynter Kelly McBride, que és la presidenta del Centre Craig Newmark d'Ètica i Lideratge, escriu que els periodistes ara paguen pels seus pecats del passat quan es tracta de la història de Kobe Bryant.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Leadership Academy for Diversity in Digital Media (Seminari). Data límit: 14 de febrer.
• Edició en profunditat d'ACES (seminari grupal en línia). Termini: 9 de març.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.

Segueix-nos a Twitter i en Facebook .