L'atac de l'ós frustrat per la música de Justin Bieber: una història massa bona per comprovar

Poc després de les 12 de la nit de dimarts, una història va començar a agafar un gran impuls en línia.

En aproximadament una hora, va aparèixer als llocs web de La setmana , El diari d'elit , el Daily Mirror , el New York Post , Mediaita , un Filial ABC , entre altres.

Així és com està el New York Post història va començar:

Fins i tot els óssos no suporten la música de Justin Bieber.

Un pescador de Rússia estava sent atacat per un ós bru i va escapar de la mort quan el seu to de trucada de Justin Bieber va sonar i va enviar la bèstia a fugir al bosc.

Animals? Comproveu. Un gir estrany i sorprenent dels esdeveniments? Comproveu. Justin Bieber angle quan ja és a les notícies per a enfrontament amb Orlando Bloom ? Comproveu.

Massa bo per comprovar-ho? Comproveu.

Però el següent que sabeu, els NPR 'Morning Edition' ho cobreix , i acaba en un monòleg de Seth Meyers:

Aquest és el problema: la primera història de l'atac de l'ós es va publicar a la publicació russa Pravda el 31 de juliol —i diu res sobre Justin Bieber.

En algun moment de fer el salt a l'anglès, algú va afegir un detall a la història que la va transformar en un èxit viral. Segons Google Translate, la versió original russa deia que l'ós estava espantat quan el telèfon d'Igor Vorozhbitsyn va començar a parlar en l'actualitat. Així, doncs, sí, el telèfon sembla que va espantar l'ós enmig del mal. Però no Bieber.

Vorozhbitsyn va canviar la seva història en una entrevista posterior i es va adonar que era Bieber tot el temps?

O algú va inserir un angle aparentment fals de Justin Bieber a la història?

Punt de Bieberficació

Com va entrar aquesta bèstia salvatge en una història sobre un ós? (Foto de Bieber de Bizuayehu Tesfaye/Invision/AP; Ós: AP Photo/US Fish and Wildlife Service, fitxer)

Totes les històries d'ós i Bieber portaven les mateixes imatges de Vorozhbitsyn. Tenien les mateixes cites d'ell explicant que la seva néta havia posat el to de trucada al seu telèfon.

Citen el mateix 'expert en vida salvatge': 'De vegades un xoc fort pot aturar un ós enfadat i aquest to de trucada seria un so molt inesperat per a un ós'.

Ei, gràcies per aquesta cita massa perfecta per completar la història, expert anònim en vida salvatge sense credencials!

La simetria de les històries és perquè totes van utilitzar la informació continguda en un únic informe en anglès un lloc anomenat Austrian Times . Està dirigit per un britànic anomenat Michael Leidig, que també és propietari Notícies centreeuropees agència. (El seu nom apareix als registres de propietat del domini dels llocs, així com de l'agència afiliada del CEN, EuroPics.)

Després que l'Austrian Times/CEN publicés la història, això es va estendre a MailOnline .

Un cop MailOnline ho va tenir, la història es va apagar. Bieber i l'ós era el veritable negoci, i tothom hi volia plantar una bandera. En el moment d'escriure aquest article, la història de MailOnline ha acumulat més de 13.000 accions.

Les imatges són la primera pista d'on va sortir realment la història. MailOnline va citar CEN com a titular dels drets d'autor de la imatge que va utilitzar. Però la història de l'Austrian Times atribueix a Pravda la imatge de la seva història. Una cerca al lloc web de Pravda va trobar el article original amb les seves imatges i informes sense Bieber.

Llavors, com es va assabentar l'Austrian Times de l'angle de Bieber que Pravda aparentment va perdre?

Sense resposta d'Austrian Times/CEN/EuroPics

Vaig trucar a les oficines de l'Austrian Times i primer vaig demanar parlar amb David Rogers, que és l'única persona que apareix al lloc. (Ell és el seu defensor del Poble i la seva contacte principal de vendes .)

Vaig parlar amb una dona que va dir que Rogers no era a l'oficina. Quan vaig preguntar sobre la història, va dir que faria un seguiment amb la seva oficina a Rússia per obtenir-ne els detalls i que em tornaria a trucar. Vaig preguntar si la seva oficina allà normalment reescriu coses des de cables i premsa local.

“Es troben moltes històries al fil o als mitjans locals, però també a partir d'entrevistes locals sobre el terreny, o parlem amb els periodistes que les van escriure; parlem amb la policia per confirmar les coses', va dir.

La vaig tornar a trucar més tard aquell dia per preguntar-li si tenia notícies de l'oficina de Rússia, i em va dir que sovint era difícil d'aconseguir. Ella no em va tornar mai.

També vaig trucar i enviar un correu electrònic a Leidig, propietari de l'Austrian Times, CEN i EuroPics. Un home que va contestar el telèfon a l'oficina del CEN va dir que Leidig està de vacances a Romania.

Leidig, que fa temps que viu a Àustria, no diu res sobre si mateix als llocs web del CEN o del Times, però ha una extensa pàgina de la Viquipèdia . A la secció sobre CEN, enumera MailOnline com un dels seus clients, tot i que això i bona part de la pàgina no ofereixen cap citació per a la reclamació. (L'any 2013, Leidig autoeditat un llibre sobre el planificador de Ponzi Bernie Madoff.)

A més de detallar els èxits periodístics de Leidig, la pàgina de la Viquipèdia inclou aquest passatge:

Leidig també és un defensor d'un major suport al periodisme que descriu com la 'cara de carbó de la democràcia'. Ha fet campanya a favor de més responsabilitat dels motors de cerca com Google per donar crèdit al material d'origen original i també per pagament als creadors de notícies , amb l'argument que si tots els periodistes queden en el negoci ningú oferirà el contingut que valgui la pena tenir.

L'únic enllaç d'aquest passatge va a... un article sobre l'Austrian Times. Tot i així, s'espera que Pravda guanyi alguns ingressos de la història i les imatges que el CEN i l'Austrian Times van treure del seu lloc. (Vaig contactar amb Pravda per preguntar sobre les imatges i la història, però encara no he tingut resposta.)

Per la seva banda, l'Austrian Times, el CEN i l'EuroPics han deixat de parlar amb mi. Després de no rebre cap informació de la seva oficina russa, vaig enviar un correu electrònic detallat dijous amb preguntes sobre la versió de Bieber de la història de Pravda i el seu ús (i possible revenda) d'imatges de Pravda. No m'ha contestat ni ha tornat les trucades.

Mentrestant, la versió irresistiblement Bieberfied de la història continua estenent-se. Llocs web d'entreteniment i organitzacions de notícies doneu-li el tractament de reescriptura ràpida i enllaceu amb les versions dels altres, enfosquint completament els orígens dubtosos de la història.

Massa bo per comprovar-ho, i ara, sospito, massa arrelat per ser corregit mai.