'Birtherism 2.0' s'adreça a Kamala Harris

La candidata a la presidència demòcrata, la senadora Kamala Harris, demòcrata de Califòrnia, parla durant el debat de les primàries demòcrates organitzat per NBC News a l'Adrienne Arsht Center for the Performing Art, dijous 27 de juny de 2019 a Miami. (Foto AP/Wilfredo Lee)

Factually és un butlletí sobre la verificació de fets i el periodisme de rendició de comptes, de Poynter's International Fact-Checking Network i de l'American Press Institute. Projecte de Responsabilitat . Registra't aquí.

L'actuació de debat d'Harris reviu les difames de birtherisme

Feliç Dia de la Independència als nostres lectors dels EUA! I bon dijous a tots els altres!

Aquest butlletí té un abast i un abast global perquè, com va demostrar la sisena cimera anual de verificació de fets de l'IFCN a Ciutat del Cap el mes passat, els verificadors de fets d'arreu del món poden aprendre els uns dels altres i aprofitar i celebrar els uns dels altres.èxits.

Aquí als Estats Units —escriu Daniel des de Florida, Susan des de Washington, D.C.— la campanya presidencial del 2020 està en ple apogeu i estem fent un seguiment de totes les falsedats i enganys que vénen amb cada elecció nacional en aquests dies.

De fet (*alerta de notícies personals*), Daniel ara farà exactament això per a PolitFact , que cobreix un nou ritme que analitzarà àmpliament la desinformació de cara a la votació de l'any vinent, amb un focus especial en els proveïdors de falsedats i els seus mètodes i agendes.

Així doncs, creiem que és oportú començar aquesta setmana amb un episodi indicatiu del que els votants nord-americans probablement veuran més el 2020: una campanya de desinformació dirigida a Kamala Harris, la candidata que va tenir un moment de ruptura sobre el tema de la raça a la campanya demòcrata de la setmana passada. debats.

Durant el debat de dijous passat, la senadora de Califòrnia, assenyalant que era 'l'única persona negra en aquest escenari', va desafiar l'exvicepresident Joe Biden sobre la raça i les seves posicions sobre la segregació i l'autobús als anys setanta. L'intercanvi va ser considerat àmpliament com un revés per a Biden, el líder del partit, i un impuls per a Harris. de més d'una manera .

Com passa sovint, l'augment de Harris també va aportar nova energia a aquells que volien soscavar-la.

El provocador de dretes Ali Alexander va tuitejar després que Harris 'no és un negre americà' perquè el seu pare era jamaicà i la seva mare era índia. Harris, de fet, va néixer a Oakland, Califòrnia, el 1964.

El tuit d'Alexander es va amplificar àmpliament quan Donald Trump Jr. el va retuitejar als seus 3,65 milions de seguidors. “Això és cert? Vaja', va dir el fill del president al tuit, que més tard es va suprimir .

La consellera sènior de Trump, Katrina Pierson s'hi va unir . Diverses històries també assenyalat un observació de la investigadora de xarxes socials Caroline Orr que una sèrie de 'comptes sospitosos' havien impulsat una narrativa similar, suggerint 'una operació coordinada/artificial'.

Aquest no és el primer intent de sembrar dubtes sobre la legitimitat i la identitat de Harris.

Una campanya que alguns anomenen 'birtherisme 2.0' -una nova versió de les falsedats que es van difondre el 2008 sobre la ciutadania de Barack Obama- va començar el 2018 amb un meme de Reddit que comparava Harris amb Rachel Dolezal, una dona blanca que es va presentar com a negra. CNN va informar . L'engany va guanyar nova força al gener quan el teòric de la conspiració Jacob Wohl va tuitejar, falsament, que Harris no era elegible per presentar-se a la presidència a causa dels llocs de naixement dels seus pares. PolitiFact , Snopes i d'altres ràpidament van fer la desmentida adequada.

Aquesta vegada, la difamació va ser lleugerament diferent però racista tot i així, i no es va qüestionar la seva elegibilitat sinó si era afroamericana. Ràpidament va provocar un retrocés de diversos sectors, inclòs molts dels altres candidats demòcrates, així com Meghan McCain .

Però fins i tot si els rivals demòcrates d'Harris van condemnar el tuit, i fins i tot si els principals mitjans de comunicació el van qualificar de racista i il·legítim, i fins i tot si el tuit de Trump Jr. es va suprimir més tard, l'esforç va tenir èxit almenys en sembrar les paraules 'No negre americà'. ” a través de Twitter.

Això, per descomptat, era el tema.

Com va assenyalar el mateix Alexandre en el seu resposta al tuit de Trump Jr., 'un tuit pot canviar-ho tot'.

. . . tecnologia

• Al marçvam escriureque l'Oficina del Cens dels Estats Units ha demanat a Big Tech que l'ajudi a evitar la falsificació que ho fariadissuadirpersones de participar en el recompte de 2020. Polític aquesta setmana té una actualització en els esforços de Facebook. The New York Times explicat per què ens hauria de preocupar el cens.
• Facebook està degradant les afirmacions de salut miracle, la companyia va dir en una nova entrada al blog . Informes en El Washington Post la setmana passada i El Wall Street Journal aquesta setmana va descriure com les xarxes socials estan plenes d'afirmacions falses sobre possibles cures. El moviment de l'empresa va venir després va anunciar al març que limitaria l'abast de la desinformació de les vacunes.
• La distribució de pornografia deepfake venjança ara és il·legal a Virgínia . Al Senat dels Estats Units, els legisladors han proposat un projecte de llei això requeriria que el Departament de Seguretat Nacional avalués anualment les tecnologies utilitzades per crear deepfakes i proposar possibles regulacions. Però Mathew Ingram de CJR va escriure sobre el perquè la legislació destinada a frenar la propagació de deepfakes és una mala idea.

. . . política

• L'exposició a la propaganda russa 'pot haver ajudat a canviar les ments nord-americanes a favor del candidat republicà Trump', un investigador de la Universitat de Bristol. va escriure a The Conversation . Aquí hi ha un altre anàlisi de NBC News. Però El Washington Post va desmentir l'estudi , dient que 'la correlació entre els dos conjunts de dades no és realment tan sòlida'.
• El lloc web joebiden.info diu (en lletra molt petita a la part inferior) que és una paròdia. El Ho diu el New York Times una 'peça de desinformació intel·ligent' creada per un consultor polític republicà a Austin. El Times diu que s'assembla més a la campanya de desinformació difosa pels trolls russos el 2016 que als missatges polítics típics.
• Una enquesta del Pew Research Center va trobar que els nord-americans generalment pensen que els projectes de verificació de fets tracten ambdues parts de la divisió política de manera més justa que les organitzacions de notícies principals. Però els republicans eren molt més propensos que els demòcrates a dir que els verificadors de fets tendeixen a afavorir un bàndol.

. . . el futur de les notícies

• Després del tiroteig del 2018 a l'escola secundària de Santa Fe a Texas, les organitzacions de notícies nacionals van entrevistar un home que va dir que va presenciar el tiroteig i es va identificar com David Briscoe. Resulta que l'escola no té cap registre d'un professor amb aquest nom, el Texas Tribune va informar . CNN i El Wall Street Journal han actualitzat i corregit les seves històries.
• El Wall Street Journal ha assignat 21 persones perquè estiguin de guàrdia per respondre les consultes dels periodistes sobre si s'ha manipulat un contingut. va informar Digiday que 'després de cada consulta d'un periodista, els membres redacten un informe amb detalls del que han après'.
• Iniciatives col·laboratives de verificació de fets com Comprova, que va unir 24 redaccions per cobrir les eleccions brasileres de 2018 poden tenir un efecte mesurable en la difusió de la desinformació, segons noves investigacions del primer esborrany. Aleshores, per què els verificadors de fets dels Estats Units no crearan una coalició similar? Va preguntar Cristina Tardáguila de l'IFCNaquella pregunta.

Daniel Dale ha estat ocupat realitzant comprovacions de fets en el seu nou treball a CNN. Ens va agradar aquest , on va comprovar una afirmació del president Trump en una entrevista a Fox News que havia pres una acció important el 2017 per abordar la situació de sensellarisme a Washington, D.C.

En l'intercanvi amb Tucker Carlson de Fox, Trump va dir que també el sensellarisme era un fenomen 'que va començar fa dos anys'. El New York Times va dir que era ' una sèrie de comentaris desconcertants .'Una peça dins El Washington Post ho va dir i és 'un monòleg incoherent'.

El mateix Dale, a piulant la seva peça , va assenyalar que 'va provar' de comprovar la afirmació del president, però 'com tots els altres, encara no tinc ni idea de què estava parlant'. Un periodista de Vox.com, Aaron Rupar, suggerit com a resposta que l'afirmació del president era tan absurda que ni tan sols es justificava una verificació dels fets.

Però Dale ho va manejar amb habilitat i, com fa un verificador de fets, es va enganxar als fets disponibles. No va trobar 'cap evidència que Trump va fer res a principis de la seva presidència que 'acabés' amb qualsevol problema relacionat amb el sensellarisme a la capital del país'.

El que ens va agradar: De vegades, una reclamació requereix una verificació de fets precisament perquè és vaga, per ajudar els lectors a esbrinar la veritat enmig de la confusió. En casos com aquest, els verificadors de fets poden fer el que va fer Dale: 1.) Anar als experts. 2.) Utilitzar dades. 3.) Sigueu transparents sobre allò que se sap i allò que no es coneix. Dale va deixar clar que no va trobar cap prova que Trump hagués pres alguna acció dramàtica contra la falta de llar a DC, però també va ser transparent sobre la seva incapacitat per demostrar el contrari, i va assenyalar que 'és difícil demostrar un negatiu'.

1. Escrivint per a The Atlantic, Taylor Lorenz va examinar com les estafes de verificació són rampants a les xarxes socials i què mostren sobre el sistema aparentment arbitrari que utilitzen les empreses tecnològiques per verificar els usuaris.
2. En els mitjans de comunicació de tortuga, Nicky Wolff va perfilar el creador de 8chan . La història, anomenada 'Destructor de mons', està a l'altura del seu ambiciós titular.
3. S'ha ampliat el termini per als premis African Fact-Checking, coordinats per Africa Check. Enviar entrades pel 17 de juliol.
4. S'han trobat notícies de BuzzFeed que una xarxa de llocs de conspiració sobre Kamala Harris i Mark Zuckerberg està dirigida per un director d'escola Montessori a Michigan.
5. La mare Jones es va enfonsar els orígens de l'engany dels batuts concrets i com es va convertir en un meme de dreta.
6. Aquí estan Les històries més llegides del 2019 del Washington Post Fact Checker fins ara.
7. Com a part de la seva cobertura del 50è aniversari de l'aterratge a la lluna de l'Apol·lo 11, el El New York Times va explorar com alguns teòrics de la conspiració afirmen que és un engany, 'utilitzant la ironia i la indiferència per renovar velles conspiracions per a nous públics'.
8. Amnistia Internacional ha posat en marxa una xarxa d'investigadors per verificar imatges de vídeo i dades sobre possibles violacions dels drets humans.
9. Discutir amb els negadors del canvi climàtic pot semblar inútil, però un nou estudi trobat que hi ha algunes estratègies que poden ajudar a la gent a canviar d'opinió.
10. Sou un verificador de fets que vol aprendre habilitats o estratègies addicionals d'una altra organització?Sol·liciteu el programa de beques de l'IFCN d'enguany, que atorga a dos verificadors de fets 2.500 dòlars cadascun per viatjar per incrustar-se amb un altre punt de venda a l'estranger. Les sol·licituds estan obertes fins al 9 d'agost.

Això és per aquesta setmana. No dubteu a enviar comentaris i suggeriments a correu electrònic .

Danieli Susan