La prova de coronavirus del president brasiler Bolsonaro mostra com els mitjans de comunicació també poden desinformar

En aquesta foto del 7 de març de 2020, el president Donald Trump es dona la mà abans d'un sopar amb el president brasiler Jair Bolsonaro a Mar-a-Lago a Palm Beach, FL (AP Photo/Alex Brandon, FIle)

A la recerca de la propera gran primicia pel que fa al nou coronavirus, els periodistes han de deixar enrere, d'una vegada per totes, el periodisme, va dir, va dir. Els articles basats en tornar a informar d'altres articles han d'acabar. El reportatge i les dades han de seguir sent els pilars del periodisme per mantenir la credibilitat i prevenir situacions com la que vam veure divendres al matí.

Entre les 9 i les 11 del matí de l'Est, The Guardian (Regne Unit), CNA (Taiwan) i Fox News (Estats Units) van 'informar' que el president brasiler, Jair Bolsonaro, havia donat positiu pel coronavirus del 2019 i van recordar al públic que s'havia conegut. amb el president dels Estats Units, Donald Trump, a Florida a principis d'aquesta setmana.

L'allau de fotos que mostraven Bolsonaro i Trump donant-se la mà a Mar-a-Lago va inundar els canals de WhatsApp i les plataformes de xarxes socials. Algunes d'aquestes imatges portaven subtítols que suggereixen que el president dels Estats Units s'havia de fer la prova de COVID-19 el més aviat possible, igual que el vicepresident Mike Pence, que també s'havia reunit amb Bolsonaro.

The Guardian i CNI, però, van publicar els seus articles basats en una única història: una nota publicada pel columnista Leandro Mazzini a O ​​Dia , un diari molt conegut de Rio de Janeiro.

A les 9:55 del matí, el titular del lloc web d'O Dia anava al punt: 'Primeiro examen de Bolsonaro testa positivo para coronavirus' (que significa 'Bolsonaro dóna positiu a la seva primera anàlisi', traduït del portuguès).

A l'article, Mazzini no va mostrar els resultats ni va revelar les seves fonts. Però això no va impedir que The Guardian tornés a publicar la història amb el següent titular: 'El president brasiler Jair Bolsonaro 'dona positiu per coronavirus''.

A partir d'aquí, la història es va estendre, amb versions gairebé copiades i enganxades a llocs web com Business Insider i CNA.

El fet que, en menys de dues hores, la informació crítica sobre la salut de dos presidents travessés el món basant-se en un article, escrit en portuguès i publicat per un lloc web, és definitivament espantós per a un verificador de fets. El periodisme hauria de ser molt més que copiar i enganxar.

A les 10:54 a l'est, les coses van empitjorar. O Dia va suavitzar el seu titular sense explicar per què ni deixar una correcció. 'Primeiro examen de Bolsonaro provat positiu per al coronavirus'. (“Bolsonaro podria haver donat positiu en la seva primera anàlisi.”) Un gran pas enrere. I els mitjans van començar a adonar-se que, bé... potser haurien d'haver fet algunes trucades per comprovar la afirmació amb la família de Bolsonaro.

Aleshores, Fox News va publicar un article dient que els seus periodistes s'havien posat en contacte amb Eduardo Bolsonaro, el fill del president brasiler, i havien obtingut confirmació que Jair Bolsonaro era positiu per a la COVID-19.

Però el periodisme va tornar a colpejar ell, va dir ella. Uns 40 minuts després, les pàgines oficials de Bolsonaro a Facebook i Twitter van negar la confirmació i van dir que els resultats de les proves eren negatius.

Fes una ullada a com es veu tot això a la pàgina de cobertura en directe de la COVID-19 de Guardian i pensa per un segon si això genera més confusió i desinformació.

Aprofitem l'oportunitat que això està donant al periodisme per recordar-nos que hem de mantenir i elevar els nostres estàndards de qualitat i credibilitat.

Cristina Tardáguila és la directora associada de la International Fact-Checking Network i la fundadora de l'Agência Lupa. Es pot contactar amb ella al correu electrònic.