Les crides a Fox News per acomiadar Tucker Carlson creixen més fort

La Lliga Antidifamació ha demanat l'acomiadament de Carlson després que va posar a l'aire la teoria del 'reemplaçament' de la supremacia blanca.

Tucker Carlson de Fox News (Foto AP/Richard Drew)

A hores d'ara, tots sabem què és Tucker Carlson de Fox News.

És un divisor l'objectiu del qual és agitar el seu públic amb una retòrica perillosa sobre la raça i altres punts de discussió d'extrema dreta. Passa la major part del seu espectacle remenant l'olla i després utilitza les seves tàctiques ben practicades per negar que va dir el que tots sabem que volia dir. O que els que amb raó els molesta el que va dir ho fan desproporcionar.

'Què he dit? No, no, m'has entès malament. L'esquerra està intentant cancel·lar-me' és la seva disposició general després de les seves nombroses controvèrsies freqüents.

Estaria bé descartar-lo com un charlatanc que diu coses escandaloses i que ningú es pren seriosament.

Però això també és el que és: l'amfitrió del programa més popular de la televisió de notícies per cable.

Atreu diversos milions d'espectadors a la nit per a les 8 p.m. Programa oriental a Fox News. Amb l'expresident Donald Trump prohibit de les xarxes socials i la recent mort de Rush Limbaugh, Carlson és considerat per molts com el veu dels conservadors, especialment dels que continuen molestos pels resultats de les eleccions del 2020.

Per tant, no pot ni ha de ser destituït com algú que no té cap influència o no té importància.

Es creu tot el que diu? La resposta realment no importa. Ell convenç al seu públic que es creu tot el que diu. Gran part del seu públic creu el que diu.

I això és el que el fa perillós.

La Lliga Antidifamació ha demanat que Carlson sigui acomiadat després que va posar a l'aire la teoria de la 'substitució' de la supremacia blanca: la teoria de la conspiració racista que diu que els blancs estan sent substituïts per immigrants.

Durant una aparició a 'Fox News Primetime', Carlson va dir: 'Sé que l'esquerra i tots els petits guardians de Twitter es tornen literalment histèrics si utilitzeu el terme 'reemplaçament', si suggereixes que el Partit Demòcrata està intentant reemplaçar l'electorat actual, els votants ara votant, amb gent nova, votants més obedients del Tercer Món. Però es tornen histèrics perquè això és el que està passant en realitat. Diguem-ho: és veritat'.

Aleshores Carlson fa el que fa sempre, que és dir als crítics que en realitat no està dient el que penses que està dient.

'Vull dir, tothom en fa un problema racial', va dir Carlson. 'Oh, el, saps, el substitut blanc? No, no, aquesta és una qüestió de drets de vot'.

En una carta a la directora general de Fox News Media, Suzanne Scott , l'ADL va escriure: 'No us equivoqueu: això és perillós. La 'teoria del gran reemplaçament' és un clàssic de la supremacia blanca que sustenta el moviment supremacista blanc modern a Amèrica'.

També va escriure: 'En resum, aquest no és un discurs polític legítim. És perillós esquer de la raça, retòrica extrema. I tanmateix, malauradament, és la culminació d'un patró de retòrica cada cop més divisoria utilitzat per Carlson durant els últims anys'.

La carta citava diversos exemples dels perillosos comentaris a l'aire de Carlson. L'ADL va concloure escrivint: 'Va ser impactant escoltar aquest tipus de suport obert a la ideologia supremacista blanca d'un presentador i comentarista de la vostra xarxa. A ADL creiem en el diàleg i en donar a la gent l'oportunitat de redimir-se, però l'abraçada total de Carlson a la teoria de substitució de la supremacia blanca al programa d'ahir i les seves repetides al·lusions a temes racistes en segments passats són un pont massa llunyà. Tenint en compte el seu llarg historial d'esquer de carreres, creiem que és hora que Carlson se'n vagi'.

Durant una aparició a 'Reliable Sources' de diumenge a la CNN, Jonathan Greenblatt, director general de The Anti-Defamation League, va dir a l'amfitrió Brian Stelter: 'El que va fer (la setmana passada) va ser un nou mínim. … És literalment un element bàsic de la ideologia supremacista blanca i extremista. I així, quan Tucker Carlson el presenta literalment als seus quatre milions i mig d'espectadors, serveix com a porta d'entrada a una de les teories de la conspiració més perjudicials i perilloses que hi ha.

Greenblatt va assenyalar diversos episodis violents horribles, com ara tiroteigs mortals a la sinagoga de Pittsburgh i a El Paso, Texas, i a la mesquita de Christchurch, on els assassins van invocar la teoria del reemplaçament.

Ara ha anat molt més enllà del que diu Carlson, però Fox News ho permet.

Tots sabem què és. Fox News també ho sap. I no hi fan res.

Hi va haver algunes històries notables sobre diaris durant el cap de setmana que val la pena el vostre temps.

El més rebombori va venir d'Edmund Lee del New York Times, que va escriure: 'Dins de la lluita pel futur del Wall Street Journal'. A la seva peça, Lee examina la rivalitat entre l'editor de Journal Almar Latour i l'editor Matt Murray.

Lee va escriure: 'Els dos homes mai s'han portat bé, segons persones amb coneixement de l'assumpte. O com ho va dir un executiu que els coneix bé: 'S'odien'. L'informe d'estratègia digital només ha augmentat la tensió en la seva relació i, amb això, la direcció de la joia de la corona a l'imperi de notícies Murdoch. La seva llarga rivalitat professional es redueix tant a la personalitat com al plantejament. El Sr. Murray és més deliberatiu, mentre que el Sr. Latour és ràpid a actuar. Però el nucli de la seva fricció segueix sent un misteri, segons persones que els coneixen'.

També hi ha una lluita dins de l'organització de notícies per la seva cobertura. Lee va escriure: 'Ara un equip especial d'innovació i un grup de prop de 300 empleats de la redacció estan pressionant per a canvis dràstics al diari, que forma part de l'imperi mediàtic de Rupert Murdoch des del 2007. Diuen que The Journal, sovint la primera lectura del Sr. Murdoch de el dia, ha d'allunyar-se dels temes d'interès per als líders empresarials consolidats i ampliar el seu abast si vol tenir èxit en els propers anys. El Journal of the future, diuen, ha de prestar més atenció a les tendències de les xarxes socials i cobrir les disparitats racials en l'assistència sanitària, per exemple, de manera tan agressiva com persegueix fusions corporatives'.

Lee té molts més detalls sobre les lluites internes del Journal. És una lectura fascinant plena de detalls ben informats.

Les altres dues històries són Nicholas Kulish amb el New York Times 'Per què comprar un iot quan podeu comprar un diari?' I Lukas I. Alpert de The Wall Street Journal amb 'Alden xoca amb el multimilionari sobre el futur de Tribune i de les notícies locals'.

Ambdues històries examinen la possible venda de Tribune Publishing, tot i que la història de Kulish també aprofundeix en la compra de diaris de multimilionaris. L'exemple més notable d'això és Jeff Bezos d'Amazon que va comprar The Washington Post, però també hi ha altres exemples. El propietari dels Red Sox, John Henry, va comprar The Boston Globe, el metge Dr. Patrick Soon-Shiong va comprar el Los Angeles Times i l'empresari i propietari esportiu Glen Taylor va comprar The Star Tribune a Minneapolis.

Kulish va escriure: 'Des d'Utah fins a Minnesota i de Long Island als Berkshires, els grans locals han decidit que un diari és una part essencial del teixit cívic. La seva trajectòria com a propietaris és una mica mixta, però barrejar-los en aquest cas és millor que l'alternativa '.

No és que els multimilionaris que compren diaris sempre vagi bé, però un propietari multimilionari amb efectiu per cremar i una creença en la causa dels diaris sempre és més preferible que una cadena o, sobretot, un fons de cobertura com Alden. I sens dubte és més preferible que un diari que tanqui del tot.

L'expresident de la Cambra John Boehner, a la dreta, parla amb John Dickerson de CBS News. (Cortesia: CBS News)

Durant un entrevista amb John Dickerson per a 'CBS Sunday Morning', L'expresident republicà de la Cambra John Boehner va acusar alguns membres del Congrés de ser 'terroristes polítics', apuntant específicament al diputat d'Ohio Jim Jordan i al senador de Texas Ted Cruz.

'Oh, sí, especialment Jim Jordan, el meu col·lega d'Ohio', va dir Boehner. 'No vaig veure mai un noi que passés més temps trencant coses, mai construint res, mai reunint res'.

I la Cruz?

'No pego ningú, no és realment el meu estil, excepte aquest imbècil', va dir Boehner. 'Símbol perfecte, ja saps, de ser elegit, fer molt de soroll, cridar molt l'atenció sobre tu mateix, recaptar molts diners, la qual cosa vol dir que aniràs a fer més soroll, recaptaràs més diners'.

Boehner té un nou llibre que sortirà aquesta setmana anomenat 'On the House: A Washington Memoir'. En una entrevista amb Susan Page d'USA Today , Boehner va considerar a Donald Trump en part responsable de la insurrecció del 6 de gener.

'No crec que es tractés només d'ell en una manifestació el 6 de gener', va dir a Page. 'Els comentaris que es van fer durant tot l'estiu sobre les eleccions li anaven a robar, tot el soroll de seguiment que es va produir després de les eleccions, vaig seguir buscant els fets'.

També va dir a Page: 'El que em va cridar l'atenció, sobretot després de les eleccions, va ser que aquí hi ha tota aquesta gent lleial a Donald Trump i va abusar d'elles. Va donar un pas per tota la seva lleialtat a ell continuant dient coses que no eren certes'.

NBC News ha iniciat una sèrie d'una setmana sobre l'extremisme nord-americà.

Richard Engel va tenir un informe especial a MSNBC diumenge a la nit mirant enrere els moments clau de la insurrecció del 6 de gener. El primer episodi de la segona temporada de 'Meet the Press Reports', que està disponible sota demanda a Peacock, explora com l'extremisme domèstic violent ha infectat la política nord-americana i com els atacs del 6 de gener podrien ser només un avançament de la violència futura.

Altres programes d'aquesta setmana a MSNBC, 'Today', 'NBC Nightly News' i altres programes: Hallie Jackson, corresponsal principal de NBC News a Washington, parla amb testimonis del setge del Capitoli per examinar l'impacte en la salut mental; Brandy Zadrozny de NBC News investiga l'estat de l'extrema dreta; La corresponsal de NBC News Capitol Hill, Kasie Hunt, parla de la seva experiència informant dels atacs en un assaig per a Today.com ; El reporter de NBC News Capitol Hill, Frank Thorp, té un assaig fotogràfic des del 6 de gener NBCNews.com i NBC News Now; El corresponsal de justícia de NBC News, Pete Williams, informa de les investigacions en curs sobre el setge; i la corresponsal de la Casa Blanca de NBC News, Carol Lee, informa sobre grups secrets de Facebook que difonen ideologies i conspiracions d'extrema dreta.

El whip de la majoria de la Cambra dels Estats Units, Jim Clyburn, en un míting de campanya el novembre passat (AP Photo/Meg Kinnard)

Parlant de la insurrecció i el peatge que ha suposat, el congressista demòcrata de Carolina del Sud i líder majoritari Jim Clyburn va aparèixer diumenge a 'State of the Union' de CNN i en va parlar amb l'amfitrió Jake Tapper.

'Va tenir un efecte tremend en mi', va dir Clyburn. 'I quan vaig veure aquell policia del Capitoli que veig cada dia queixar-se de quantes vegades aquelles persones que eren insurrectes allà fora l'anomenaven la paraula N, quan veig la foto de John Lewis trencada a trossos i escampada per terra. , això em va dir tot el que necessitava saber sobre aquells revoltats. I recordo a qualsevol que reflexioni el 6 de gener que també reflexioni sobre aquests temes. I tots sabem que estan allà per perpetuar, van ser allà per perpetuar una mentida. Aquest president va dir mentides. Van reaccionar davant aquestes mentides. I, francament, saben molt bé que són mentides”.

Clyburn també va fer comentaris forts sobre les noves lleis de vot de Geòrgia, considerant-les com el nou Jim Crow.

'Sí, ho tinc, no hi ha dubte', va dir.

L'últim crític gastronòmic del Washington Post Tom Sietsema: 'La venerada escena gastronòmica de Chicago ha perdut recentment un ingredient clau: crítics experimentats i de confiança'.

Sietsema escriu com dos crítics de restaurants influents a Chicago, Phil Vettel del Chicago Tribune i Steve Dolinsky, presentador del segment de menjar 'Hungry Hound' a ABC 7, ja no ofereixen les seves crítiques. Vettel es va retirar i Dolinsky i ABC 7 es van separar mútuament. Va escriure l'observador de mitjans de Chicago Robert Feder que les restriccions relacionades amb la COVID-19 als restaurants probablement van tenir un paper important perquè l'estació no renovés el contracte de Dolinsky després de 17 anys.

Sietsema escriu: 'Qui entusiasma o disgusta els restaurants de la ciutat pot semblar patates petites enmig d'una pandèmia en curs. No obstant això, a mesura que els comensals continuen buscant la comoditat dels restaurants i la ciutat s'obre, la revisió en profunditat sembla primordial. Vettel, expresident del comitè de premis de restaurants de la Fundació James Beard, arriba a dir que sense una veu forta i els recursos suficients per cridar l'atenció de la seva escena gastronòmica, Chicago corre el risc de 'convertir-se en una ciutat de pas elevat'.

• En un emotiu homenatge , Fareed Zakaria de CNN va recordar la seva mare, Fatima Zakaria, que va morir la setmana passada per complicacions relacionades amb COVID a l'Índia. Ella tenia 85 anys.
• Kelly Hooper de Politico amb 'Els republicans no estan satisfets amb el discurs ardent de Mar-a-Lago de Trump'.
• En un 'tal com es va explicar' amb Alyssa Roenigk d'ESPN, la medallista d'or olímpica Chloe Kim parla de les seves experiències anti-asiàtiques a 'No em sento acceptat'.
• Martin Farrer de The Guardian recopila portades de tot el món a ''Era el seu rei': el que diuen els diaris després de la mort del príncep Felip'.
• L'escriptor d'opinió Charlie Warzel abandona The New York Times per a una nova aventura. Ho explica aquí .

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Cobrint COVID-19 amb Al Tompkins (Conferència diària) — Poynter
• Passi de premsa del professor (Poynter): accedeix a una biblioteca creixent d'estudis de casos
• Les paraules que fem servir per cobrir la justícia penal, les presons i les presons (seminari web) — 21 d'abril
• United Facts of America: A Festival of Fact-checking (esdeveniment PolitiFact): del 10 al 13 de maig