CBS News nomena un nou president i, en realitat, són dues persones

Això acaba una setmana en què els directius de notícies de la cadena d'ABC i CBS van jugar a un vertiginós joc de cadires musicals.

Els nous copresidents de CBS News, Neeraj Khemlani i Wendy McMahon (Cortesia: CBS News)

Esbrinar qui dimonis publica les notícies de la xarxa aquesta setmana s'ha convertit en un vertiginós joc de cadires musicals.

La presidenta de CBS News, Susan Zirinsky, renuncia al seu escó. La seva número 2, Kimberly Godwin, va agafar la gran cadira d'ABC News. Això va deixar una obertura a CBS News. Quan la música es va aturar de nou dijous, aquell seient obert el van ocupar dues persones.

Això no és l'únic diferent del que va passar dijous. Enganxa't, perquè això és diferent. I sorprenent.

En un moviment fora de la caixa que ha creat tant escepticisme com aval, CBS News ha decidit anar amb dos presidents. Aquesta no és l'única sorpresa. Tots dos provenen de fora de la CBS i cap dels dos estava en el radar de ningú per fer-se càrrec d'una divisió de notícies de la xarxa.

Llavors què va passar?

Comencem amb el nou model de negoci. CBS va anunciar dijous plans per combinar els recursos periodístics i empresarials de CBS News i les estacions de televisió de CBS en una estructura de lideratge i divisions.

Per dirigir aquesta nova divisió, ha escollit Neeraj Khemlani, vicepresident de Hearst, i Wendy McMahon, antiga executiva d'ABC. Els dos actuaran com a copresidents i cocaps d'una divisió de CBS News que també inclourà emissores locals propietat de la cadena.

Com he dit, això és diferent.

Khemlani va ser productor a '60 Minutes' des del 1998 fins al 2006, però des de llavors no ha treballat a la televisió. Va deixar CBS per Yahoo i després va anar a Hearst el 2009. McMahon va supervisar les estacions locals i les redaccions propietat d'ABC.

Ara els dos estaran al capdavant no només de CBS News, sinó de les 28 emissores locals que CBS té en 17 mercats principals d'arreu del país. També supervisaran els serveis de streaming nacionals i locals de CBS. Hi ha persones dins de CBS News que em van dir que els agradava la idea de combinar divisions nacionals i locals, i unir el que sovint es veia com una desconnexió entre ambdues.

En un comunicat, George Cheeks, president i conseller delegat de CBS Entertainment Group, va dir: 'Aquesta és una oportunitat per crear una estructura de notícies i informació que posi CBS per al futur. Ens parla de la nostra capacitat per escalar els recursos tècnics i operatius de recollida de notícies, producció i servei tant nacionals com locals, lineals i digitals, amb l'agilitat per oferir informació fiable a totes les plataformes. Wendy i Neeraj tenen els antecedents de lideratge i els èxits multiplataforma que cobreixen totes aquestes àrees importants, i comparteixen el nostre compromís de donar suport a un periodisme superior, plataformes de lliurament òptimes i la cultura organitzativa més sòlida'.

D'alguna manera, combinar les divisions té sentit i seria una gran feina per a una sola persona. No obstant això, planteja preguntes sobre com es repartiran les responsabilitats. En el seu anunci oficial, CBS va dir que els dos 's'associaran per gestionar tots els aspectes de la divisió, aportant la seva àmplia gamma d'experiència de transmissió, local i digital a les seves posicions'.

La conjectura seria que Khemlani s'encarregarà de les emissions de notícies nacionals, mentre que McMahon estaria a càrrec de les emissores locals de CBS.

En una nota per al personal, Cheeks va escriure: 'Dirigiran aquesta divisió com a equip, cadascun amb àrees específiques d'enfocament. Tindrem més especificitat sobre això, incloses les estructures d'informes, en un futur proper. Agraeixo la vostra voluntat de compartir els vostres coneixements i pensaments sobre cada organització amb ells durant el procés d'incorporació. Sé que el canvi pot ser un treball difícil i dur. També sé que estem a l'altura del repte d'ajudar a traçar un futur dinàmic i exitós per a aquestes marques amb història i valuoses'.

La notícia acaba una setmana salvatge a les notícies de la xarxa que van començar amb la paraula que Zirinsky abandonava per ocupar una altra feina a CBSViacom. A continuació, Godwin va ser nomenat president d'ABC News dimecres.

Com vaig escriure al butlletí de dijous , o bé a Godwin no se li va oferir la feina o la va rebutjar pel que creu que és una feina millor a ABC News. Com també vaig esmentar al butlletí de dijous, Cheeks va escriure al personal en una nota que ell i Godwin havien estat tenint 'una discussió contínua sobre el seu futur, incloses les noves oportunitats, a CBS'. Però mai va esmentar si això incloïa la seva presa de possessió com a gran cap de CBS News.

Aleshores va arribar aquesta primicia a primera hora del dijous de Claire Atkinson, d'Insider , que va dir que se li va oferir a Godwin la feina de 'copresident' de CBS News i que Godwin va trobar insultant l'oferta de compartir la feina. L'informe d'Atkinson sembla que es va confirmar més tard el dia quan CBS News va anunciar que tindria copresidents.

Ara us heu de preguntar com passarà tot això, dos forasters que comparteixen el mateix títol, a CBS News.

Lloyd Grove, Maxwell Tani i Lachlan Cartwright de The Daily Beast informen que Zirinsky i Godwin no es portaven bé i que Godwin era un dels majors detractors de Zirinsky. La història també deia que Zirinsky també es queixava de Godwin.

Fins al sorprenent anunci de dijous, qui substituiria a Zirinsky havia estat un dels secrets més ben guardats dels mitjans. El periodista Yashar Ali, que ha trencat aquestes històries abans, ha piulat aquesta setmana , 'CBS anunciarà aviat qui serà el nou president de CBS News. Deixeu-me que us digui que fa temps que una xarxa no és capaç de mantenir un secret com aquest. És bastant notable i frustrant. Tothom que normalment ho sabria realment no ho sap aquesta vegada'.

Alguns noms es van publicar simplement en funció dels seus títols de feina, però The Daily Beast va escriure: 'Sorprenentment, el nom real fins ara no s'ha filtrat'. Potser és perquè ningú veia Khemlani ni McMahon com a candidats.

Aquí hi ha una altra pregunta: ser un president de notícies de la xarxa encara és una feina desitjable?

Brian Stelter de CNN escriu , 'Les redaccions de la NBC, ABC i CBS segueixen sent ambicioses, però no com ho eren abans. Les valoracions s'estan erosionant. El públic s'atreveix als canals de cable per obtenir notícies d'última hora i visualitzacions. Els esforços digitals són un problema difícil. Les xarxes de difusió cobreixen les notícies més destacades del dia, però estan marcant l'agenda de notícies? Hi ha algú, ja? Quan vaig preguntar a un executiu sènior si és apte anomenar aquestes feines de 'conserge', la persona va respondre amb una paraula diferent, 'empresa d'enterrament'.

Mira, jo no rebutjaria la feina de president de notícies de la xarxa, sobretot si treballés a les notícies de la xarxa. I Stelter assenyala que milions de persones encara miren les notícies del vespre, els espectacles matinals i la cobertura especial quan hi ha grans notícies d'última hora.

Per tant, sí, encara és una bona feina.

Una altra vegada, Fes una ullada a aquesta sucosa pepita d'Oli Coleman, Emily Smith i Sara Nathan de Page Six . Escriuen que en una reunió corporativa de CBS, Zirinsky va alçar un paper que deia: 'Odio la meva feina'.

En realitat, però, es creu que la nota de Zirinsky va ser una protesta divertida perquè la reunió es va tornar avorrida i s'allargava massa.

Pel que val la pena, no estarà en aquesta feina molt més temps. I està sent substituïda per dues persones.

Com he dit, és diferent.

Tucker Carlson de Fox News (Foto AP/Richard Drew, fitxer)

Fes un cop d'ull al titular inquietant d'aquesta història del periodista de mitjans de Washington Post Jeremy Barr: 'Tucker Carlson malvat els periodistes al seu programa més ben valorat. Aleshores les amenaces arriben'.

A la seva història, Barr detalla com alguns periodistes s'han enfrontat a assetjament i amenaces després que Carlson els cridés al seu programa.

Barr escriu: 'Carlson es va tallar les dents amb els principals funcionaris electes de la nació i experts de marca al 'Crossfire' de CNN fa 20 anys. Però a mesura que la seva influència dins de l'ecosistema mediàtic conservador ha anat creixent, amb alguns que demanen que es postuli a la presidència el 2024, cada cop ha trobat més farratge per criticar figures mediàtiques menys conegudes que presenta a la seva audiència com a símbols del liberalisme desconcertats. I un subconjunt d'espectadors s'inspira a assetjar personalment aquests periodistes amb missatges amenaçadors'.

Les amenaces, incloses les de mort, són prou greus i concretes que alguns periodistes han hagut de contactar amb la policia local, l'FBI i contractar seguretat personal. Barr va informar que molts dels periodistes que han estat amenaçats es van mostrar reticents a ser citats a la seva història per por que s'enfrontin a una nova ronda d'assetjament.

Fes una ullada a la història de Barr per conèixer tots els detalls per entendre com de preocupant és tot això.

Una de les agències de notícies més grans del món, Reuters, és l'últim mitjà de notícies que comença a cobrar als lectors pel seu periodisme en línia. Una història al seu lloc web va dir dijous , 'A més d'orientar-se al seu lector global actual, el recentment renovat Reuters.com espera atraure públics professionals preparats per pagar 34,99 dòlars mensuals per obtenir un nivell més profund de cobertura i dades sobre verticals de la indústria que inclouen negocis legals, sostenibles, sanitat i automòbils. Reuters.com romandrà gratuït durant un període de previsualització, però requerirà que els usuaris es registrin després de cinc històries. No està clar immediatament quan començarà a carregar-se'.

Tal com assenyala Katie Robertson del New York Times , la tarifa de subscripció de Reuters és la mateixa que la subscripció digital de Bloomberg. La subscripció digital del Wall Street Journal costa 38,99 dòlars al mes i el New York Times costa 18,42 dòlars al mes. Reuters té uns 41 milions de visitants únics al mes.

Reuters escriu: 'El president de Reuters Michael Friedenberg i la recentment nomenada editora en cap Alessandra Galloni han dit que l'èxit del negoci digital i d'esdeveniments és una de les seves principals prioritats'.

Galloni va ser nomenada nova redactora en cap només aquesta setmana, convertint-se en la primera dona a dirigir l'agència de notícies en els seus 170 anys d'història.

Vaig preguntar al meu col·lega Rick Edmonds, analista de negocis de mitjans de Poynter, quins eren els seus pensaments inicials i em va dir: 'Reuters és un negoci de serveis financers en el fons i, per tant, probablement s'inclina com amb Dow Jones i The Wall Street Journal. Espero que això no condueixi a un alentiment d'algunes de les seves meravelloses i valentes investigacions internacionals'.

Les tres cadenes principals tenen una cobertura especial prevista per al funeral del príncep Felip de dissabte, que va morir el 9 d'abril als 99 anys. S'espera que la cobertura comenci a les 9:30 a.m. de l'est.

La cobertura d'ABC estarà dirigida pel presentador de 'World News Tonight' David Muir amb informes de Nova York i Windsor.

La copresentadora de 'CBS This Morning', Gayle King, anirà la cobertura de CBS. King s'acompanyarà dels col·laboradors reals de CBS News, Tina Brown i Wesley Kerr. Els corresponsals de CBS News Charlie D'Agata i Holly Williams informaran des de Windsor.

A la NBC, els copresentadors del programa 'Today' Savannah Guthrie i Hoda Kotb presentaran l'informe especial, 'Remembering Prince Philip', de Nova York. Els corresponsals de NBC News Kelly Cobiella, Keir Simmons i Anne Thompson i diversos col·laboradors seran en directe des de Windsor i Londres.

(Cortesia: MSNBC)

MSNBC tindrà una programació especial avui, el 100è dia des de la insurrecció al Capitoli. 'The Beat with Ari Melber', 'The ReidOut' i 'All In with Chris Hayes' examinaran el 6 de gener i l'impacte durador en els legisladors, l'aplicació de la llei i la democràcia. Tot això forma part de la mirada d'una setmana de NBC News a l'extremisme nord-americà.

Espectacle de Melber a les 18 h. Eastern se centrarà en l'angle legal i donarà actualitzacions sobre on es troben els processos judicials contra els que han estat detinguts. Joy Reid a les 19 h. L'espectacle examinarà l'impacte durador dels legisladors que van sobreviure als disturbis aquell dia. I a les 20 h de Hayes. El programa examinarà el membre del Congrés que va ajudar a avivar la insurrecció i continuarà difonent informació errònia sobre les eleccions del 2020.

Don Lemon de CNN (Cortesia: The New York Times)

Don Lemon, presentador de la CNN, és l'últim convidat de l'excel·lent podcast de Kara Swisher 'Influència' per a The New York Times. En l'àmplia entrevista, Lemon parla de la xarxa, del seu futur i de Donald Trump.

Lemon va elogiar Jeff Zucker, que s'espera que marxi com a president de la CNN a finals d'any, i va dir que Zucker era el millor que li passava a CNN a més del fundador Ted Turner.

Quan Swisher li va preguntar si una dona hauria de ser la propera presidenta, Lemon va dir: 'Bé, crec que hem tingut dones que han dirigit la xarxa. Vull dir, Janelle Rodríguez va dirigir part de la xarxa. El meu E.P. és una dona. ... La productora executiva d'Erin Burnett, showrunner, és una dona. Així que tenim moltes dones en llocs de poder a la xarxa. Ara, a les files executives, no en conec prou sobre l'organigrama per dir-ho. Però escolta, el meu C.M.O. és una dona, Allison Gollust, i té una gran influència a la xarxa. Llavors, la xarxa hauria de ser dirigida per una dona? Per descomptat, una dona molt qualificada. M'encantaria veure una dona dirigir la xarxa'.

Pel que fa al futur de la CNN i les notícies per cable, Lemon va dir: 'Veig que les notícies per cable tenen més personalitat que mai. I sé que això a la gent no li agrada. Però quan tens tanta informació als teus dispositius, la gent sintonitzarà coses i persones amb qui es relacionen, i alguna cosa que els inspiri una mica d'emoció i passió'.

Lemon creu que el futur del cable serà encara més impulsat per la personalitat. No ho va dir, però també és més barat que les notícies per cable estiguin impulsades per la personalitat. És menys costós i més fàcil posar una personalitat atractiva davant de la càmera i parlar amb els comentaristes que produir històries detallades sobre el terreny.

I sobre Trump, a qui Lemon ha criticat durament al llarg dels anys, Lemon va haver d'admetre que CNN tenia certa culpabilitat en l'ascens de Trump.

'Sí, i crec que totes les xarxes de notícies ho van fer', va dir Lemon. 'No crec que les xarxes es van adonar de l'assalt a la veritat i la realitat que tindria Trump. I si ho féssim, probablement no hauríem posat els seus mítings en directe a la televisió sense control. Dret? I deixa'l parlar i vomitar les seves mentides i escombraries allà fora. Però crec que ens vam començar a agafar. Ara, individualment, els periodistes de color, sobretot, l'han tingut des del principi. Els negres sabien que Donald Trump era racista des del principi. Ho vaig fer. Hi havia gent que no tindria al programa perquè estaven escombrant escombraries racistes. I sincerament, Kellyanne Conway va ser una d'elles. I Stephen Miller i tota aquesta gent. Vaig deixar de portar-los perquè només venien a la televisió a dir mentides”.

• Chris Cillizza de CNN amb 'No us deixeu enganyar: el Tribunal Suprem no s'ampliarà aviat'.
• Parlant de la Cort Suprema, amb Aaron Blake de The Washington Post '4 idees per a la reforma del Tribunal Suprem'.
• Sara Guaglione de Digiday amb algunes notícies als mitjans: 'Los Angeles Times entra al mercat de podcasts de notícies diàries multitudinàries amb un toc de la costa oest'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Subscriu-te a Alma Matters: el nou butlletí de Poynter per a professors de periodisme universitari
• Com qualsevol periodista pot guanyar-se la confiança (autodirigit) — Trusting News
• A Poynt: models de finançament per a la sala de notícies del futur (seminari web en directe) — 22 d'abril a Noon Eastern
• United Facts of America: A Festival of Fact-checking (esdeveniment PolitiFact): del 10 al 13 de maig