Chris Wallace va lliurar magistralment la que podria haver estat la millor entrevista de televisió mai feta amb el president Donald Trump

El vostre informe de Poynter de dilluns

Chris Wallace de Fox News, a la dreta, entrevista el president Donald Trump. (Cortesia: Fox News)

A finals de la setmana passada, Fox News es va burlar Entrevista de Chris Wallace amb el president Donald Trump fent un breu clip: un intercanvi difícil entre el president i Wallace.

Al clip, Trump va dir que el seu oponent demòcrata, Joe Biden, vol desfinançar la policia. Wallace va interrompre: 'Senyor, no ho fa'.

Trump va assenyalar la plataforma d'unitat que Biden va signar amb el senador Bernie Sanders. Wallace ràpidament, i correctament, va assenyalar que 'no diu res sobre el desfinançament de la policia'.

Llavors Trump va aturar l'entrevista després de dir: 'Oh, realment? Diu ‘abolir’. Hi diu ‘desfinançar’. Anem-hi!” Es va girar cap a un membre del personal fora de càmera i va dir: 'Agafeu-me la carta, si us plau'.

Durant una compareixença amb el company de Fox News, Bill Hemmer, que va emetre el clip, Wallace va dir: 'Però no va trobar cap indici, perquè no n'hi ha, que Joe Biden hagi intentat desfinançar i abolir la policia'.

En aquell moment, sabies que l'entrevista de 'Fox News Sunday' seria una gran entrevista. I segur que ho va ser. Va ser una actuació magistral de Wallace, que estava extremadament preparat, va ser ràpid i no va dubtar a cridar el president.

Wallace va empènyer el president sobre una sèrie de qüestions que probablement tindran un paper clau a l'hora de decidir les eleccions de novembre.

Un gran problema és el coronavirus, un altre tema on Trump va demanar al personal que li portés números diferents dels presentats per Wallace. Trump va insistir que els casos han augmentat perquè les proves han augmentat, però Wallace va assenyalar intel·ligentment que les proves han augmentat un 37%, mentre que els casos positius han augmentat un 194%. 'No és només que les proves hagin augmentat', va dir Wallace, 'és que el virus s'ha estès'.

En un altre intercanvi estrany, Wallace va preguntar: 'Vas dir que als nostres fills se'ls ensenya a l'escola a odiar el nostre país. On ho veus?'

Trump va dir: 'Miro a l'escola. Miro, llegeixo, miro les coses. Ara volen canviar: 1492, Colom va descobrir Amèrica. Ja sabeu, vam créixer, vosaltres vam créixer, tots vam fer, això és el que vam aprendre. Ara volen fer-ne el Projecte 1619. D'on ha sortit això? Què representa? Ni tan sols ho sé, així que.'

Wallace va dir: 'És esclavitud'.

Trump, increïblement, va dir: 'Això és el que estan dient, però ni tan sols ho saben'.

Va anar al voltant, inclòs un altre intercanvi sobre l'aptitud mental i l'afirmació de Trump que recentment va superar una prova cognitiva. Quan Wallace va citar enquestes que mostraven que els nord-americans creuen que Biden és més competent que el president, Trump va dir: 'Bé, us diré què, fem una prova. Fem una prova ara mateix. Baixem, Joe i jo farem una prova. Que faci la mateixa prova que jo'.

Wallace va dir que va fer la prova en línia i va dir: 'No és la prova més difícil. Tenen una imatge i diu: 'Què és això?' i és un elefant'.

Trump va dir: 'No, no, no. Ja veus, tot això és tergiversació. … Perquè, sí, les primeres preguntes són fàcils, però aposto que ni tan sols vau poder respondre les últimes cinc preguntes. Aposto que no ho pots fer, les últimes cinc preguntes es posen molt difícils'.

Això són només uns quants exemples. Vigila per tu mateix. En definitiva, com ho va fer el president és la vostra trucada. Però no hi ha gaire debat sobre com va fer Wallace. Ell era excel·lent.

El periodista veterà Dan Rather va tuitejar , 'Una punta de Stetson a Chris Wallace. Un professional consumat. Dur. Preparat. Fira. Sempre preparat amb una verificació de fets i una pregunta de seguiment. Imagino que hi ha una gran escena a la Casa Blanca intentant contenir les caigudes'.

Jonathan Swan d'Axios va tuitejar , 'Crec que he vist totes les entrevistes de televisió que Donald Trump ha fet des que va anunciar la seva candidatura el 2015. Chris Wallace acaba de fer la millor, i amb certa distància'.

En el cicle de notícies salvatge d'avui, on sembla que alguna cosa està passant cada dia i el que va passar ahir s'oblida ràpidament, l'entrevista de Wallace podria tenir força. Va ser una entrevista desastrosa per a Trump, però per a Wallace va ser un moment brillant, sobretot perquè va fer el que fa un bon periodista fent preguntes difícils, cridant el seu tema si diuen alguna cosa incorrecta i fent-ho tot d'una manera professional.

Més sobre això: Chris Wallace va obtenir elogis gairebé universals per la seva entrevista amb el president Trump. Però només feia la feina de periodista?

L'entrevista de Chris Wallace amb el president Trump va produir molts moments virals, inclosos aquest comentari de Trump : 'No sóc un gran fan de Fox, seré sincer amb tu'.

El congressista John Lewis parla durant un esdeveniment el 2016. (Cortesia: mpi04/MediaPunch/IPX)

El diputat John Lewis, una icona del moviment dels drets civils, va morir divendres als 80 anys. No hi ha manera de fer justícia al seu impacte, llegat i influència en només uns quants paràgrafs aquí.

Però aquí teniu algunes de les històries destacades que van destacar de la cobertura del cap de setmana:

El columnista de Los Angeles Times LZ Granderson amb 'El llegat dels bons problemes de John Lewis: construir ponts, destruir murs'.

Kevin Merida de The Undefeated amb 'John Lewis va viure una vida de gràcia i humilitat'. També de The Undefeated, Michael A. Fletcher escriu: 'Al principi no vaig entendre a John Lewis'.

Adam Harris de l'Atlàntic amb 'El món que John Lewis va ajudar a crear'.

El columnista del Washington Post Eugene Robinson amb 'Com recordar John Lewis'.

Lewis va ser un dels 13 Freedom Riders originals que van viatjar pel sud el 1961 per lluitar contra la segregació en el transport públic. Derrick Bryson Taylor del New York Times amb 'Qui eren els Freedom Riders?'

I, finalment, una mirada enrere a un moment especial. El 2016, per ajudar a celebrar el 100è aniversari dels Premis Pulitzer, Poynter va organitzar un esdeveniment centrat en els drets civils. Lewis va fer el discurs principal, que podeu fer mira aquí .

El comentari més fort dels programes de notícies del diumenge al matí? Així és com el moderador de 'Meet the Press' de NBC, Chuck Todd, va obrir el seu programa :

'Som el país més ric de la història de la humanitat amb una infraestructura mèdica inigualable i una població alfabetitzada i educada, però avui ens trobem únicament indefensos entre els països industrialitzats en la lluita contra la COVID-19. Un món que abans ens mirava per fer l'impossible, ara desvia els ulls davant el nostre fracàs per fer el possible'.

Per donar suport a les seves afirmacions, Todd va criticar els comentaris del vicepresident Mike Pence, quan va escriure un article d'opinion al juny que deia: 'Tal pànic és exagerat... Estem guanyant la lluita contra un enemic invisible'.

Todd va dir: 'No, no ho som'.

Todd va assenyalar que NBC News va fer una mitjana de les xifres de l'Organització Mundial de la Salut de dilluns a divendres de la setmana passada. França va tenir una mitjana de 455 notícies. Alemanya va tenir una mitjana de 408 casos. Itàlia tenia una mitjana de 182. I els EUA? 69.060.

(Foto AP/Richard Drew, fitxer)

En una història explosiva dirigida per cinc membres del personal , The Daily Beast informa que Fox News s'enfronta a conflictes interns, ja que el personal negre està molest amb el que diuen que és racisme a la xarxa. Tot es va recórrer en una trucada de juny entre executius de Fox i personal de Black.

Un membre del personal va dir a The Daily Beast: 'Van crear una cèl·lula: van crear una cèl·lula supremacista blanca dins de la xarxa de cable principal d'Amèrica, la que influeix directament en el president'.

El personal va dir que aquest comportament està excusat pel conseller delegat de Fox Corp., Lachlan Murdoch. The Daily Beast també va escriure: 'Durant el mes passat, els empleats negres de la xarxa, inclòs el talent a l'aire, han començat a enfrontar-se obertament a la direcció sobre la retòrica antinegre de Fox, especialment la de les estrelles més grans de la xarxa, Laura Ingraham i Tucker Carlson. ”

L'últim exemple és l'escriptor principal de Carlson, Blake Neff, que va abandonar la xarxa després que Oliver Darcy de CNN revelés que Neff estava escrivint publicacions racistes i masclistes en línia sota un pseudònim. Carlson gairebé no va apagar aquesta controvèrsia quan va passar molt poc temps al seu programa abordant l'assumpte. Tot i que va condemnar el missatge darrere de les publicacions, mai va especificar què hi havia, no va mostrar cap contrició, va atacar els que sentia que estaven celebrant la mort de Neff i immediatament va anar a pescar truites després de l'espectacle.

The Daily Beast va escriure: 'Murdoch va aprovar personalment el que Carlson diria en els seus comentaris defensius de dilluns sobre la sortida del seu principal escriptor. Malgrat les exigències dels executius de Fox News perquè enregistrés el segment i tingués un to conciliador, Carlson amb prou feines va semblar disculpar-se, sabent que tenia el suport total de l'hereu Murdoch.

Un informador anònim de Fox News va dir a The Daily Beast: 'Quan difícil hauria estat dir perdó? Dit això, no m'estranya'.

Per segona setmana consecutiva, 'MediaBuzz' de Fox News va ignorar pràcticament una de les històries mediàtiques més importants de la setmana. La setmana passada, l'amfitrió Howard Kurtz només va esmentar breument que l'escriptor principal de Carlson va deixar Fox News després dels seus comentaris racistes en línia. Aleshores, diumenge, 'MediaBuzz' no va esmentar la història de The Daily Beast sobre el racisme a Fox News. No obstant això, sí que va fer comentaris sobre Chris Cuomo de CNN sobre el president i Ivanka Trump, tots dos xílings per Goya Foods, tot i que aquesta història amb prou feines va superar un tuit o dos als cercles dels mitjans.

'MediaBuzz' també va fer una llarga secció sobre la dimissió de l'escriptor conservador Bari Weiss del New York Times en una renúncia controvertida que va ser molt crítica amb el Times. Kurtz, també, va dir estranyament que la CNN no havia cobert aquesta història. Va dir: 'No hi ha cap menció d'això a CNN o MSNBC. Imagineu-vos si aquesta hagués estat una publicació conservadora'.

Quan va dir això, el comentarista convidat i presentador de ràdio de Fox News i editor polític del lloc web conservador Townhall Guy Benson va dir: 'Eh, no és tan interessant'.

Bé, va ser interessant perquè estava malament. El lloc web de la CNN havia escrit molt sobre Weiss, i el programa de mitjans de la CNN, 'Reliable Sources', va parlar en profunditat sobre la història del Times, gairebé en el moment exacte en què Kurtz va fer el seu comentari que la CNN no parlava de la història. I tot i que no va parlar de l'atmosfera tòxica a Fox News tal com la descriu The Daily Beast, Kurtz va abordar els problemes d'assetjament dins de l'equip de la NFL de Washington, segons informa The Washington Post.

En lloc de dirigir crítiques errònies a la CNN per les històries que realment va cobrir, potser Kurtz hauria de preocupar-se més per quines històries de grans mitjans de comunicació tenen. mitjana l'espectacle no ha cobert.

(Cortesia: The New Yorker)

A dalt hi ha un cop d'ull a la portada de The New Yorker, que està disponible avui. El tema és 'Veus de la dissidència nord-americana'. The New Yorker l'anomena 'un número especial d'arxiu que explora la dissidència com a component essencial de la història nord-americana i el futur nord-americà'. És una col·lecció d'històries passades de Nova York.

Podeu consultar la columna de l'editor de Nova York David Remnick que presenta el problema aquí .

El número també inclou el perfil de 2002 de Michael Spectre del desaparegut activista contra la sida Larry Kramer; El perfil de Hilton Als el 2003 del llegendari escriptor Toni Morrison; una història de 2009 d'Elizabeth Kolbert sobre el climatòleg James Hansen; i una peça del 2016 de Jelani Cobb sobre els orígens del moviment Black Lives Matter. A més, molt més.

• Després de la història de The Washington Post sobre l'assetjament dins de l'organització de la NFL de Washington, Ben Strauss i Kim Bellware del Post escriuen: 'Per a les dones als mitjans esportius, tractar la masculinitat tòxica està lluny de ser nou'.
• Rhiannon Walker, un dels membres dels mitjans de comunicació assetjat per un executiu de la NFL de Washington, va narrar la seva experiència a l'Athletic. Coses poderoses. (La història està darrere d'un mur de pagament.)
• Rachelle Hampton de Slate analitza la crisi del deute dels estudiants amb aquestes històries individuals 'Nació del deute'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Sobreviure i prosperar en el treball autònom i a distància — Inscriu-te en aquest seminari en línia abans de demà, Poynter
• Construcció d'una marca personal escalable: inscriviu-vos a aquest seminari en línia abans del 30 de juliol, Poynter
• Escriure sobre el món el 2020: dignitat i precisió en el llenguatge — 29 de juliol al migdia Eastern, Poynter

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.