Chuck Todd celebra cinc anys a 'Meet the Press', a més de l'especial climàtic de CNN i The Atlantic ens fa pagar

El teu informe de divendres de Poynter

Chuck Todd, director polític de NBC News, i Rachel Maddow, presentadora de MSNBC. (Foto AP/Wilfredo Lee)

Aquest és el butlletí diari de l'Institut Poynter. Per rebre'l a la vostra safata d'entrada de dilluns a divendres, feu clic aquí .

Divendres Sant al matí. Et prometo un butlletí sense SharpieGate. Bé, tret d'un breu intercanvi de Twitter sobre això. Sembla que tenim més coses en què concentrar-nos sobre l'huracà Dorian que si el president Donald Trump va dibuixar o no unes quantes línies a través d'un mapa. En lloc de retorçar-nos les mans per l'estat que l'huracà Dorian no va afectar, centrem-nos en tots els llocs on va afectar. D'acord, seguim amb la resta del butlletí, començant amb un aniversari a NBC.

Chuck Todd té el que ell anomena la feina de tota la vida. I està fent bé aquesta feina. La prova està en els números.

Aquest diumenge es compleix el cinquè aniversari que Todd va moderar 'Meet the Press' de la NBC i molt ha canviat durant aquests cinc anys. Malgrat una tradició llegendària que es remunta a l'any 1947 que va comptar amb amfitrions emblemàtics com el desaparegut Tim Russert, 'Meet the Press' estava en un terreny menys que estable quan Todd i el productor executiu John Reiss van assumir el relleu el 7 de setembre de 2014. El programa va ser el tercer entre els programes polítics del diumenge al matí en espectadors totals i en les maquetes clau.

Ara és l'espectacle de diumenge al matí més vist amb Todd al seient del conductor. Navega per entrevistes que poden ser difícils amb pesos pesats polítics que estan constantment girant i pivotant, alhora que dirigeix ​​amb habilitat una taula de discussió intel·ligent de periodistes.

No pot ser fàcil, però Todd fa que sembli així. Així que li vaig preguntar com funciona tot. Quan els llums s'encenguin diumenge al matí, què ha de passar durant l'hora següent per fer un bon espectacle?

'Els millors espectacles són quan l'entrevista no és un debat, sinó una conversa que aflora una comprensió nova o millor', em va dir Todd en un correu electrònic. 'Aquestes entrevistes només funcionen quan l'entrevistat accepta la premissa del que es demana. Això requereix que tothom estigui a la mateixa pàgina amb la premissa d'una pregunta, la qual cosa significa que no hi ha arguments de 'fet alternatiu'. Aleshores, l'espectador està ben servit, i aquests són els espectacles que em fan sentir més realitzat. Es redueix a una missió més gran d'ajudar la gent a entendre millor per què algunes coses són, per què algunes coses haurien de ser i per què algunes coses no haurien de ser'.

'Meet the Press' no només ha fet créixer la seva audiència durant l'època de Todd com a presentador, sinó que també ha fet créixer la seva marca. L'espectacle ja no és només per als diumenges al matí. 'MTP Daily' està disponible cada dia laborable a MSNBC. A més, hi ha un butlletí matinal, MTP First Read, així com un podcast setmanal anomenat 'The Chuck ToddCast'.

Todd només té 47 anys, l'espectacle té una salut excel·lent i, com he comentat, aquest és només el seu cinquè aniversari. Ell l'anomena la feina de tota la vida, i probablement ho pot fer tot el temps que vulgui.

'Sempre m'he pensat com el custodi de la cadira d'àncora Meet the Press, i algun dia serà d'una altra persona', va dir Todd. 'Però mentre pugui trobar una novetat a la feina, mentre sento que puc fer la política més accessible per al públic, estaré encantat de quedar-me aquí. Més endavant, potser voldria treballar en documentals o docudrames o potser simplement obriré una botiga de records esportius i perdré diners perquè no podré separar-me de la meitat de les coses que adquireixo'.

L'exvicepresident Joe Biden. (Foto AP/Paul Sancya)

L'ajuntament de set hores de la CNN dimecres a la nit sobre el clima està rebent molts elogis als cercles dels mitjans. Què passa després?

Professor de periodisme de la Universitat de Nova York i observador de mitjans Jay Rosen va tuitejar un punt vàlid :

'La llarga experiència em suggereix aquesta precaució. Quan no vols canviar el teu periodisme per incorporar una nova prioritat, però hi ha pressió per reconèixer aquesta prioritat, fas un esdeveniment, un especial, un projecte que va i ve. Quan parles seriosament, alteres les teves rutines'.

Parlant de l'ajuntament de la CNN, Brian Kahn de Gizmodo té la història darrere del moment més polèmic de la nit.

Com he comentat, l'ajuntament va ser ben rebut per la crítica, però no va ser un èxit de qualificacions . CNN va tenir una mitjana de 1.091.000 espectadors totals a partir de les 5 p.m. a mitjanit. Això va estar molt per darrere de Fox News (2,4 milions) i MSNBC (1,6 milions). Per tant, quan parlem del que passarà després, malauradament, les puntuacions d'audiència són un factor tan important com la importància de la història quan les xarxes programen la programació.

Keith Olbermann, ex presentador d'ESPN 'SportsCenter', que es mostra aquí el 2012. (Foto AP/Mark J. Terrill)

ESPN compleix 40 anys aquesta setmana i de totes les coses que ha fet la xarxa, la millor podria haver estat entre 1992 i 1997, quan Keith Olbermann i Dan Patrick van acollir 'SportsCenter', també conegut pels fans com The Big Show.

En un fantàstic passeig pel carril de la memòria, Bryan Curtis de The Ringer torna a visitar l'època daurada de 'SportsCenter'. Curtis escriu: 'En mans de Patrick i Olbermann, 'SportsCenter' va ser el millor programa esportiu de televisió i, al mateix temps, de manera emocionant, la millor paròdia d'un programa esportiu de televisió. Tal com va dir Scott Van Pelt recentment, Patrick i Olbmerann es van burlar del que estaven fent i van fer el que es burlaven, i d'alguna manera van ser els millors en fer les dues coses'.

El que costa de creure és que el 'SportsCenter' d'Olbermann-Patrick només va durar 4 anys i mig. Molts afirmen que a ESPN li molestava que Olbermann i Patrick es fessin més grans que el programa que feien. Finalment, un Olbermann frustrat va deixar ESPN. També ho va fer Patrick, que ara presenta un exitós programa de tertúlies esportives.

Gran treball de Curtis, que ofereix una lectura obligada per a qualsevol fan d'ESPN.

El periodisme no és gratuït i no hauria de ser-ho. Quan la gent em queixa que els mitjans de comunicació demanen als lectors que paguin pel contingut, sens dubte em compadoixo. També sóc un consumidor de notícies i entenc que els lectors han de prendre decisions perquè només tenen molts diners per gastar. No obstant això, no podeu entrar a una botiga de queviures i començar a menjar cereals de les prestatgeries sense pagar-ho. Per què el periodisme hauria de ser diferent?

No obstant això, sempre que un gran canal de notícies va a un mur de pagament, pot ser decebedor per als lectors i estressant per al canal de notícies. És el cas de The Atlantic, que divendres va llançar un servei de subscripció digital.

Així ho està fent The Atlantic: ara els lectors poden veure cinc articles al mes abans que se'ls demani que escolliu entre ells tres plans de subscripció diferents : 49,99 dòlars anuals per a accés il·limitat a TheAtlantic.com; 59,99 dòlars anuals per a accés digital il·limitat més 10 números impresos lliurats; o 100 dòlars per a una subscripció premium que inclou navegació web i podcasts sense anuncis, descomptes als productes Atlantic i altres avantatges.

En una carta als lectors , l'editor en cap Jeffrey Goldberg va escriure que The Atlantic no ha estat mai millor.

'L'Atlàntic compleix 162 anys al novembre', va escriure Goldberg. 'El meu somni és que els passos que fem en aquest període, difícil per a la nostra indústria, com sens dubte sabeu, garanteixin que la nostra revista celebri el seu bicentenari com a creadora florida i indispensable del millor periodisme del món'.

En una nota al personal de The Atlantic, el president d'Atlantic Media, Michael Finnegan, va escriure: 'The Atlantic ha tingut la sort de trobar audiències i socis que volen arribar a aquestes audiències al llarg de la nostra història. Ara hem de trobar molts, molts més lectors que vulguin participar regularment amb el nostre periodisme i, finalment, pagar-lo. No serà fàcil, però tenim totes les matèries primeres i la infraestructura per fer-ho realitat'.

Quan el diari The Vindicator de Youngstown, Ohio, va anunciar que tancaria després de 150 anys, es va preocupar que no hi hauria ningú per il·luminar aquesta comunitat.

anuncia ProPublica estava obrint un lloc a la seva Xarxa d'Informes Locals perquè algú escrigués sobre problemes de responsabilitat a Youngstown. Aleshores, The Tribune Chronicle, un diari Ogden de la propera Warren, Ohio, va adquirir la llista de subscripcions, el masthead i el domini Vindy.com de The Vindicator i va començar a produir un nou Vindy.com a principis d'aquesta setmana.

Ara L'experiment de la brúixola , un laboratori de notícies local fundat per McClatchy i Google, llança una cosa anomenada Mahoning Matters. (Mahoning és el nom del comtat d'Ohio on es troba Youngstown.) En una post del blog t, la directora general de The Compass Experiment, Mandy Jenkins, va anunciar un personal de tres persones amb vincles amb The Vindicator.

Mahoning Matters serà editat per Mark Sweetwood, que va passar més d'una dècada com a editor en cap de The Vindicator. Els periodistes seran Justin Dennis i Jess Hardin, tots dos antics periodistes de Vindicator.

Tots aquests mitjans periodístics encara no substitueixen totalment la feina feta per The Vindicator, però almenys hi ha alguns ulls posats en Youngstown.

El 2015, una dona va ser atacada mentre estava inconscient després de beure en una festa de germanor a la Universitat de Stanford. El seu atacant va ser Brock Turner, membre de l'equip de natació de Stanford. Un any més tard, Turner va ser condemnat per tres càrrecs d'agressió sexual i se li va donar el que la majoria sent en una condemna de sis mesos inadequadament lleugera. Va complir tres mesos a la presó del comtat.

Durant l'audiència de sentència, la víctima va llegir a poderosa declaració d'impacte . Aleshores i fins aquesta setmana, era coneguda com 'Emily Doe'. Ella té un que surten les memòries més tard aquest mes anomenat 'Coneix el meu nom'. És Chanel Miller.

Els '60 minuts' de diumenge, Miller serà entrevistada pel corresponsal Bill Whitaker i tornarà a llegir la seva declaració sobre l'impacte de la víctima.

Jemele Hill de l'Atlàntic al juliol. ((Foto de Donald Traill/Invision/AP)

• El turó Jemele de l'Atlàntic amb una columna que fa pensar: 'És hora que els atletes negres abandonin els col·legis blancs'.
• Doneu-li a la secretària de premsa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham. Crema molt bé la CNN aquí. I llavors CNN li crema l'esquena .
• La revista Politico té un fragment del llibre de Garrett M. Graff 'L'únic avió al cel: una història oral de l'11 de setembre'. El fragment esgarrifós no es pot llegir prou ràpid.
• Això és inspirador: La redacció de Pittsburgh Post-Gazette està donant 15.000 dòlars per a una causa molt especial.
• Alguna cosa està creixent en una pila sota el pont de Brooklyn. Com va arribar-hi? The New York Times' Amelia Nierenberg investiga .

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Com cobrir les arts a qualsevol ritme (seminari web). 10 de setembre a les 13.45 h. oriental.
• Cobrint el cens de 2020 - Florida del sud (taller). Data límit: 23 de setembre.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.

Segueix-nos a Twitter i en Facebook .