Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
CNN condueix Trump al nirvana de les valoracions probables al debat del GOP
Reportatge I Edició

La sala s'ubica abans d'un debat de les primàries presidencials republicanes a la Universitat de Houston, dijous. (Foto d'AP de Pat Sullivan)
Tan bon punt havia acabat el debat republicà refrescant i desordenat de la CNN dijous a la tarda, la xarxa de cable va donar més temps a, sí, Donald Trump.
'Estava molt content, em va semblar genial', va dir a l'inquisidor Chris Cuomo a l'escenari mentre els assistents encara estaven sortint d'un auditori de Houston. Marco Rubio i Ted Cruz van intentar convertir-lo en una pinyata de dues potes, però poques vegades s'enfadava sota les agressions, siguin quins fossin els fets. 'Ho vaig gaudir molt'.
Si dubtàveu si la CNN, i els seus rivals per cable i emissió, pensen que Trump està qualificant d'or, es va eliminar tan bon punt va acabar el debat d'ahir a la nit. L'amfitrió posterior al debat, Anderson Cooper, el va llançar immediatament a l'escenari per al seu col·lega Chris Cuomo i Trump, exactament com si Trump fos el jugador estrella i Cuomo el diligent periodista de banda, en un partit de la NFL que acaba d'acabar.
Però, en lloc de les banalitats freqüents d'un esportista, Trump va recórrer a la invectiva de marca registrada sense saltar un ritme. Ambdós va criticar un Rubio combatiu com a 'un noi en crisi' que 'estava suant' i es va burlar del candidat republicà del 2012 Mitt Romney per difondre dubtes sobre la candidatura de Trump.
Fet això, CNN va recórrer a diversos analistes per ara disseccions de rendiment proforma. Però, endevineu a qui va cridar l'atenció menys de mitja hora després per tenir un altre un contra un, aquesta vegada amb Cooper, John King i l'expert Nia-Malika Henderson?
Ah, sí, Trump. Aparentment, la xarxa havia patit ansietat per separació.
A Fox News, Megyn Kelly va presentar inicialment set analistes, sorprenentment, tots homes blancs, un reflex distint del seu públic principal, per al seu programa posterior al debat.
Vaja, això està malament. Introduïu a Frank Luntz, que ràpidament va oferir un dels seus grups d'enfocament instantani empíricament dubtós, i eren vuit homes blancs. (Poc després, toc a fusta, la portaveu de l'expresident George W. Bush, Dana Perino, va aparèixer en el que va passar per diversitat d'experts).
El primer per a Kelly va ser Charles Krauthammer. Rubio 'va buidar l'avió sencer amb la seva càrrega de munició', va dir, assenyalant el que era previsiblement l'últim intercanvi favorit de la televisió: un tir ràpid, només vagament intel·ligible, de diverses acusacions entre Rubio i Trump, inclosa la seva ús de treballadors polonesos presumptament indocumentats fa molt de temps.
La noció mediàtica prèvia al debat que Rubio i Cruz anirien l'un darrere l'altre en la seva recerca de consolidar una posició com a número 2 contra Trump va resultar errada, com va assenyalar Krauthammer.
Això va formar part d'una presa de consens inicial que Rubio va ser potser el guanyador de la nit, demostrant que era 'el tipus que podia enfrontar-se a Donald Trump', segons un analista de Fox. Gloria Borger de CNN va ser una de les que van decretar Rubio com a protagonista de l'esdeveniment.
Però, curiosament, la mateixa Kelly no es va emocionar, descobrint que Trump havia 'superat aquests nois' i actuava com si la carrera republicana hagués acabat i ell ja fos el candidat a les eleccions generals del GOP.
A MSNBC s'ha expressat una tornada una mica similar amb Chris Matthews, que es trobava a Chicago després d'acollir una sessió universitària amb el candidat demòcrata Bernie Sanders. Matthews, rarament equívoc, va parlar de la 'fonamentació tangible' i dels èxits de Trump com una força amb la qual Cruz i Rubio intenten fer front i que simplement no poden igualar. En el procés, va al·ludir a persones com Henry Ford i Thomas Edison.
'Almenys la societat va obtenir alguna cosa de la seva riquesa', va dir Matthews en la seva sorpresa, encara que discutible vinculació de Trump i dues icones emprenedores, Ford i Edison.
Però, com Dan Balz de The Washington Post escriuria ràpidament després del debat amb la seva sobrietat característica, 'La qüestió és si alguna cosa canviarà la ment dels votants republicans abans de dues setmanes crítiques al març en la carrera republicana'.
'Tot i que es va trobar atacat pels dos candidats a banda i banda d'ell a l'escenari, Trump es va mantenir normalment agressiu', va escriure Balz. ''Swing per les tanques', es va burlar dels seus rivals durant el debat'.
Tant si un vell periodista professional d'impressió tenia raó o no, la dinàmica de la televisió segurament no ha canviat. Les xarxes recorreran un fenomen de la política nord-americana fins a les primàries republicanes, potser fins i tot les eleccions generals.