Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
La raó boja li van robar l’instagram de Hayley Paige
Entreteniment
Font: Getty Images 21 de desembre de 2020, publicat a les 21:23 ET
A causa d'un plet entre Hayley Paige i la seva empresa matriu, JLM Couture, ja no té permís per utilitzar el seu compte d’Instagram, @misshayleypaige, que tenia més d’un milió de seguidors. El compte encara es publica, però Hayley ha deixat clar als seus seguidors que el personal de JLM s’ha fet càrrec del compte. No només això, sinó que ara Hayley ha de tenir cura de com i quan fa servir el seu propi nom.
L’article continua a continuació de la publicitatLa demanda entre Hayley Paige i JLM ha donat lloc a una ordre de restricció que inclou l'accés a la seva pròpia Instagram , TikTok, Pinterest i ... el seu nom. JLM va denunciar Hayley Paige per incompliment del contracte quan va renunciar a l'empresa matriu, però va continuar utilitzant les seves xarxes socials. Com a empresa multimilionària, JLM va ser capaç d’aturar la seva demanda contra Hayley Paige, restringint l’accés a tots els seus grups socials.
JLM Couture va guanyar la demanda contra Hayley Paige.
La demanda es va produir quan Hayley Paige va renunciar a JLM. Té nou línies de vestits de núvia amb l'empresa matriu JLM Couture, però quan van acabar les seves condicions contractuals anteriors, va començar a treballar per aconseguir un nou contracte que fos menys unilateral. Hayley Paige va signar el seu contracte inicial amb JLM el 2011, quan només tenia 25 anys.
L’article continua a continuació de la publicitat
Font: Getty Images Segons aquest contracte, [JLM] té el dret al seu nom, a qualsevol derivat del seu nom i a tots els dissenys. Això s’estén, segons deia, a qualsevol compte de xarxes socials que porti el seu nom. Això significa que en guanyar la demanda contra Hayley Paige, JLM li ha retirat l'accés per utilitzar el seu propi nom. Va néixer Hayley Paige Gutman, però tota la seva marca i presència a les xarxes socials es basa en el seu propi nom, Hayley Paige.
L’article continua a continuació de la publicitatLa demanda contra Hayley Paige és una mica una batalla ètica.
Perquè JLM està essencialment després Per la identitat en línia de Hayley Paige, hi ha molta ètica implicada en aquesta demanda . La línia entre el que compta com a personal i el que compta com a negoci s’ha desdibuixat. JLM afirma que són la raó de l'èxit de Hayley Paige al programa, però Hayley Paige afirma que tenia el compte molt abans de treballar amb JLM i el fa servir com a híbrid tant per a publicacions personals com professionals.
L’article continua a continuació de la publicitatCom si les coses ja no poguessin aconseguir 2020 ... #boycottJLM HAYLEY PAIGE no es mereix això. Ella és un element bàsic enorme en la indústria de les núvies, aneu a donar suport al seu nou IG @JLM_Couture us hauríeu de fer vergonya ...
- Patty Norman (@pattyleonor_) 21 de desembre de 2020
Per tant, es podria argumentar que la seva presència al seu perfil d’Instagram és la raó per la qual va poder construir un imperi de vestits de núvia tan reeixit. No només això, sinó que també ha aparegut diverses vegades Digueu Sí al vestit , per tant, és una marca dins d'ella mateixa. Perquè JLM presenti una demanda contra Hayley Paige amb el seu propi nom, essencialment li prohibeixen que sigui ella mateixa.
Hayley Paige va anunciar que assumiria la demanda en un plorós vídeo.
Hayley va agafar un segon compte d’Instagram (en què es nomena una noia que potser coneixeu), @allthatglittersonthegram , per anunciar la seva renúncia com a dissenyadora, esbossant com la demanda li ha tret la seva agència per continuar dissenyant vestits de núvia. Es va trencar entre llàgrimes i va compartir, estic mortificat i devastat, però volia ser el primer a dir-vos personalment que ja no publico ni participo en aquest compte fins que aquest assumpte no es resolgui als tribunals.
L’article continua a continuació de la publicitatVeure aquesta publicació a InstagramFont: Instagram
Tanmateix, si hi ha alguna cosa que ha après (i això que hem après), ens recorda: Si algú us diu que no necessiteu que un advocat faci un cop d’ull a un acord o contracte, demaneu un advocat. Si això és l'únic que treieu d'aquest vídeo, estaré content.