The Daily Beast elimina la història de Grindr de la Vila Olímpica

En aquesta fotografia d'arxiu del juliol de 2016, es mostra una representació dels anells olímpics a la Vila Olímpica de Rio de Janeiro, Brasil. (Foto AP/Leo Correa)

The Daily Beast es va eliminar dijous a la nit un article polèmic del seu lloc web després de les crítiques social mitjana i en una altra part caracteritzant la història com un exercici d'explotació del periodisme d'acrobàcies.

En una nota , la redacció del lloc va qualificar la decisió de tirar l'article de 'sense precedents però necessària' i va explicar que la història no estava d'acord amb els valors de The Daily Beast:

Avui no hem defensat un conjunt profund dels valors de The Daily Beast. Aquests valors, que inclouen enfrontar-se als assetjadors i fanàtics, i concretament ser una veu orgullós i fermament de suport per a les persones LGBT de tot el món, són fonamentals per al nostre compromís amb el periodisme i amb el nostre compromís de servir els nostres lectors.

La història presentava l'editor de Londres Nico Hines (que s'identifica com un home heterosexual) utilitzant una sèrie d'aplicacions de connexió a Rio per investigar els rumors que la Vila Olímpica és un epicentre del sexe casual. La història va ser identificada per Pissarra ( i altres punts de venda ) com a exemple de 'esquer de Grindr', utilitzant l'aplicació de connexió per atraure els olímpics gais.

Així és com Slate va emmarcar la seva crítica :

Tota la peça és un exercici sorprenentment esgarrifós d'esquer de Grindr, que implica que un periodista accedeix a Grindr en un entorn improbable i... veient què passa. Però la peça Daily Beast, escrita per Nico Hines, és una entrada únicament repugnant i irresponsable al gènere cansat. Hines atrau els seus subjectes (sovint tancats) sota falses pretensions; elimina efectivament a diversos atletes tancats que viuen en països repressius; després escriu sobre tot el tema en un to de condescendència burlona però espantosa.

A principis del dia, The Daily Beast va afegir una nota de l'editor al final de la història i s'han eliminat parts de l'article que contenien detalls que es podrien utilitzar per ajudar a identificar qualsevol tema de la història. També va reconèixer les crítiques i es va disculpar.

Però el lloc web més tard va reconèixer que no n'hi havia prou:

Com a redacció, tenim èxit junts i fracassem junts, i això va ser un fracàs a The Daily Beast en conjunt, no a un sol individu. L'article no pretenia fer mal o degradar els membres de la comunitat LGBT, però la intenció no importa, l'impacte sí. La nostra esperança és que l'eliminació d'un article que estigui en conflicte tant amb els nostres valors com amb el que aspirem com a periodistes demostri com de seriosament ens prenem el nostre error.

Ens hem enganxat. Ho farem millor.