El dany que està causant Fox News

No hi ha una altra manera de dir-ho: el tipus de retòrica que fan algunes de les personalitats de Fox News i Fox Business és perillós.

Rupert Murdoch el 2019. (Foto AP/Mary Altaffer)

El president Trump pot portar a Twitter tot el que vulgui queixar-se de Fox News. I Els partidaris de Trump poden cantar 'Fox News fa pena!' tot el que volen.

Però si vau parar atenció a moltes de les personalitats de Fox News i Fox Business el cap de setmana passat, hauríeu vist continuar el patró d'acusacions sense fonament, teories de conspiració i afirmacions d'unes eleccions manipulades.

No hi ha una altra manera de dir-ho: el tipus de retòrica que fan algunes de les personalitats de Fox News i Fox Business és perillós. Perjudica la nostra democràcia, fomenta la divisió, crea caos i fins i tot pot incitar a la violència.

Maria Bartiromo de Fox Business, l'anteriorment respectada emissora que s'ha convertit en una teòrica de la conspiració en tota regla, va dedicar gran part de la seva programació de cap de setmana al frau electoral, inclòs donar-li via lliure a Rudy Giuliani per impulsar les seves conspiracions salvatges, així com un altre entrevista electoral amb el diputat d'Ohio Jim Jordan .

“ Watters World', va tuitejar el programa presentat per Jesse Watters de Fox News un clip del seu programa en què Watters va dir: 'Hi ha alguna cosa que no se sent bé en això. Joe Biden no s'ho va guanyar, ni tan sols va fer campanya. Pensava que anava a perdre, ho veies. Va fer una campanya perdedora. Aleshores, 10 dies després de les eleccions, com està per davant?'

El seu comentari, si us interessa veure'l a l'enllaç anterior, és preocupant veure'l a qualsevol lloc, i molt menys una xarxa de notícies per cable amb un gran seguiment.

Pete Hegseth es va convertir en Ron Burgundy (llegint qualsevol cosa al teleprompter) mentre presentava el 'Fox & Friends Weekend' de dissabte. Va parlar de les manifestacions previstes per aquell dia pels partidaris de Trump en protesta per les eleccions. va dir Hegseth , 'Les manifestacions donen suport a l'esforç del president per revelar el frau electoral i comptar tots els vots legals. Fins ara, els funcionaris electorals estatals no han denunciat irregularitats greus amb la votació que afectin el resultat de la carrera'.

Aleshores, immediatament adonant-se del que acabava de dir, va afegir: 'Això estava al teleprompter. Ho he llegit. Ni tan sols sé si estic d'acord amb això, però això passa de vegades'.

I Fox News' Lou Dobbs ho va dir divendres : “El president no vol que se li erigui una estàtua. El que vol és unes eleccions lliures i justes i resultats honestos, i se li nega i tots ho sabem... Per què no dir que no acceptarem els resultats d'aquestes eleccions? És indignant'.

No, el que és escandalós és que Fox News i Fox Business permeten aquest tipus de comentaris no provats a l'aire quan la gent mereix la veritat sobre les puntuacions. On és el propietari Rupert Murdoch? On és el conseller delegat de Fox Corp., Lachlan Murdoch? On és la CEO de Fox News, Suzanne Scott?

Fox News té diversos periodistes que actuen de manera responsable aquests dies, però això es veu eclipsat pel tipus d'experts que pretenen ser periodisme que vam veure durant el cap de setmana.

Com va escriure Peter Kafka de Recode , '... Murdoch torna a intentar fer-ho en les dues maneres: la seva operació informativa, la que Trump tuiteja enfadat, ha dit als seus espectadors que Trump va perdre les eleccions i que les seves queixes sobre el frau electoral estan inventades. Però al matí i a la nit, és una història diferent'.

Això és cert. Ni tan sols he esmentat algunes de les coses que van dir el trio de Fox News de Sean Hannity, Tucker Carlson i Laura Ingraham.

Kafka va escriure: 'Hannity, Carlson i Ingraham fan la seva pròpia versió de Fox News en dos passos: no surten i diuen directament que Trump és víctima d'un frau electoral massiu que li va costar les eleccions alhora que derroten Democratic House. i candidats al Senat. Però argumenten que és plausible. Alimenten el foc amb oxigen'.

Ho diuen, i els Murdoch estan d'acord amb això, tot i que no compleix els estàndards periodístics d'utilitzar fets per donar suport a les afirmacions i tot i que és tot el contrari del que informen els periodistes responsables de Fox News. De nou, el públic s'ho menja.

Com escriu Kafka, 'Ara Fox News balla amb una teoria de la conspiració que podria molestar igualment a un públic enfadat i suggerible. El millor dels casos és que Fox només convèncer el seu públic que la votació està manipulada en contra. I els seus espectadors es contenten amb veure Fox, bullint. Però aquest és un rang terrible de resultats. No hauríem d'esperar millor dels líders de Fox. Però definitivament hauríem de demanar-los que ho facin millor'.

Just després del dia de les eleccions, el meu company de Poynter Katy Bryon va advertir a Twitter que si Joe Biden guanyava les eleccions, hi hauria 'una explosió de desinformació en línia, com no hem vist mai'.

Vaig pensar (esperava?) que ho estava exagerant. Resulta que ella estava a punt. Les teories no provades sobre les eleccions s'estan apoderant de la xarxa i les xarxes socials com la pólvora, oxigenades per mitjans irresponsables. Fox News no és l'única organització de mitjans que avança aquesta desinformació. Punts de venda com Newsmax, Rush Limbaugh, OAN, Breitbart i altres també estan promocionant aquestes teories.

Durant el seu programa 'Fonts fiables' diumenge, Brian Stelter de CNN ho va dir intel·ligentment un problema de 'oferta i demanda de desinformació'. Aquests punts de venda, va dir Stelter, estan 'en negació, igual que Trump'. I estan atraient públic. Vam veure proves d'això amb els partidaris de Trump que es van presentar dissabte a la marxa a Washington, D.C.. Creuen que Trump va guanyar les eleccions, però que se'ls roba.

'Aquest és el nou birtherisme', va dir Stelter. 'Anem a comptar amb les conseqüències d'aquestes mentides durant anys'.

Stelter va dir que pensava que aquest tipus de coses s'apagarien després de les eleccions, però com va advertir el meu col·lega Byron, no ha estat així.

'En realitat està empitjorant', va dir Stelter.

Com va assenyalar Stelter, com que Trump no està guanyant als tribunals, està intentant guanyar a la cort de l'opinió pública. Aquests mitjans l'estan ajudant.

Stelter va afirmar, i tots podem estar d'acord, que no tots els votants de Trump accepten aquestes afirmacions electorals falses. Però també hem de mirar la realitat: les valoracions de televisió i els números de trànsit web mostren que milions de persones l'estan comprant. Com també va assenyalar Stelter, els punts de venda coneguts per tenir més raó que Fox News (llocs com Newsmax i OAN) estan experimentant un augment significatiu de l'audiència.

La notícia al món dels mitjans la setmana passada va ser que el Newsmax podria convertir-se en més que un mitjà de comunicació pro-Trump. Es deia que podria convertir-se en un mitjà de comunicació propietat de Trump. Correien els rumors que Trump podria intentar comprar la xarxa i convertir-la en el seu propi megàfon personal.

Benjamin Mullin, Juliet Chung, Keach Hagey i Rebecca Ballhaus del Wall Street Journal van tenir una història diumenge: 'Trump Allies va explorar la compra de Newsmax TV com a alternativa a Fox News' — Això va donar cert crèdit a aquesta línia de pensament.

Però Brian Steinberg de Variety va parlar amb el director general de Newsmax, Christopher Ruddy , que diu que la xarxa no està a la venda i va afegir que la xarxa no es convertiria en 'Trump TV'. Pel que fa a la venda, Ruddy va afegir l'advertència que no ho està considerant 'en aquest moment' i reconeix que els inversors s'han preguntat al respecte.

Ruddy va dir a Steinberg: 'Sempre ens hem vist com una agència de notícies independent i volem continuar amb aquesta missió. Però estem oberts: (Trump) serà una força política i mediàtica després que deixi la Casa Blanca, i estaríem oberts a parlar amb ell sobre un programa setmanal'.

Chuck Todd, moderador de 'Meet the Press'. (Foto cortesia de CBS News.)

Els comentaris de Chuck Todd al 'Meet the Press' de diumenge van ser desagradables, preocupants, estressants... i 100% sobre els diners. Todd va assenyalar exactament què està passant en aquest país ara mateix.

'Un, el president dels Estats Units es nega a concedir les eleccions, al·legant falsament que van ser robades', va dir Todd. 'El seu fiscal general està encoratjant les investigacions sobre frau electoral, malgrat la manca d'evidència que n'hi hagi. El seu secretari d'estat suggereix que el president serà investit per a un segon mandat. El president ha acomiadat el seu secretari de defensa i està omplint el Departament de Defensa de fidels, alguns dels quals traficen amb teories conspiratòries. Si això succeís en qualsevol altre lloc, el Departament d'Estat emetria informes ombrívols sobre el futur de la democràcia d'aquest país. Però està passant aquí'.

Va afegir: 'En resum, el president Trump es nega a reconèixer dues realitats... la seva derrota i el Covid-19... però al virus no li importa, ja que continua la seva marxa per tot el país, fent exactament el que els experts han predit durant molt de temps. faria'.

Parlant de 'Coneix la premsa', Va dir en Todd el programa va convidar a tots els senadors republicans dels Estats Units a aparèixer al programa diumenge. Tots van declinar.

L'expresident Barack Obama i Gayle King de CBS. (Lazarus Baptiste/CBS News)

Barack Obama va ser el convidat especial al 'CBS Sunday Morning' de diumenge. Obama va parlar amb Gayle King sobre política, la presidència i Donald Trump. King li va preguntar a Obama: 'Santa-dos milions de persones van votar per Donald Trump. Què et diu això de l'estat d'aquest país?'

Obama va dir: 'Bé, el que diu és que encara estem profundament dividits. El poder d'aquesta visió del món alternativa que es presenta als mitjans de comunicació que consumeixen aquests votants té molt pes'.

King va dir: 'Estàs preocupat per això?'

“Sí. És molt difícil que la nostra democràcia funcioni si operem amb conjunts de fets completament diferents'.

King també va preguntar per la transició, que ha estat inexistent perquè Trump s'ha negat a concedir les eleccions. Obama va dir a King que l'administració de Bush no podria haver estat més amable quan es va convertir en president, i va fer el mateix quan Trump va esdevenir president.

Obama va dir: “Bé, mira, Joe Biden serà el proper president dels Estats Units; Kamala Harris serà la propera vicepresidenta. No hi ha cap base legal, no hi ha escenaris de fet en què...'

King va interrompre per dir: 'Però està rebent suport de membres del Partit Republicà, que no el desafien'.

A la qual cosa Obama va dir: 'I això ha estat decebedor. Però ha estat una mica igual al curs durant aquests quatre anys. Evidentment, no pensaven que hi hagués cap frau, perquè els dos primers dies no van dir res. Però això té un dany, perquè el que passa és que la transferència pacífica del poder, la noció que qualsevol de nosaltres que aconseguim un càrrec electe, ja sigui un gosset o un president, som servidors del poble. És una feina temporal'.

Obama també va ser entrevistat a '60 Minutes' de diumenge. i The Atlantic publicaran avui una entrevista amb Obama. Obama va dir a Jeffrey Goldberg de The Atlantic: 'Una de les coses realment angoixants de la situació actual és la quantitat de temps que s'està perdent a causa de la petulància de Donald Trump i la falta de voluntat d'altres republicans per trucar-lo'.

Ah, una cosa més: Obama anirà a treballar a l'administració Biden, com un càrrec al gabinet o alguna cosa així? No hi apostis. Obama va dir a King: 'Probablement hi ha algunes coses que no faria perquè Michelle em deixaria'.

Steve Lopez, el magnífic quatre vegades finalista de Pulitzer que és columnista de The Los Angeles Times, va tenir un peça potent diumenge. Així és com va començar:

'A mesura que el recompte de casos i morts de COVID-19 va augmentar als Estats Units durant l'última setmana, el president Trump semblava no adonar-se'n perquè estava massa ocupat insistint que havia guanyat la reelecció. I a través de tot plegat, el culte dels veritables creients semblant a Jim Jones de Trump es va mantenir tan lleial com mai. Ho sé perquè alguns d'ells es van contactar amb mi'.

Què van dir?

Un va dir: 'Espero que moris d'una mort miserable molt aviat!'

Un altre va dir: 'Vostè, Steve Lopez, sou el tipus de persona que no volem aquí als Estats Units d'Amèrica. Per què no tornes al país del tercer món d'on vinguis perquè els que hem estat aquí durant generacions no haguem de pagar pel teu benestar? (Per a que consti, López és de Califòrnia.)

I un altre va dir: 'És una vergonya, com tu, que ets en aquest país illgeal sortir amb la seva i publicar tot el que t'odi, endogàmic, empipat'. (Només podem suposar que volia dir 'no val la pena' i no 'incòmode'.)

Fes una ullada a López columna .

El campió de golf Masters Dustin Johnson llueix la seva jaqueta verda després de la seva victòria diumenge. (Foto AP/Matt Slocum)

• Durant el cap de setmana es va celebrar el torneig de golf Masters. Però us volia assenyalar l'obertura del torneig de CBS Sports. Veure aquest clip . Estaràs content d'haver-ho fet. I fes un cop d'ull aquest clip emotiu , també, mentre Dustin Johnson es trenca celebrant la seva victòria. A més, aquí teniu la columnista d'USA Today Christine Brennan amb 'Dustin Johnson, els dos màsters superen la COVID-19 a Strangest Golf Major'.
• Un altre bon clip: 'Fox News Sunday' recorda la llegenda de 'Jeopardy' Alex Trebek .
• Els meus dos cèntims: es parla molt d'un competidor que s'aixeca per superar Fox News com la veu principal de televisió dels conservadors. Simplement no ho veig, no ara mateix, de totes maneres. Una cosa que Fox News té a favor que els altres punts de venda no és el talent. I per talent em refereixo a gent que sàpiga fer televisió i ho fa bé. Potser no estic d'acord amb el que diuen i com ho diuen, però han descobert com fer-ho i això és un gran avantatge respecte a llocs com Newsmax i OAN.

El coronavirus continua. Aquí teniu una excel·lent peça de Zeynep Tufekci de The Atlantic: 'És hora d'aconseguir-se.'

Em vaig perdre això la setmana passada, però no és massa tard per posar-me al dia. Escrivint per a CNN, amb Roxanne Jones 'Kamala Harris mostra a les dones negres que donen el poder de canviar el món'.

Diana Falzone de The Daily Beast amb 'La demanda d'agressió sexual contra Ed Henry acaba de fer un gir salvatge'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Coronavirus Facts Alliance— Poynter i la Xarxa Internacional de Verificació de Fets
• És hora de sol·licitar l'Acadèmia de lideratge per a dones als mitjans de comunicació de Poynter 2021— Sol·licitud abans del 30 de novembre de 2020
• MediaWise per a gent gran: seminari de verificació de dades en directe (hivern 2020)— 7-17 de desembre
• Èxit de registres oberts: estratègies per escriure sol·licituds i superar les denegacions— Curs autodirigit: Comença en qualsevol moment