Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
'Destinació por' omple un buit familiar que falta al gènere paranormal
Entreteniment

23 d'agost de 2021, publicat a les 9:01 am ET
A més d’escriure per Distractify , Vaig tenir la sort de ser un investigador principal destacat a A&E Caçadors de fantasmes , així que sé una cosa o dues sobre la programació paranormal. I hi ha un munt d’altres espectacles de fantasmes fantasmagòrics, com ara Destinació por al canal de viatges.
I com que treballo a la televisió paranormal, la gran pregunta que sempre em faig és: és fals?
L’article continua a sota de la publicitatÉs falsa 'Destinació por'?
Quan fa uns quants anys que busqueu fantasmes, podeu detectar fàcilment sempre que un tros o una interacció fantasmal sigui falsa o exagerada per a les càmeres. Per descomptat, molts espectacles d’investigació paranormal que es basen en documentar troballes boges solen sentir la pressió per provocar (i, si cal, falsificar) ensurts per mantenir la rellevància.
Què es diferencia Destinació por d'altres espectacles paranormals és la seva estructura inherent, i molt d'això té a veure amb el nom de l'espectacle en si.

Els MTV forts poden recordar-ho Por de tornada al dia. El programa que comptava amb càmeres de primer pla de participants espantats & apos; les cares feien que la gent es quedés en un lloc presumptament embruixat i es van espantar fins que poguessin gaudir. Destinació por pren aspectes de la popular propietat intel·lectual de MTV i combina alguns elements d’investigació paranormals.
En la seva major part, la tripulació de Destinació por visita fites conegudes i estimades de la comunitat paranormal. I la fórmula definitivament funciona per a la sèrie. És un dels espectacles de fantasmes més populars de Travel Channel.
Però, què tan real és l'espectacle? Gran part del que es captura depèn no només de la companyia productora, sinó també de les persones que treballen en la producció.
L’article continua a sota de la publicitatA l’hora d’investigar els paranormals, hi ha alguns equips que estan gairebé dissenyats per donar falsos positius que es poden “fer” per a les càmeres. Els pods REM, per exemple, són extremadament susceptibles a les freqüències de ràdio. Per tant, si algú està parat amb un walkie-talkie o un membre de la tripulació vol embolicar-se amb un investigador, tot el que han de fer és 'clau' perquè sembli que un fantasma hi interactua.
L’article continua a sota de la publicitat& # x1F6A8; És així @ChelseaLaden El torn d’aquesta setmana, qui és BOMBAT ?! & # x1F6A8; #DestinationFear pic.twitter.com/zcqJJRMdyT
- Destination Fear (@destinationfear) 22 d’agost de 2021
Hi ha alguns investigadors que utilitzaran equips que saben molt bé que són sensibles, però no intentaran desacreditar o recrear les lectures perquè volen assegurar-se que hi hagi activitat paranormal. Després, hi ha algunes personalitats de la televisió que fan proves falses i proven de fer-ho deixeu-lo legítim quan tothom sap que no és .
Què vol dir, doncs, que 'Destinació por' és fals? No necessàriament.
Tot i que definitivament hi ha arguments forts que s’han d’adoptar per falsificacions evidents fins i tot en els més populars i / o respectats programes de televisió paranormals , la veracitat de les captures rau únicament a les espatlles dels propis investigadors.
Per exemple, el fitxer Captura de càmera EMCCD i figura d'ombra capturada a Alaska ho és Caçadors de fantasmes , juntament amb el EVP i les interaccions d'anada i tornada al nostre detector de moviment a Pampa , es van posar en marxa per descartar qualsevol explicació empírica.
L’article continua a sota de la publicitat& # x1F1EC; & # x1F1E7; Alex té un diabòlic pla de venjança que es converteix ràpidament en lamentar-se un cop s'adona que ha desencadenat quelcom terrorífic a l'equip.
- Chillz (@ChillzTV) 21 d’agost de 2021
Tot & # x1F195; #DestinationFear , en directe ara @discoveryplusUK . pic.twitter.com/tP5Uzp8OEA
L’article continua a sota de la publicitatEl gran ànec de la sala Rage torna a fer acte de presència #DestinationFear #dakotasduck & # x1F986; pic.twitter.com/4XTCNi142E
- Kaetlyn Collins (@KaetlynBCollins) 22 d’agost de 2021
De fet, quan vam visitar Clifton, Arizona, i vam capturar estrambòtiques i lleugeres anomalies de ball càmera multiplicadora d’electrons , vam tenir les imatges analitzades pel doctor Harry Kloor, la primera persona que va rebre dos doctors simultàniament en diferents disciplines .
Això no vol dir que altres demostrin que no s’utilitzen equips fàcilment manipulables o que s’utilitzen fàcilment es falsifiquen intencionadament.
Encara cavant el nou #DestinationFear intro. @DakotaLaden @ChelseaLaden @Tanner_Wiseman @ Alex_Schroeder4 pic.twitter.com/1xDEHKsoDh
- Melissa Evans (@lissaevans) 23 d’agost de 2021
Però això es deu al fet que l'objectiu d'alguns espectacles no és exactament la investigació, i alguns espectadors no estan veient els programes per veure l'experimentació paranormal legítima en acció. Hi ha un gran nombre d’espectadors que volen creure en alguna cosa fantasmagòrica i estimar la manera com algunes personalitats de la televisió es dediquen a crear aquest món, fins i tot si no es comproven a fons els mètodes que s’utilitzen per fer-ho.