Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Van Jones de CNN va treballar amb la Casa Blanca en la reforma policial?
Butlletins Informatius
El teu informe Poynter de dimarts

Van Jones. (Foto AP/Kathy Willens, fitxer)
No hi ha res dolent que el col·laborador de CNN Van Jones ajudi l'administració Trump amb la reforma policial. Tampoc no hi ha res dolent que Jones vagi a la televisió i digui coses positives sobre aquesta reforma policial.
Tanmateix, hi ha un problema si Jones no diu a l'audiència que va ajudar amb l'ordre executiva de Trump abans de parlar del positiu que és.
Però això és exactament el que va passar, segons a història de The Daily Beast's Lloyd Grove . O no va passar res d'això? Jones ha respost, dient que la història de Grove està 'basada en acusacions falses i sensacionals'.
Comencem per aquí: Grove va informar que Jones va treballar en secret amb el gendre i assessor principal de Trump, Jared Kushner, per ajudar a emmarcar el pla de reforma del president després de la mort de George Floyd mentre estava sota custòdia policial i protestes nacionals sobre la brutalitat policial. Aleshores, després que Trump anunciés el seu projecte, Jones va anar a 'Inside Politics with John King' i 'Anderson Cooper 360' de CNN i ho va elogiar.
Jones va dir a Cooper: 'Crec que està tirant en la direcció correcta. El que tens avui és, crec, un senyal que estem guanyant. … Donald Trump s'ha fet constància dient que hem de reformar el departament de policia. … Estem guanyant! Donald Trump no tenia cap pla fa un mes per treballar en aquest tema. El fet que ara estiguem en la direcció d'avançar, crec, és bo”.
Jones mai va revelar que estava involucrat.
SI TOT AIXÒ ÉS CERT, això és Periodisme 101. Jones tenia absolutament l'obligació d'explicar a l'audiència el seu paper.
També cal destacar que Grove va escriure: “Segons la majoria de comptes, Kushner i Jones es van fer amics ràpids; Jones ha estat un convidat ocasional al sopar de Jared i Ivanka Trump a la seva mansió al elegant barri de Kalorama de Washington, i Kushner va presentar a Jones a Kim Kardashian West, una amiga de molt de temps, juntament amb el seu marit Kanye, d'Ivanka.
PERÒ…
Jones diu que no tenia res a veure amb l'ordre executiva de Trump. En un fil de cinc piulades , Jones va dir que des que va començar la pandèmia, ni tan sols ha estat a Washington, D.C., i menys encara a la Casa Blanca. A més, Jones va tuitejar , “Mai he estat inclòs en cap reunió sobre reforma policial (no per telèfon, zoom, res). No sabia què hi havia a l'EO fins el dia que es va publicar'.
Jones va dir que sempre que ha parlat a la Casa Blanca sobre un tema que es parla a l'aire, ha revelat la seva implicació. Però, en aquest cas, va afirmar que no estava involucrat en cap discussió.
Jones va tuitejar , 'L'acusació que vaig assistir a les reunions de la Casa Blanca sobre la reforma policial però no les vaig revelar és doblement falsa i s'hauria de corregir'.
Grove, però, va citar una font que va dir que Jones, l'advocada de drets humans Jessica Jackson i un grup anomenat Reform Alliance 'havien estat treballant amb moltes famílies de persones que havien estat assassinades per agents de policia, i vam treballar molt estretament amb ells. a l'EO'.
La font va dir a Grove: 'A l'EO, diria que ell i Jessica van ser molt útils'.
Jones va treballar a l'EO? No ho sabem. Però sens dubte va dir coses bones al respecte tot i que va tenir moltes crítiques, com la presidenta de la Cambra, Nancy Pelosi, el líder de la minoria al Senat Chuck Schumer i el reverend Al Sharpton, que va dir a The Daily Beast: 'No vaig pensar que l'ordre executiu valgués la pena. paper on estava escrit'.
Sharpton va afegir: 'L'experiment de Van amb Trump és un cas en què té més fe que jo, però no l'atacaré per fer-ho'.
De nou, Jones va dir que no hauria de ser atacat perquè no hi tenia res a veure.

La secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, parla durant una roda de premsa a la Casa Blanca dilluns. (Foto AP/Evan Vucci)
A la secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, se li va preguntar dilluns a 'Fox & Friends' si el president Trump retuitejava un vídeo d'un partidari de Trump a The Villages a Florida cridant 'poder blanc!' Després de diverses hores diumenge, Trump va eliminar el retuit.
McEnany va repetir la paraula oficial de la Casa Blanca de diumenge, que era que Trump no va sentir inicialment l'home cridar 'poder blanc' al vídeo tot i que l'home ho va dir dues vegades en els primers 10 segons. Durant la seva aparició a 'Fox & Friends', McEnany va dir: 'Però (Trump) em va deixar molt clar que està amb la gent de The Villages, els nostres grans grans, homes i dones de Villages que donen suport a aquest president. Ell els representa i el seu punt en tuitejar aquest vídeo era estar al costat dels seus partidaris que sovint són demonitzats'.
Tot i que de vegades és el paper del secretari de premsa defensar el president, el comentari de McEnany sobre això a 'Fox & Friends' va ser preocupant. Va ser completament sorda pel que fa al que deia o, en un esforç per no ofendre ningú a The Villages, no va condemnar (i bàsicament va condemnar) a un partidari de Trump que utilitzaria la frase 'poder blanc'. Un esperaria que algú que utilitzi aquesta frase en realitat fos demonitzat.
La realitat podria ser que Trump ni tan sols va veure el vídeo abans de retuitejar-lo, i això també és preocupant. Potser en comptes d'esquivar i esquivar i intentar girar la història, McEnany i la Casa Blanca haurien d'haver dit: 'El president va cometre un error retuitejant-ho i demana disculpes per això'.
Un gran tema durant la conferència de premsa de McEnany a la Casa Blanca dilluns va ser si el president Trump havia estat informat sobre la intel·ligència dels Estats Units que va dir que Rússia va posar recompenses a les tropes nord-americanes a l'Afganistan.
Trump va tuitejar Diumenge a la nit que 'Intel m'acaba d'informar que no van trobar aquesta informació creïble' i, per tant, no li va dir ni a ell ni al vicepresident Mike Pence. Aleshores, McEnany va dir dilluns que no hi havia 'cap consens' sobre aquests informes i que hi havia 'opinions discrepants' sobre ells.
Tot era bastant confús quant a si Trump va ser informat o no, o hauria d'haver estat informat. I se li va demanar a McEnany que, de nou, aclarís. Després que McEnany digués que la pregunta ja s'havia 'fer i contestat', ella va dir el president s'informa sobre la 'intel·ligència verificada'.
Llavors va apuntar al New York Times per informar que Trump havia estat informat.
'I', va continuar, 'realment crec que és hora que The New York Times faci un pas enrere i es pregunti per què s'han equivocat, tan equivocat, tan sovint'.
Aleshores, llegint d'un quadern (que mostra que va venir preparada per criticar els mitjans de comunicació), McEnany va revisar una llista d'elements quan va dir que el Times era incorrecte en relació amb la Casa Blanca i Rússia.
Va concloure dient: 'Crec que és hora que The New York Times i The Washington Post tornin els seus Pulitzers'.
Amb això, va marxar ignorant la pregunta de per què Trump no ha condemnat el 'poder blanc'.
Va ser, com hem vist sovint d'ella, una exhibició mesquina i infantil d'un secretari de premsa de la Casa Blanca que sembla més interessada a fer fotos a organitzacions de notícies ben respectades que a fer la seva feina, que és informar la premsa.
Vaig escriure a principis d'any que McEnany sembla superat en el seu paper. El Bill Grueskin, de Columbia Journalism Review, va escriure recentment sobre les crítiques mediàtiques de McEnany, i això va ser abans del seu acte petulant dilluns.
Busques una font experta? Trobeu i connecteu-vos amb acadèmics de les millors universitats Coursera | Xarxa d'experts , una nova eina gratuïta per als periodistes. Descobriu un conjunt divers d'experts en la matèria que poden parlar amb les notícies de tendència d'aquesta setmana a experts.coursera.org avui.
'The_Donald' ha estat prohibit per Reddit, el lloc de xarxes socials i tauler de missatges. De fet, Reddit prohibeix uns 2.000 subreddits, inclòs 'The_Donald', una comunitat en línia de gairebé 800.000 persones dedicada a donar suport al president Trump.
El motiu de la prohibició? Steve Huffman, director executiu de Reddit, va dir: 'Reddit és un lloc per a la comunitat i la pertinença, no per atacar persones. 'The_Donald' ha estat en violació d'això'.
Escriu Kaya Yurieff de CNN que els usuaris de 'The_Donald' sovint comparteixen contingut racista, misògin, homòfob i conspiratiu. Això inclou la difusió de la infame conspiració PizzaGate, que va acusar falsament Hillary Clinton i altres de dirigir una xarxa de tràfic sexual infantil d'una pizzeria a Washington, D.C.
Huffman va dir que Reddit va intentar treballar amb 'The_Donald' al llarg dels anys per evitar prohibir-los del tot, però 'The_Donald' va seguir trencant les regles.
Mentrestant, el lloc web de streaming Twitch va suspendre temporalment el compte de Trump dilluns, citant també contingut odiós. Va escriure Kellen Browning del New York Times , 'Una de les emissions era d'un esdeveniment de campanya de 2015 retransmès en què el Sr. Trump va fer comentaris sobre Mèxic que enviava drogues, crims i violadors a la frontera. L'altre va ser de la seva recent concentració a Tulsa, Oklahoma, on va parlar d'un 'home molt dur' que va irrompre a la casa d'una dona a la 1 del matí'.
En un dia de prohibicions, YouTube també es va posar en joc. Va prohibir diverses figures d'extrema dreta conegudes, com ara el líder nacionalista blanc Richard Spencer, l'antic mag mag del Ku Klux Klan David Duke i la personalitat d'Internet Stefan Molyneux.
En un comunicat, YouTube va dir: 'Tenim polítiques estrictes que prohibeixen el discurs d'odi a YouTube i cancel·lem qualsevol canal que infringeixi de manera reiterada o flagrant aquestes polítiques. Després d'actualitzar les nostres directrius per abordar millor el contingut supremacista, vam veure un augment de 5 vegades en l'eliminació de vídeos i hem cancel·lat més de 25.000 canals per infringir les nostres polítiques d'incitació a l'odi'.

(John Nacion/STAR MAX)
El New York Times ha abandonat la seva associació amb Apple News. Els articles de Times ja no apareixeran al canal de notícies d'Apple.
Kellen Browning i Jack Nicas del New York Times van informar que, en una nota als empleats del Times, la directora d'operacions del Times, Meredith Kopit Levien, va escriure: 'El nucli per a un model saludable entre The Times i les plataformes és un camí directe per enviar aquests lectors als nostres entorns, on controlem la presentació de el nostre informe, les relacions amb els nostres lectors i la naturalesa de les nostres normes empresarials. La nostra relació amb Apple News no encaixa dins d'aquests paràmetres'.
Browning i Nicas assenyalen que el Times és una de les primeres organitzacions de mitjans a retirar-se d'Apple News i que 'Apple li havia donat poc en termes de relacions directes amb els lectors i poc control sobre el negoci. Va dir que esperava conduir els lectors directament al seu propi lloc web i aplicació mòbil perquè pogués 'finançar periodisme de qualitat'.
En un comunicat, Apple va dir: 'Estem compromesos a proporcionar als més de 125 milions de persones que utilitzen Apple News la informació més fiable i ho continuarem fent gràcies a la nostra col·laboració amb milers d'editors'.
En una anàlisi per a Nieman Lab , Ken Doctor va escriure: 'Per si sol, això pot semblar només un moviment més en el joc d'escacs entre les principals companyies de notícies i les plataformes. Però també podria ser una indicació d'un moviment més geològic. La resta del 2020 comportarà canvis tectònics en el poder de les plataformes sobre les notícies, o només uns quants petits tremolors més?
Levien va dir al Doctor: 'És hora de reexaminar totes les nostres relacions amb les grans plataformes'.

L'alcalde de Nova Orleans LaToya Cantrell, que està previst que aparegui en un especial de MSNBC aquesta nit. (Foto AP/Gerald Herbert)
- Chris Hayes acollirà un especial virtual de l'ajuntament sobre la cursa aquesta nit a les 8 p.m. oriental a MSNBC. 'All in America: The Front Lines of Change' comptarà amb un panell de l'alcaldessa d'Atlanta, Keisha Lance Bottoms, l'alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, i l'alcalde de Nova Orleans, LaToya Cantrell.
- Fa temps que se sap que Will Cain deixa ESPN per a Fox News. Ara sabem quin serà el seu nou concert. Cain ha estat nomenat copresentador de 'Fox & Friends Weekend'. Cain, que va finalitzar el seu darrer dia a ESPN la setmana passada, s'unirà als copresentadors Jedediah Bila i Pete Hegseth a partir del 15 d'agost.
- Andrew Marchand, columnista de mitjans esportius del New York Post, informa que l'ex estrella de la NFL Keyshawn Johnson s'unirà a la ràdio matinal d'ESPN, potser a finals d'estiu. Però encara no se sap si Johnson s'unirà a l'actual duet radiofònic de Trey Wingo i Mike Golic o si formarà part d'un altre programa. Sembla poc probable que tots dos Golic i Wingo es quedaran. Marchand també continua escrivint que Mike Greenberg, que presenta el programa de televisió d'ESPN 'Get Up', podria acabar tornant a la ràdio amb un espai a primera hora de la tarda.
- Fox Sports i l'Associació de Golf dels Estats Units han finalitzat el seu acord de televisió de 12 anys i 1.200 milions de dòlars amb set anys per a l'acord. Això vol dir que NBC tornarà a fer-se càrrec de l'Open dels Estats Units masculí. L'esdeveniment d'enguany, que se celebra normalment al juny, s'ha ajornat al setembre a causa del coronavirus. Molts aficionats al golf estaran contents amb aquesta notícia perquè molts consideraven que Fox Sports va fer un treball deficient amb el golf. Això va ser cert el primer any, però la xarxa semblava agafar impuls i s'havia tornat força competent per cobrir els pocs esdeveniments que produïa cada any.
- Increïble treball de Mike Baker, Jennifer Valentino-DeVries, Manny Fernandez i Michael LaForgia del New York Times amb “Tres paraules. 70 casos. La tràgica història de 'No puc respirar'.
- El columnista de mitjans del New York Times, Ben Smith, va escriure sobre l'editor del Washington Post, Marty Baron , però la part més interessant de la seva columna va ser que el llegendari periodista de Post Bob Woodward anava a revelar que Brett Kavanaugh era una font anònima en un llibre que va escriure el 1999 sobre Watergate i el seu llegat.
- Jeffrey Toobin del New Yorker amb 'Per què va fallar la investigació de Mueller'.
- Escrivint per a CNN, Carl Bernstein amb 'Des de complacer a Putin fins a abusar dels aliats i ignorar els seus propis assessors, les trucades telefòniques de Trump alarmen els funcionaris nord-americans'.
Correcció: l'atribució d'una cita a l'article sobre The New York Times i Apple News s'ha editat per mostrar que ho va dir Apple, no The New York Times.
Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.
- Porta un expert en Poynter
- Fes aquesta enquesta per ajudar els investigadors a entendre com l'estrès relacionat amb la feina i la història de la vida es relaciona amb la capacitat dels periodistes per fer la seva feina i viure feliços. Es farà una donació d'1 $ al Comitè de Protecció dels Periodistes per cada persona que la completi.
- Informar sobre el coronavirus: com utilitzar WhatsApp per trobar comunitats i històries — 2 de juliol a les 11.30 h. Est— Primer esborrany
- Seguiment dels fons de socors del coronavirus: com seguir els diners del contribuent — 13 de juliol a les 9 a.m. Oriental — National Press Foundation
Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.