El president Trump va mostrar una projecció manipulada de l'huracà Dorian?

Hem trobat que el Pres. Donald Trump o Smeone de la seva administració va manipular la trajectòria projectada de l'huracà Dorian.

Classificació de MediaWise: DOCTORAT

L'1 de setembre, el president Donald Trump va publicar un tuit en què deia que Alabama seria colpejat per l'huracà Dorian, una tempesta de categoria 5 que viatjava per la costa est. Més tard, vaig veure un moment de Twitter amb tendència sobre Trump que mostrava un mapa que semblava que s'havia canviat amb un marcador per contradir l'equip local de NWS. Volia aprofundir en #sharpiegate. El mapa va ser realment manipulat? A continuació s'explica com es va desenvolupar la història en línia, a més de consells sobre com navegar pels temes polítics actuals.

Comenceu amb una cerca de paraules clau

Després d'una cerca ràpida a Google utilitzant variacions de 'projeccions d'huracans Trump' i 'previsions d'huracans d'Alabama', em vaig trobar amb moltes fonts de notícies que informaven sobre la reclamació i el mapa de Trump. Vaig trobar això PolitiFact article que ajuda a explicar com va caure. 'Pel que fa al mapa de cons potencialment Sharpied de Trump, això també sembla un cas d'exageració d'una de les moltes previsions de cinc dies', va informar el lloc de verificació de fets.

Fox News va utilitzar l'esdeveniment per criticar altres mitjans de comunicació, tot i que va reconèixer en el primer paràgraf d'un article l'existència d''un gargot dibuixat en un mapa amb un Sharpie negre' i 'una burbulla negra en un mapa del Servei Meteorològic Nacional de fa dies'. D'acord amb CNN , les previsions que es van portar inicialment a Trump tenien un racó molt petit d'Alabama inclòs a la projecció d'huracà. Però les previsions es van actualitzar dies abans del seu tuit de l'1 de setembre, i van mostrar el camí que Dorian anava a constituir la costa est.

Llegeix més enllà del titular

És fàcil quedar-se atrapat pel costat emocional de les notícies i prendre el primer titular o article com a precís. El mateix passa amb els moments de Twitter. Sempre has de llegir més enllà del titular. A primera vista, diu que Trump semblava utilitzar un mapa alterat per incloure Alabama a la ruta de l'huracà. Una cerca ràpida a Google ajuda a reconstruir tota la història, inclosa com Trump, o algú del seu personal, va alterar un mapa oficial del Administració Nacional Oceanogràfica i Atmosfèrica (NOAA).

En aquest cas, la lectura lateral a moltes plataformes és imprescindible, ja que hi ha molta informació disponible a Twitter, però hi ha respostes més detallades disperses per moltes fonts de notícies. Després de veure un títol com aquest a les xarxes socials, hauríeu d'obrir una pestanya nova i utilitzar paraules clau de l'article o del títol per recollir més informació de fonts de confiança. Llegir un munt de pestanyes com aquesta us assegura que esteu absorbint tota la informació, no només les coses que l'autor volia que llegiu.

La nostra valoració

En general, la projecció d'huracà que es va publicar el 4 de setembre està DOCTORADA. Moltes fonts afirmen que l'addició d'Alabama va ser 'aguda'. Independentment, la projecció estava obsoleta, encara que fos de NOAA.