ESPN va comprar el domini de Nate Silver

ESPN va comprar el domini i l'URL fivethirtyeight.com, informa Michael Calderone.

ESPN està comprant el nom i l'URL FiveThirtyEight, no un acord de llicència.

— Michael Calderone (@mlcalderone) 22 de juliol de 2013

ESPN va anunciar oficialment el moviment de Silver del New York Times dilluns després del Times Brian Stelter ho va informar . Quan va anunciar la seva aliança amb el Times el 2010, Silver va escriure: ' El conveni de col·laboració, que s'estructura com una llicència, té una durada de tres anys .”

Silver va dir a Poynter a principis del 2011 que el trànsit de FiveThirtyEight va créixer un 40 per cent després que va traslladar el bloc al Times. El benefici del trànsit aviat es va acumular al Times, el 5 de novembre. El 20 per cent dels visitants de NYTimes.com es van aturar al bloc de Silver , va informar Marc Tracy.

Silver va dir a Twitter que Grantland d'ESPN és ' un model de com serà el nou 538 .” La publicació contractarà algunes persones, va escriure al tuit. Per tant, es dedueix que ESPN voldria ser propietari de l'URL. Però no és com renunciar a la valuosa URL de cinc trenta-vuit enfonsar futures empreses Silver, si ell i ESPN es divorcien.

Natesilver.com ja no està disponible, segons una cerca WhoIs . Però Natesilver538.com actualment està a la venda . I drunknatesilver.com, que es basa en un Incident d'Internet realment divertit de l'any passat , pot ser teu per 60 dòlars o la millor oferta .

Altres coses de Nate Silver:

• L'editora del Times Public Margaret Sullivan diu que Silver mai “ encaixava realment en la cultura del Times i crec que n'era conscient .”

Diversos periodistes tradicionals i molt respectats del Times no els agradava la seva feina. La primera vegada Vaig escriure sobre ell Vaig suggerir que els lectors impresos haurien de tenir el mateix accés als seus escrits que els lectors en línia. Em va sorprendre sentir ràpidament per correu electrònic de tres periodistes polítics d'alt perfil del Times, que criticaven ell i la seva feina. També van ser durs amb mi perquè semblava avalar el que va escriure, ja que estava suggerint que tingués més visibilitat.

Sullivan escriu que s'hauria de comptar entre els consternats que se'n va.

• James Poniewozik de Time diu que pot ser un error veure la competència per Silver com una proposta de suma zero :

Als mitjans els encanta posar cara a una història, i el resultat d'una cobertura com aquesta sovint és exagerar els èxits i la infal·libilitat única d'una persona. Però per no treure-li a Silver, altres persones formen part del mateix moviment; deixant de banda la sabermetria en els esports, per prendre només un exemple de dades polítiques, el Consorci electoral de Princeton també ha estat notablement eficaç a l'hora d'utilitzar l'agregació d'enquestes. Per tant, la gran pregunta no és 'On va Nate després?' o fins i tot 'Qui serà el proper Nate?' però com adoptaran els mitjans de comunicació les seves idees, com ara el càlcul com a habilitat periodística i el poder del big data, com a part de la pràctica periodística estàndard. Molts ja comencen a adonar-se d'això, el New York Times destaca entre ells. Si aquesta és la tendència a seguir, Nate Silver pot guanyar, i també l'ESPN i el New York Times, i tots els altres.

Prèviament : Els tipus de mitjans cerquen narracions a les notícies sobre la sortida de Nate Silver de NYT