La verificació dels fets sobre el coronavirus supera amb escreix la del Zika

Verificació De Fets

A càrrec de SamaraHeisz5 i Jarun Ontakrai/Shutterstock

Coronavirus vs. Zika: més informació errònia i més verificació dels fets

Un estudi recent publicat per Avenços de la Ciència planteja una pregunta interessant: quan es tracta d'informació sanitària, 'funcionen realment les intervencions destinades a combatre la informació falsa i no recolzada?' Investigadors del Dartmouth College, de la IE University a Espanya i d'altres institucions van estudiar com els brasilers van respondre a la informació correctiva sobre els brots del virus del Zika i la febre groga en els darrers anys i van trobar que els esforços per contrarestar les percepcions errònies sobre aquestes malalties potser no sempre havien estat efectius.

L'estudi és oportú, donat el brot de coronavirus, i és temptador aplicar les seves conclusions al nou virus. Científic americà , de fet, va fer la connexió en un article del 14 de febrer titulat 'Intents de desmentir les 'notícies falses' sobre les epidèmies poden fer més mal que bé'. El seu subtítol és 'Abatre les teories de la conspiració sobre brots de malalties com la del nou coronavirus pot resultar contraproduent per als esforços de salut pública'.

Ho miro diferent. Segurament, sóc un verificador de fets, no un científic ni un investigador. Però després d'haver estat al meu país natal, el Brasil, tant durant els brots de Zika com de febre groga, puc dir amb confiança que els brasilers no van obtenir gaire la quantitat d'informació fiable i el nombre de comprovacions sobre el Zika i la febre groga com el món. veient ara sobre el nou coronavirus.

En altres paraules, quan altres podrien mirar què va passar amb la desinformació al voltant d'aquests brots anteriors i establir una connexió amb el coronavirus, ho miro i en faig un contrast. Fins i tot un tram. La desinformació sobre el virus Zika i la febre groga al Brasil no es pot comparar ara amb les falsedats sobre el coronavirus. Tampoc es pot fer el treball que fan els verificadors de fets en ambdues situacions.

Ara, per exemple, estem veient una col·laboració internacional entre els verificadors de fets. Des del 24 de gener, 90 professionals de 39 països han desmentit 495 falsedats en 15 idiomes. L'aliança #CoronaVirusFact / #DatosCoronaVirus ha publicat sis informes internacionals en anglès i ha creat una llista de cerca especial a Twitter ( poy.nu/2019CoronaVirusFacts ) per ajudar els ciutadans a obtenir fàcilment el darrer contingut verificat en línia. Aquest URL està sent compartit àmpliament per la International Fact-Checking Network i els seus 85 membres verificats.

A més, el fet que els verificadors de fets estiguin lluitant ara contra la quarta onada de desinformació sobre el virus letal és l'última indicació que el treball que s'està fent està empenyent els desinformadors cap a noves direccions.

En el primera setmana del projecte col·laboratiu sobre el coronavirus, els enganys tractaven sobre els orígens del virus (plàtans, ratpenats, armes biològiques xineses) i teories de la conspiració (Bill Gates està darrere de tot).

A pocs dies després , es va convertir en vídeos editats i fora de context (persones que es van morir al carrer, mascotes). Aleshores falses mesures preventives i falses cures es va tornar super viral (vitamina C, sopa d'all).

Ara les falsedats intenten empènyer els ciutadans a creure que la Xina demana autorització per fer-ho exterminar ciutadans infectats. Tot fals.

Així que els verificadors de fets seguiran fent la seva feina, intentant no ser l'última bala de plata per a la desinformació, sinó només deixar-la de banda a favor dels fets.

— Cristina Tardàguila, IFCN

. . . tecnologia

Un polític indi ha utilitzat un vídeo generat per IA per fer que sembli que parlava llengües que no parla. Vice va informar . El vídeo del president del partit Bharatiya Janata, Manoj Tiwari, criticant el govern actual de Delhi, Arvind Kejriwal, es va fer viral a WhatsApp, va escriure Nilesh Christopher.
- La 'campanya positiva' que utilitzava un deepfake per arribar a diferents bases lingüístiques de votants 'va marcar el debut dels deepfakes a les campanyes electorals a l'Índia', va escriure Christopher.

. . . política

Revista amb cable va disseccionar el moviment de conspiració QAnon , la seva influència a les xarxes socials i els seus esforços per dirigir els votants al president Donald Trump.
- 'A principis de l'any passat, els seguidors de Qanon van adoptar de manera més explícita els conceptes de' guerra de la informació ', els esforços per donar forma a les narracions i les creences de la gent per influir en els esdeveniments', va escriure Elise Thomas.

Facebook ha eliminat aquesta setmana una pàgina amb notícies falses i enganyoses anomenades 'North Carolina Breaking News'. Es va descriure com una 'sàtira/paròdia' que vol ajudar a Trump a guanyar la reelecció aquesta tardor. va informar el Raleigh News & Observer .
- 'El ritme al qual la pàgina va poder créixer, suposadament més de 50.000 seguidors en menys d'un mes, mostra com de fàcil és encara crear una font de notícies falses molt traficada, amb les eleccions del 2020 a l'horitzó', va escriure. Hayley Fowler de News & Observer.
- El document també va seguir amb a explicador útil per als lectors sobre com detectar llocs de 'notícies falses'.

. . . el futur de les notícies

A nova enquesta del projecte Election News Pathways del Pew Research Center demostra que com més atentament la gent segueix les notícies polítiques, més preocupada està per la desinformació. La preocupació és més baixa entre les persones que no segueixen de prop les notícies polítiques.
Investigadors digitals de la Universitat de Nova York i la Universitat de Stanford van analitzar si la gent podia distingir entre notícies reals i falses. informava el Financial Times . La seva conclusió: la majoria dels participants podien dir que les notícies reals eren certes, però 'no eren bons per identificar notícies falses'.

La presentació del pressupost anual del president dels Estats Units al Congrés sovint es descarta com un document sense importància perquè només és una proposta: un pla de prioritats que la Casa Blanca envia als legisladors, que sovint ho ignoren.

Però com a visió de govern del president, podria tenir una mica més de significat en un any electoral. Els punts d'inflamació inclouen generalment els programes de xarxa de seguretat social: Medicare, Medicaid i Seguretat Social. Les dues parts observen exactament el mateix conjunt de números i els caracteritzen de manera completament diferent. Trump diu que el seu pressupost 'no tocarà' els programes, mentre que els demòcrates diuen que el seu pressupost és una prova que vol eviscerar-los.

Lori Robertson de Factcheck.org va analitzar la retòrica al voltant del pressupost d'enguany i va oferir una presa sense gir , navegant expertament per la semàntica de la política fiscal. Va assenyalar, per exemple, la diferència entre les retallades reals i les retallades del creixement, i va explicar com el pressupost afectaria realment els beneficiaris d'aquests programes.

El que ens va agradar: Durant els propers nou mesos, els candidats tant a la Casa Blanca com al Congrés proclamaran que les seves propostes protegiran les persones grans. Però ho faran? La peça detallada de Robertson es pot utilitzar fàcilment com a guia per a qualsevol persona que vulgui entendre com funcionen realment aquests números.

— Susan Benkelman, API

Un senador nord-americà entrevistat a Fox News va plantejar la possibilitat que el coronavirus s'havia originat en un laboratori bioquímic d'alta seguretat a la Xina, una teoria de la conspiració que no té proves, va informar The New York Times.
El Associació de periodistes asiàtic-americans va emetre un comunicat demanant a les redaccions que cobreixin el coronavirus amb precisió i fets 'sense alimentar més la xenofòbia i el racisme cap a les comunitats asiàtica-americanes'.
S'ha llançat el Fact Checker del Washington Post una sèrie de vídeos anomenada 'Fakeout .” La seva primera entrega mostrava com la manca d'informació del govern gabonès sobre l'hospitalització el 2018 del seu president a Riad va provocar un intent de cop d'estat.
Els defensors de la llibertat d'expressió, inclosos Amnistia Internacional va condemnar els moviments de les autoritats de Singapur per utilitzar la llei de 'notícies falses' del país per exigir que Facebook restringir els seus usuaris no vegin la revisió de l'Estats Times, dient que la mesura del govern estava dissenyada per silenciar els crítics.
Un periodista de la BBC va provar hàbilment alguns d'aquests consells de cuina que veieu als vídeos de les xarxes socials, com ara 'flan de cartró de llet'. Els seus resultats van ser menys que reeixit , per la qual cosa aparentment els anomena 'cossos falsos'.

Això és tot per aquesta setmana! No dubteu a enviar comentaris i suggeriments a correu electrònic .