El Gateway Pundit va afirmar falsament que dues vacunes utilitzades als EUA van causar morts i ferits a Europa

Les vacunes s'han donat a milions de persones a tot Europa i els Estats Units, i les agències sanitàries han avalat la seva seguretat i eficàcia.

La gent reben la vacuna de Pfizer contra la COVID-19 al Velòdrom Nacional de Saint-Quentin-en-Yvelines, a l'oest de París, dilluns 29 de març de 2021, que s'ha transformat en un centre de vacunació massiva. (Foto AP/Christophe Ena)

A mesura que els estats dels Estats Units amplien l'elegibilitat per rebre una vacuna contra el COVID-19, un lloc web conservador va llançar un avís d'Europa.

El Gateway Pundit va afirmar que dues de les vacunes que s'utilitzen als Estats Units estan darrere de milers de morts i ferits a Europa.

'Des d'Europa: 3.964 persones han mort per reaccions adverses als medicaments per a les 'vacunes' COVID-19: 162.610 ferides', va dir el titular del 28 de març. història , que es va compartir a Facebook.

La publicació de Facebook es va marcar com a part dels esforços de Facebook per combatre les notícies falses i la desinformació al seu canal de notícies. (Llegiu més sobre el nostre associació amb Facebook.)

El Gateway Pundit cita informació de Recerca global , un lloc web canadenc gestionat pel Centre de Recerca sobre la Globalització, que era acusat per l'OTAN de publicar teories de conspiració, difondre la desinformació russa i soscavar els mitjans occidentals.

La publicació analitza específicament les vacunes de Pfizer/BioNTech, Moderna i AstraZeneca, oferint un desglossament de les diferents lesions i morts suposadament associades a cada vacuna utilitzant números d'una base de dades mantinguda per la Unió Europea anomenada EudraVigilance .

La implicació és que les vacunes contra la COVID-19 són perjudicials i poden provocar lesions o la mort.

Tanmateix, les xifres es treuen de context per exagerar el risc de les vacunes.

La pròpia base de dades EudraVigilance adverteix que la informació que recopila és per a 'sospitats efectes secundaris... però que no estan necessàriament relacionats amb els nostres causats pel medicament'.

'La informació sobre els efectes secundaris sospitosos no s'ha d'interpretar en el sentit que el medicament o la substància activa causen l'efecte observat o no són segurs d'utilitzar'. El lloc web d'EudraVigilance diu . 'Només una avaluació detallada i una avaluació científica de totes les dades disponibles permeten extreure conclusions sòlides sobre els beneficis i els riscos d'un medicament'.

Prendre les dades en brut de les possibles reaccions de vacunació contra la COVID-19 al seu valor nominal i utilitzar-les sense context és una tàctica molt utilitzada per les persones que intenten minar la confiança del públic en les vacunes. segons el New York Times . Sovint interpreten els números d'EudraVigilance o del seu homòleg dels Estats Units, the Sistema de notificació d'esdeveniments adversos de la vacuna , com a prova dels perills de les vacunes.

Atès que VAERS no mostra si un esdeveniment advers va ser causat per la vacuna o si es va produir casualment, en general no és útil per si sol per avaluar si una vacuna suposa un risc per a la salut humana, va dir el doctor Walter Orenstein, director associat del Centre de Vacunes Emory. a Atlanta, va dir anteriorment a PolitiFact.

Les xifres compartides tant per les bases de dades europees com americanes tampoc han estat examinades a fons de manera independent pels científics. En alguns casos, les reaccions són autoinformades.

Un metge va informar amb èxit a VAERS que tenia la vacuna contra la grip el va convertir en Hulk , un personatge de Marvel Comics, en un esforç per mostrar els possibles perills de confiar cegament en les dades.

És massa aviat per saber si les reaccions que s'estan informant són només casuals. Independentment, les agències de salut dels Estats Units i de l'estranger continuen supervisant la seguretat de les vacunes.

Els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties ho han pogut confirmar casos extremadament rars de persones que desenvolupen una reacció al·lèrgica greu a les seves vacunacions. Aquestes reaccions es produeixen entre dues i cinc persones per cada milió que estan vacunades i es poden tractar ràpidament.

No hi ha cap prova definitiva que una vacuna contra la COVID-19 hagi provocat la mort d'algú.

Fins ara, els reguladors dels Estats Units han atorgat autorització d'ús d'emergència a tres vacunes: provenen de Pfizer/BioNTech, Moderna i Johnson & Johnson. Els CDC diuen que les vacunes que s'utilitzen als Estats Units són segur i eficaç .

AstraZeneca encara no ha demanat a l'Administració d'Aliments i Medicaments dels Estats Units l'autorització d'ús d'emergència per a la seva vacuna contra la COVID-19.

Un possible problema de coagulació de la sang, informat a Alemanya en relació a la vacuna AstraZeneca està actualment en estudi i es diu que és extremadament rara. Tot i que diversos països van suspendre l'ús de la vacuna per a determinats grups, a encara no s'ha trobat l'enllaç definitiu .

Una publicació afirmava que a Europa '3.964 persones han mort per reaccions adverses als medicaments per a les 'vacunes' COVID-19: 162.610 ferides'.

Aquesta és una tergiversació de la informació en una base de dades europea que fa un seguiment de les reaccions sospitoses als medicaments, incloses les vacunes contra la COVID-19. L'agència que hi ha darrere de la base de dades adverteix que la informació només és d'efectes secundaris sospitosos i que no s'ha d'interpretar en el sentit que el medicament va causar els efectes o que no és segur.

Es necessita una avaluació detallada i una avaluació científica de totes les dades disponibles abans de treure conclusions, va dir l'agència.

Les vacunes contra la COVID-19 s'han administrat a milions de persones a tot Europa i els Estats Units, i les agències sanitàries han avalat la seva seguretat i eficàcia. No hem trobat cap prova definitiva que una vacuna contra la COVID-19 hagi causat la mort d'algú.

Valorem aquesta afirmació com a Falsa.

Aquest article era originalment publicat per PolitiFact , que forma part de l'Institut Poynter. Es torna a publicar aquí amb permís. Consulteu les fonts d'aquestes comprovacions de fets aquí i més de les seves comprovacions de fets aquí .