Una fallada en el sistema de verificació de fets de Facebook no notifica alguns usuaris que comparteixen publicacions falses

(Cortesia de Facebook)

Si no fos per una fallada en l'associació de verificació de fets de Facebook, un dels enganys virals més grans d'aquesta setmana podria no haver arribat a tanta gent.

Al Brasil, un fals meme publicat el 14 de gener que afirmava que un jutge federal va ordenar a les presons retirar els endolls va aconseguir prop de 200.000 compromisos a Facebook. Això malgrat dos desacredita publicat dies després pels verificadors de fets d'Aos Fatos i Agência Lupa, quetots dosCol·laborar amb Facebook per trobar, desmentir i reduir l'abast de la desinformació a la plataforma.

Per aquesta associació, un cop un verificador de fets qualifica una història, una imatge o un vídeo com a fals, el seu abast futur al canal de notícies disminueix enfins a un 80 per cent;la verificació de fets apareix a la secció 'Articles relacionats' a sota de l'engany; i els usuaris reben un avís abans de compartir-lo. (Divulgació: ser signatari del codi de principis de la International Fact-Checking Network és una condició necessària per unir-se al projecte.)

Però una fallada del sistema ha deixat que els usuaris comparteixin imatges falses sense avisar que eren falses.

Quan Poynter compartit originalment (i després esborrat immediatament) l'engany brasiler amb finalitats de prova a principis d'aquesta setmana, vam rebre un avís que deia que hi havia informes addicionals d'Aos Fatos que van desmentir el meme. Aquest avís es va produir després d'intentar compartir l'engany des d'una vista a nivell de pàgina de la imatge.

(Captura de pantalla de Facebook)

Després que Poynter publicés una història amb aquestes troballes, Agência Lupa va intentar replicar els resultats. El projecte ens va dir que havien marcat almenys 138 enllaços que també incloïen el meme fals, per la qual cosa va ser estrany que la seva comprovació de fets no aparegués.

El que van trobar va ser encara més preocupant: quan intenten compartir la publicació falsa des d'una vista de nivell posterior en lloc d'una pàgina o el canal de notícies, els usuaris no reben cap notificació.

Quan Poynter va intentar compartir el mateix engany des d'aquesta vista, que és el valor predeterminat per a un enllaç directe a una publicació de Facebook, no es va afegir cap verificació de fets relacionat i no vam rebre cap tipus d'avís.

(Captura de pantalla de Facebook)

Hem pogut compartir (i eliminar ràpidament) la publicació sense parar.

(Captura de pantalla de Facebook)

Poynter va provar diversos altres imatges marcades com a falses per verificadors de fets les últimes setmanes i van trobar el mateix error al sistema d'avís. En tots els casos, l'engany va tenir més compromisos a Facebook que les comprovacions de fets.

Poynter va contactar a Facebook sobre l'error, que Lupa va assenyalar per primera vegada. Un portaveu ens va dir en un correu electrònic que l'empresa està treballant per estendre l'avís de verificació de fets a la vista posterior, però que encara no està del tot a punt.

Pel que fa a per què apareixeria la desmentida d'Aos Fatos quan s'intentava compartir el fals meme brasiler i la de Lupa no, Facebook va dir que diferents verificadors de fets van desmentir les variacions del mateix meme.

'Hem fet molta feina per agrupar contingut duplicat, ja sigui en enllaços o contingut natiu com fotos i vídeos', va dir el portaveu en un correu electrònic. 'Al mateix temps, petites variacions poden canviar el significat, de manera que treballem amb verificadors de fets per obtenir valoracions separades del contingut que sigui una variació d'un meme existent/no un duplicat exacte'.

Lupa es va negar a comentar el disc.

Nota de l'editor: Aquesta història s'ha actualitzat amb informació addicional de Facebook.