Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
'Hope He Rots': una dona diu que el seu marit mort l'està demandant per les factures d'assistència sanitària del gat
Tendència
El marit d'una dona la demanda des de més enllà de la tomba. Lucinda ( @imarownupnow ) estava a punt de divorciar-se del seu marit difunt quan la va colpejar amb una demanda per les factures de salut del seu gat de 15 anys.
No obstant això, va morir abans que poguessin anar als jutjats per la queixa. 'Juro que no pots fer aquesta merda', diu Lucinda a la part superior del vídeo, mirant directament a la càmera. 'El meu marit que em va estar assetjant durant 20 mesos amb un munt de toros legals... t'.
L'article continua a sota de l'anunciFa una pausa per explicar la seva situació. 'Tot el que intentava fer era divorciar-me. En canvi, va tenir un atac de cor i va morir. Així que ara sóc vídua. Però el 28 d'agost, va presentar una demanda de petites reclamacions contra mi', diu.
Es podria pensar que qualsevol tipus d'acció legal que intentés emprendre contra la seva dona seria morta juntament amb ell, oi? Bé, en realitat no és així. Lucinda va detallar encara més la naturalesa de la demanda de reclamacions menors.
'Reclamar 4.200 dòlars en factures veterinaris per al nostre gat de 15 anys. I em va portar a la cort per això', va dir. Tot i que el seu marit és mort i enterrat, la mà de la justícia encara no descansa. 'Així que ara, tot i que ha mort, el tribunal afirma que encara he de presentar-me a la mediació obligatòria', va continuar.
L'article continua a sota de l'anunci'Així doncs, aquest fotut encara m'està assetjant i em demanda des de la tomba. És una bogeria', diu per tancar el vídeo.
Howell Justícia ha publicat una peça que delimita què passa quan el demandant en una demanda mor enmig d'aquesta.
La peça de l'empresa sobre el tema sembla arrelada a les reclamacions d'assegurances relacionades amb lesions personals. Com que l'arrel d'aquestes reclamacions es troba en 'dolor i sofriment', moltes companyies d'assegurances argumentarien que, com que tècnicament, el 'dolor i sofriment' d'un client ha acabat, la seva reclamació surt per la finestra.
Això podria ser armat per les companyies d'assegurances per aturar intencionadament les demandes i els procediments amb l'esperança que la gent morís. Si no tenen éssers estimats per intentar iniciar un nou demanda o involucrar-se en el cas, és de suposar que aquestes empreses estarien fora del ganxo.
L'article continua a sota de l'anunciNo obstant això, en alguns llocs, com Califòrnia, a es va aprovar una llei que aparentment anul·la aquesta tàctica de companyies d'assegurances. Tal com indica l'estatut, un representant d'aquell demandant podria dur a terme el cas i cobrar les liquidacions o els danys emesos per un jutge.
Advocats Gausnell, O'Keefe i Thomas LLC també va escriure un escrit sobre les complicacions que poden produir-se quan un demandant mor durant el procediment d'acord d'una demanda per danys personals.
Aquesta firma també es va fer ressò dels mateixos sentiments de l'esmentat anteriorment, fent referència als representants que poden gestionar les reclamacions després de la mort d'un demandant.
Tanmateix, la mateixa empresa afirma que tampoc no és exactament un procés senzill. Si un equip legal representa un client que mor abans de signar i verificar els acords de liquidació i si no hi ha hagut un representant nomenat per al demandant, això complica encara més les coses.
L'article continua a sota de l'anunciEn aquest moment, la relació client/advocat ha quedat finalment anul·lada pel fet que el client ja no viu. 'La mort d'alguna de les parts durant les negociacions posa en dubte l'execubilitat de l'acord, inclosa l'execució d'un alliberament per part d'un representant personal que no era part quan es va arribar a l''acord'. La qüestió llavors és si una reunió del ment es va produir entre les parts, atès que la mort del demandant no es va revelar fins després d'arribar a l''acord'.
Advocats de Beresford Booth també va repetir aquesta mica de saviesa jurídica, escrivint: 'L'única persona que pot perseguir les reclamacions d'un demandant difunt és el representant personal o l'administrador del seu patrimoni'.
El grup legal va afegir: 'De la mateixa manera, sense la substitució del seu patrimoni en el cas, un demandat que va marxar no pot defensar-se raonablement contra les reclamacions d'un demandant supervivent. Un cop substituït un patrimoni per la part difunta, el patrimoni (a través del representant personal o administrador) pot continuar el cas com si el partit encara estigués viu'.
L'article continua a sota de l'anunciEl mateix recurs legal va escriure que si un acusat mor en un cas, les coses són molt més senzilles: l'acusat ja no hi és llavors 'el cas s'ha acabat', bé, almenys per a ells.
Però que el demandant intenti cobrar diners d'una persona morta és una mica més difícil, ja que cal establir un patrimoni.
Beresford va continuar escrivint: 'En última instància, si una part mor, el cas es posa en pausa fins que el patrimoni de la part es pot substituir en el cas, moment en què continuarà fins que arribi a una conclusió'.
La firma va concloure dient que si el testimoni d'una persona era part integral del cas, la seva mort podria tenir un impacte en l'acord o el judici.
L'article continua a sota de l'anunci
A més, Truitt Law Offices escriu sobre 'acció de supervivència' en un article sobre les demandes en què mor un membre del partit. L'empresa escriu: 'Una acció de supervivència és un procés legal que permet a una altra persona iniciar o continuar una reclamació per lesions en nom d'una víctima morta. Quan algú presenta una acció de supervivència, bàsicament actua com a substitut de la persona difunta i de qualsevol diners. es recuperin aniran a la finca de la persona difunta”.
Si esteu involucrat en una demanda, consulteu un representant legal acreditat per a qualsevol qüestió relacionada amb la legislació. Aquest article pretén ser informatiu, no assessorament legal.