Com els gràfics i els gràfics podrien estar influint en les nostres reaccions davant la pandèmia

Per eamesBot/Shutterstock

Factually és un butlletí sobre la verificació de fets i el periodisme de rendició de comptes, de Poynter's International Fact-Checking Network i de l'American Press Institute. Projecte de Responsabilitat . Registra't aquí.

Percebre la corba

La presentació és important quan es tracta de representar l'abast dels casos de coronavirus. Un estudi publicat per la London School of Economics mostra que un tipus de representació gràfica podria estar creant confusió.

Un equip d'investigació format per acadèmics de la LSE i la Universitat de Yale va trobar que els gràfics logarítmics utilitzats per mostrar la corba de les infeccions per COVID-19 poden confondre el públic. Els investigadors van trobar proves que això podria portar alguns a minimitzar la gravetat de la malaltia.

L'equip va prendre dos grups de participants i va presentar un amb un gràfic lineal estàndard (on la distància entre punts de l'eix vertical és constant) i l'altre amb un gràfic logarítmic (on la diferència augmenta exponencialment).

A tots dos grups se'ls va fer preguntes per comprovar la comprensió dels seus respectius gràfics. Per exemple, se'ls va preguntar si hi va haver un augment més gran de les morts per COVID-19 la primera setmana d'abril en comparació amb la segona.

Els investigadors van trobar que el grup de gràfics lineals tenia una millor comprensió del que deia realment el gràfic, responent correctament el 84% de les seves preguntes de comprensió enfront del 41% del grup d'escala logarítmica. Aquesta bretxa va ser encara més gran quan es van presentar als participants dades d'una hipotètica infecció (92% vs. 10%).

Els gràfics també van influir en les preferències polítiques dels grups. El grup lineal va mostrar una major preocupació pels impactes del virus i va donar suport a mantenir les empreses tancades més temps.

Els defensors de l'ús de l'escala logarítmica argumenten que proporciona una representació més precisa del creixement exponencial de la propagació de COVID-19, però els investigadors de Yale i LSE diuen que les seves troballes mostren que està impedint la comprensió del públic de la gravetat de la COVID-19.

Anteriorment hem compartit recursos sobre la COVID-19, com ara Universitat Johns Hopkins , però hi ha més institucions que utilitzen mètodes creatius per promoure una millor comprensió de l'impacte de la COVID-19:

91-DIVOC

La creació de Wade Fagen-Ulmschneider, professor associat d'informàtica de la Universitat d'Illinois, recurs permet als usuaris canviar entre escales logarítmiques i lineals per entendre tant el creixement global del virus com el seu impacte humà. Permet als usuaris canviar entre el nombre total de morts, infeccions i recuperacions, així com les mitjanes de set dies de cada categoria.

COVID ActNow

Això recurs és una col·laboració entre científics de dades, epidemiòlegs i experts en polítiques de salut pública. Ofereix als usuaris una resposta de semàfor quan fan clic als seus estats dels Estats Units per mostrar quins estan preparats per obrir-se en funció de tres criteris: 1) taxa d'infecció 2) taxa de proves 3) i capacitat hospitalària.

La informació és bella

Això recurs es basa en un gràfic logarítmic per als totals de casos i morts, però també és útil per revisar altres aspectes de la malaltia. Una infografia compara el període d'incubació amb altres malalties, i una altra compara la taxa d'infecció i letalitat de la COVID-19 amb altres malalties. Un tercer compara l'eficàcia de diferents materials de màscares facials per protegir-se contra la COVID-19.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . tecnologia

• Aquell vídeo 'Plandemic' nosaltres va escriure sobre la setmana passada segueix apareixent fins i tot després que les plataformes es comprometessin a eliminar-lo. 'Tècniques de préstec utilitzades per altres indústries il·lícites, inclosa la pornografia, moltes de les publicacions restants sobre 'Plandemic' a YouTube i Facebook tenen el contingut més inflamatori editat per evitar-ne la detecció'. va escriure Elizabeth Dwoskin del Washington Post .
  • El New York Times, per la seva banda, va rastrejar com el vídeo es va fer viral .

• Twitter aquesta setmana va dir que la seva política d'eliminar informació falsa sobre COVID-19 no s'estén a un article d'un grup de metges marginals que afirma, sense proves, que el fàrmac antipalúdic hidroxicloroquina té un '90 per cent de possibilitats d'ajudar' COVID-19. 19 pacients, va informar The Verge .
  • Cap de campanya del president Donald Trump va tuitejar l'article després que el president revelés que estava prenent la droga.
  • En el seu butlletí d'informació popular, Judd Legum té un resum de les reclamacions prèvies del grup de metges.

. . . política

• La revista Atlantic va dedicar el seu Portada de juny al grup QAnon impulsat per la teoria de la conspiració, part d'un projecte més gran anomenat Shadowland sobre el pensament conspiratiu a Amèrica.
  • 'Davant de fets inconvenients, té l'ambigüitat i l'adaptabilitat per mantenir un moviment d'aquest tipus al llarg del temps', va escriure l'editora executiva Adrienne LaFrance. “Per a QAnon, totes les contradiccions es poden explicar; cap forma d'argument pot prevaldre contra ella'.

• Armènia, Azerbaidjan i Geòrgia, tres antigues repúbliques soviètiques que durant molt de temps han patit tensions ètniques i regionals, s'enfronten ara a un flux constant de desinformació sobre la propagació de la COVID-19. va informar el Consell Atlàntic .
  • Gran part de la desinformació implica propaganda directament des de Moscou, segons experts sobre el terreny al Caucas, inclòs un individu recolzat per Rússia que 'va suplantar les autoritats sanitàries de Geòrgia de confiança per desacreditar els activistes pro-democràcia i fomentar els disturbis'.

. . . ciència i salut

• Encara no s'ha desenvolupat una vacuna contra la COVID-19, però els antivacuns ja hi estan en contra, La llei Tara de la revista Time va informar . Fins ara, va dir, la campanya s'ha basat en tècniques que sempre han utilitzat, com ara 'desacreditar els funcionaris de salut pública, plantejar preocupacions sobre la seguretat de les vacunes i afirmar que la vacunació es basa principalment en els beneficis'.
  • El moviment tindrà un efecte sobre la població si i quan hi hagi una vacuna disponible? El professor de Dartmouth Brendan Nyhan va dir a Law que el missatge més eficaç vindrà de persones o grups en què la societat confia.
• Els metges senten l'obligació de contrarestar la desinformació sobre COVID-19 allà on hi ha gran part: a les xarxes socials, Georgia Wells, del Wall Street Journal, va informar . També va escriure que Twitter té com a objectiu 'amplificar les veus mèdiques a la plataforma' i que des de mitjans de març la plataforma ha verificat centenars d'experts en COVID-19 incloent científics i acadèmics.

Els periodistes amb formació científica estan passant un moment. Entre ells hi ha FactCheck.org Jessica McDonald, que aquesta setmana va desmuntar L'afirmació del president Trump que el virus COVID-19 'desapareixerà sense vacuna', així com l'afirmació del seu fill Eric que el virus 'desapareixerà de cop per màgia' després de les eleccions de novembre.

Les opinions de Trump sobre el coronavirus, així com altres qüestions de salut i ciència, sovint s'han oposat a les dels científics, per la qual cosa no és d'estranyar que diversos epidemiòlegs de la peça de McDonald's considerin infundada l'afirmació del president.

Però McDonald va portar la seva consulta més enllà d'això, explorant els models que els científics han desenvolupat per projectar què farà el virus en determinades circumstàncies, parlant-los sobre com s'han comportat virus similars en el passat i sent honest sobre el que encara no sabem sobre el virus. el mateix virus.

El que ens va agradar: McDonald comença amb una afirmació simplista i sense fonament del president. Però la seva comprovació de fets és una explicació rica, encara que aclaparadora, de tots els factors que intervenen en el cicle de vida d'un virus: el virus en si, el comportament humà, la força del nostre sistema immunitari i la rapidesa amb què es pot desenvolupar una vacuna.

– Susan Benkelman, API

1. La desinformació és una cosa que només creuen altres persones, oi? Lisa Fazio, professora assistent de psicologia i desenvolupament humà a la Universitat de Vanderbilt, ho va explicar com ens podem atrapar tots .
2. Max Feldman, expert electoral al Brennan Center for Justice de la Universitat de Nova York, ho ha fet va identificar vuit falsedats que podria soscavar les eleccions del 2020.
3. Dos experts en seguretat nacional detallava les operacions de desinformació de Rússia i la Xina per a la Brookings Institution.
4. Dictionary.com busca ajudar-nos a tots analitzant la diferència entre la desinformació i la desinformació.
5. Un exèrcit de voluntaris 'elfs' de la República Txeca s'uneix per lluitar contra els trolls d'Internet, la desinformació i la propaganda coordinada.

Això és tot per aquesta setmana! No dubteu a enviar comentaris i suggeriments a correu electrònic . I si us han reenviat aquest butlletí, o si l'estàs llegint al web, pots fer-ho subscriu-te aquí . Gràcies per llegir.

Harrison i Susan