Com van fer Joe Biden i els mitjans de comunicació a la primera conferència de premsa de Biden com a president?

Ara sabem, almenys basant-nos en la seva primera volta, que les conferències de premsa presidencials probablement estaran plenes de més informació que de focs artificials.

El president Joe Biden dijous en la seva primera conferència de premsa presidencial. (Foto AP/Evan Vucci)

Divendres Sant al matí. Quan tanquem una altra setmana molt ocupada als mitjans, mirem enrere algunes de les històries mediàtiques més importants de la setmana mentre ofereixo els meus dos cèntims en la cobertura i les històries dels mitjans, començant per la primera conferència de premsa de Joe Biden.

El president Joe Biden va celebrar dijous la seva tan esperada primera conferència de premsa com a president i si estàveu esperant una notícia de gran èxit o un moment desconcertant, probablement us quedeu decebut.

Com s'hauria d'esperar, era perfectament normal. Avorrit, fins i tot. Que probablement és exactament com ho volia Biden.

Va respondre preguntes sobre una varietat de temes i les va respondre amb prou competència com per convertir-se en la vostra antiga conferència de premsa presidencial ordinària. Ja sabeu, com els que teníem abans dels combatius i caòtics de Donald Trump.

Com ho va fer Biden probablement depèn de la vostra política. La majoria semblava pensar que Biden ho feia bé. Però, com era previsible, molts dels que s'inclinen a la dreta van separar la conferència de premsa de Biden per tal de pintar-lo de torpe, ensopegant i generalment incompetent. Això passa especialment per a algunes de les persones de Fox News, que pràcticament van perdre la ment que Biden no va trucar al corresponsal de Fox News a la Casa Blanca, Peter Doocy, per fer una pregunta.

Però com van fer els mitjans?

Bé, això és el que va tuitejar la columnista del Washington Post Jennifer Rubin després d'haver acabat:

Biden: A
Premsa: D-

A la seva columna per al Post , Rubin va escriure: 'Per molt que ho intentin semblar' durs ', els mitjans de comunicació no van aconseguir eliminar el missatge de Biden. Biden va parlar amb gran detall i llarg per mostrar no només el seu domini dels problemes, sinó també per aspirar la tensió i els conflictes de la sala'.

També va escriure: 'Els mitjans no es van distingir'.

De fet, el titular de la columna de Rubin era: 'Biden destaca a la seva primera conferència de premsa. Els mitjans de comunicació es fan vergonya'.

Els mitjans van fer algunes preguntes sòlides, però de quina manera va deixar caure la pilota? Anita Kumar ho va resumir bé als dos paràgrafs inicials de la seva peça per a Politico :

Durant la primera conferència de premsa de la seva presidència, a Joe Biden mai se li va preguntar sobre la crisi definitòria d'aquesta generació i, amb tota probabilitat, sobre el seu temps al càrrec.

En el transcurs de 62 minuts dijous, la pandèmia de Covid-19 no va sorgir mai, excepte en les declaracions del president a l'inici de l'esdeveniment, promocionant els èxits que ha aconseguit la seva administració en la lluita d'un any dels Estats Units.

Ella té raó. Zero preguntes sobre COVID-19 i més d'una pregunta per perdre el temps sobre si Biden es candidata a la presidència el 2024. Va dir que sí. És clar que va dir que sí. Fins i tot si ell, en el fons, no té previst presentar-se, no hi ha manera que ho admeti mai i, per tant, sigui un president coix amb més de tres anys i mig encara per al seu primer mandat. Què més podria dir? A més, no hi havia temes més urgents en aquest moment que unes eleccions presidencials que falten anys?

La periodista del New York Times Maggie Haberman va tuitejar , 'Hi ha una raó per expressar la preocupació perquè un president no faci conferències de premsa, però no és difícil entendre cap pregunta sobre covid o detalls sobre el control d'armes'.

La Casa Blanca va argumentar que Biden està fent una feina tan bona amb COVID-19 que no hi ha res que la premsa pugui demanar.

Així que el virus no va aparèixer. Però altres temes sí, com la immigració, l'obstrucció i els drets de vot, la política exterior (especialment a la Xina) i les infraestructures. Segons el seguiment de la CNN, la immigració va ser el tema més tractat, que va representar 19 minuts de la conferència de premsa de 62 minuts.

Fins i tot abans que comencés, Jake Tapper de CNN ho va dir bé quan va anomenar les conferències de premsa presidencials com 'aposta molt alta per a cada president. Recompensa baixa. I alt risc'.

Resulta que Biden va convertir l'alt risc en modestes recompenses. Al final, no hi va haver moments al·lucinants, al·lucinants, al cap.

Va ser prou senzill i rutinari perquè els mitjans de comunicació no demanessin tant la seva propera conferència de premsa com aquesta primera. Això no vol dir que Biden no hagi de fer més conferències de premsa. Per descomptat que hauria.

Però ara sabem, almenys segons la primera prova de Biden, les conferències de premsa presidencials probablement estaran plenes de més informació que de focs artificials.

Com haurien de ser.

Altres reflexions destacades dels mitjans mentre acabem la setmana...

Biden hauria d'haver trucat a Peter Doocy de Fox News només per evitar les crítiques. Si Doocy és prou legítim per estar a la sala, és prou legítim per ser cridat.

Tal com va dir Dana Perino de Fox News, una antiga secretària de premsa de la Casa Blanca de George W. Bush, 'Per què fer de Peter Doocy una història, oi? Només has de prendre la seva pregunta i seguir endavant'.

Estic d'acord amb ella. Tot i que, cal esmentar que Fox News no va ser l'únic punt de venda rebutjat. Per exemple, el New York Times tampoc va ser cridat.

El president Biden ni tan sols havia fet la seva primera conferència de premsa dijous quan Fox News va enviar un comunicat dient que l'expresident Donald Trump apareixeria al programa de Laura Ingraham de dijous a la nit i que l'entrevista inclouria una 'reacció' a la primera conferència de premsa de Biden.

Així serà com serà? Fox News trucarà a Trump cada vegada que hi hagi notícies importants o Biden faci alguna cosa, com si se suposa que Trump hagués de tenir en compte aquestes coses?

Segurament, això fa les delícies de l'audiència de Fox News, probablement produeix valoracions dignes i manté forta la relació aduladora de la xarxa amb Trump. També és decebedor, encara que no és gens sorprenent, veure Fox News tan còmplice mentre Trump trenca la tradició i la decència. Els antics presidents normalment no comenten els presidents actuals, especialment a les primeres administracions. Per què? Perquè arran de les eleccions, especialment les de gran disputa, el país segueix dividit. Se suposa que els mesos posteriors a la presa de possessió d'un nou president han de ser un moment de curació, no d'amargues conjectures del president que va perdre les eleccions.

No és gens impactant que Trump trenqui aquesta tradició, però és desconcertant veure Fox News jugant.

Andrew Cuomo, governador de Nova York. (Brendan McDermid/Foto de la piscina via AP)

Per Déu, el governador de Nova York, Andrew Cuomo, no pot passar una setmana sense polèmica. Aquest no és tan greu com les nombroses denúncies de mal comportament sexual, però està causant una mica de pudor.

Brendan J. Lyons de l'Albany Times Union i Josh Dawsey, Amy Brittain i Sarah Ellison del Washington Post va informar per primera vegada que l'any passat, Cuomo va organitzar que els familiars i altres persones properes a ell tinguessin accés especial a les proves de coronavirus, un accés que el públic en general no tenia. Tot això va passar a principis de la pandèmia, quan les proves eren difícils d'aconseguir.

Segons s'informa, el germà de Cuomo, el presentador de CNN Chris Cuomo, va rebre l'accés especial. En un comunicat, el portaveu de la CNN, Matt Dornic, va dir: 'En general, no ens impliquem en les decisions mèdiques dels nostres empleats. No obstant això, no és d'estranyar que en els primers dies d'una pandèmia global d'un cop en un segle, quan Chris mostrava símptomes i estava preocupat per la possible propagació, recorregués a qualsevol persona que pogués per demanar consell i ajuda, com qualsevol ésser humà. ho faria.”

No és el crim del segle. I això és pitjor per al governador Cuomo que per Chris Cuomo perquè el governador Cuomo utilitzava els recursos estatals per beneficiar els seus propers, així com els aliats polítics. Tot i així, també té un mal aspecte per a Chris, que va parlar sobre el seu germà durant les entrevistes amb ell l'any passat. És només un recordatori més del conflicte d'interessos que implica la cobertura del seu germà de Chris.

El Washington Post Erik Wemple té una visió molt més crítica .

Un crit especial als periodistes locals que van cobrir els recents terribles tiroteigs a Atlanta i Boulder. En particular, m'agradaria cridar especial atenció a The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post i Boulder Daily Camera. El treball global, detallat i incansable va ser excel·lent, i encara més impressionant sabent que les redaccions segueixen, en la seva majoria, treballant de manera remota. La coordinació i execució d'un pla de cobertura mentre els periodistes estaven repartits va demostrar el talent que tenen aquests periodistes.

I, no oblidem el cost emocional que poden tenir aquestes històries. Aquests periodistes cobrien un malson que s'estava passant a la seva comunitat, sabent que podrien haver estat ells o algú proper a ells qui va ser abatut en aquestes tragèdies.

Heu vist la imitació de Joe Biden de Dana Carvey? Ho va fer l'altra nit a 'The Late Show with Stephen Colbert' i va ser absolutament genial. Aquí teniu el clip .

Una escena dels '60 minuts' d'aquest diumenge sobre robots que es mouen com humans. (Cortesia: CBS News)

• Estic esperant els '60 minuts' d'aquest diumenge i una funció sobre robots que es mouen com humans. Anderson Cooper va a Boston Dynamics per fer una ullada rara a aquesta tecnologia d'avantguarda. Aquí teniu un extracte .
• The New Republic va anunciar dijous que Michael Tomasky ha estat nomenat el seu màxim editor. Tomasky és columnista i editor de The Daily Beast i editor de la revista trimestral Democracy: A Journal of Ideas. Mantindrà el seu paper a Democràcia. The New Republic també va anunciar que es traslladaria a la seva casa original a Washington, on es va basar des de la seva fundació el 1914 fins al 2012. Ha tingut la seva seu a la ciutat de Nova York durant els últims nou anys. Alguns empleats del departament empresarial romandran a Nova York, mentre que la majoria de l'editorial estarà a Washington.
• Peter Baker del New York Times actuarà com a moderador convidat a la Washington Week d'aquesta nit (20:00 a la majoria de les estacions de PBS). Se l'acompanyaran els panelistes Kaitlan Collins (CNN), Zolan Kanno-Youngs (The New York Times), Sahil Kapur (NBC News) i Ashley Parker (The Washington Post). Els temes inclouran la primera conferència de premsa de Biden, la immigració i el control d'armes.
• L'última columna de la meva col·lega de Poynter Kelly McBride com a editora pública de NPR: 'Els estàndards NPR necessiten més claredat sobre quan anomenar un tirador massiu'.
• Dijous, Axios i Noticias Telemundo van llançar el butlletí Axios Latino, un examen setmanal dels problemes clau que afecten la comunitat llatina. Pots apuntar-te aquí .
• Una presentadora de KIRO-TV a Seattle diu que va haver de canviar el seu nom cambodjà per ser contractada. Rachel Belle de KIRO Radio en té els detalls .
• Una situació de registres públics que podria ser complicada a Texas. Un esforç combinat de John Tedesco i Jay Root de The Houston Chronicle i Lauren McGaughy i Allie Morris de The Dallas Morning News en una història sobre el fiscal general de Texas que podeu trobar aquí al Texas Tribune: 'Ken Paxton es nega a publicar missatges sobre l'assistència a la manifestació pro-Trump abans de la insurrecció del 6 de gener'.

I, finalment, aquí teniu algunes lectures recomanades per al cap de setmana. Ens veiem dilluns de nou...

• Escrivint per a The Marshall Project, amb Abbott Kahler 'Un autor més venut es va obsessionar amb alliberar un home de la presó. Gairebé li va arruïnar la vida'.
• Una història de viatge meravellosament explicada amb un angle esportiu per Dave Seminara a The New York Times: 'A la recerca de Roger Federer'.
• Chris Nashawaty d'Esquire amb 'Dins del Twisted Making of 'Basic Instinct''.
• A The Washington Post, Hannah Yoon i Jada Yuan miren la comunitat asiàtica americana d'Atlanta, esglaonades pel recent tiroteig massiu allà, a 'Dolor, esperança, ràbia, dolor'.
• The Ringer's Andrew Gruttadaro amb 'La classificació definitiva dels jugadors de la franquícia 'Mighty Ducks''.
• Casey Newton de The Verge amb 'L'embolic al mitjà'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Subscriu-te a Alma Matters: el nou butlletí de Poynter per a professors de periodisme universitari
• Passi de premsa del professor (Poynter): accedeix a una biblioteca creixent d'estudis de casos
• Programa de periodisme de secundària: apreneu de professors de Poynter de renom mundial i de professionals dels mitjans de comunicació guardonats. Els estudiants sol·liciten fins: 17 de maig
• Com qualsevol periodista pot guanyar-se la confiança (autodirigit) — Trusting News