Huffington Post defensa decididament la decisió de cobertura de Trump

El candidat a la presidència republicà Donald Trump parla durant una conferència de premsa, dissabte 25 de juliol de 2015 a Oskaloosa, Iowa. (Foto AP/Charlie Neibergall)

Al principi d'una campanya presidencial marató, Donald Trump és una força imprevista que ha agafat per sorpresa un mitjà sospitós. I cap punt de venda és més notable que Huffington Post, que va anunciar que el tractaria essencialment com una història d'entreteniment , o almenys classificar com a 'Entreteniment' la cobertura de la seva campanya. Tal com va descobrir Poynter, realment no ha disminuït la quantitat de cobertura de Trump al lloc.

Sempre hi ha hagut diferents conjunts de regles per cobrir els candidats presidencials, especialment en grans camps. La premsa habitualment mostra una negligència benigna per als que considera aspirants a la Casa Blanca de llarga durada o no especialment greus. Però Huffington Post està prenent una estratègia diferent malgrat que s'està mostrant bé a les primeres enquestes.

Es pot argumentar que s'ha arribat a la decisió de cobertura gairebé prematurament, tenint en compte com els números de Trump s'han mantingut sòlids des de l'anunci de Huffington. Estic en les files d'observadors que es van equivocar en creure que el seu nombre disminuiria bruscament després dels seus comentaris sobre el senador John McCain no ser un 'heroi'.

Relacionats

Vam analitzar fins a quin punt el Huffington Post va cobrir Trump la setmana passada

Després de debatre el tema als programes de ràdio amb Danny Shea, el director editorial de Huffington, vaig suggerir una entrevista sobre tot el tema perquè pogués detallar més detalladament la perspectiva de Huffington. Ryan Grim, el cap de l'Oficina de Washington, s'hi va unir. Hem parlat per correu electrònic:

Danny Shea

Com caracteritzaríeu la resposta a la vostra decisió sobre la cobertura de Trump? Algú ha fet algun punt que us faci una pausa? Per contra, has pensat en algun punt nou que t'agradaria fer?

Shea, Grim: La resposta ha estat extremadament positiva, malgrat alguns desacords a Twitter i els partidaris de Trump enutjats. I moltes de les crítiques provenen dels tipus de persones que encara el cobreixen seriosament i, com a resultat, apunten la seva campanya. La campanya de Trump és en gran part una creació dels mitjans de comunicació i la cobertura és un bucle de retroalimentació que inclou declaracions extravagants i enquestes sense sentit. Estem molt orgullosos de la decisió. Recordeu que vam fer la trucada el dia abans que fes els seus comentaris infames sobre l'estatus d'heroi de guerra de John McCain. Creiem que la nostra decisió es va validar en 24 hores.

Diumenge vau donar una mostra destacada de la pàgina d'inici a Trump que va dir malament el senador McCain per ser un 'heroi'. Com va ser aquesta cobertura i joc diferent del que hauria estat normalment?

Shea: La nostra pàgina d'inici sempre ha tingut una barreja d'històries altes i baixes i sempre ho farà. No estem dient que Trump no sigui una història cultural bulliciosa de la qual la gent no parli. Estem dient que s'ha de classificar correctament i posar-lo en el context adequat.

Ryan Grim

Grim: La diferència és que es va registrar i es va etiquetar com a Entreteniment, de manera que el públic entén que no el prenem seriosament.

No hi ha molt espai per a una cobertura política més substancial de Trump? Què tan conservador és? Quin és el seu rècord real d'esborrany de Vietnam? La seva visió sobre l'avortament? La seva religió? Què deia sobre l'estímul quan es va aprovar?

Grim: A quin preu? Hi ha molt més periodisme interessant per fer que fer una mirada profunda a les seves posicions polítiques passades i actuals. No guanyarà, i de totes maneres no vol dir res.

Per què no prendre la mateixa decisió quan Herman Cain, el rei de la pizza, va funcionar fa quatre anys? Ningú pensava que tingués una oportunitat, oi? I, fa molt de temps, en una època anterior al Huffington Post, què hi ha de no cobrir Ross Perot?

Grim: aquesta és una política única per a un animador únic.

Si Trump va bé a les primeres enquestes, i fins i tot possiblement en unes primàries primerenques si continua en la carrera, podríeu plantejar-vos revisar la vostra decisió?

Grim: No.

L'altre dia, en un programa de ràdio amb mi, vau expressar frustració per una certa manca de cobertura política substancial i orientada a les polítiques. Si ho tinc correctament, amplia la teva noció.

Shea: El que volia dir és que aquestes eleccions han de tractar sobre qüestions i polítiques, no sobre un animador de celebritats secundaris, i fins i tot després de 16 mesos fa por el grau en què Donald Trump ha engolit la cobertura. Volem abordar la cobertura d'una altra manera. A través de la nostra iniciativa What's Working, posem un gran èmfasi a parlar de polítiques i solucions i no només a centrar-nos en els problemes, gafes i espectacles secundaris. Centrar-se en cada murmuració de la boca de Trump només fa dues coses (a part de les valoracions, és clar): distreure l'atenció de qüestions importants com la desigualtat i la reforma de la justícia penal, i animar els altres candidats republicans a ser més provocatius per competir amb The Donald. No serveix a ningú.

Els politòlegs John Sides de la Universitat George Washington i Lynn Vavreck de la UCLA argumenten que l'augment precoç de Trump és precisament una funció de la cobertura mediàtica. Estàs d'acord? Fins i tot si ho feu, creieu que la seva enquesta d'alguna manera suggereix que realment ha aprofitat un cert descontentament entre els possibles votants republicans?

Shea: Sí, totalment d'acord. Creiem que les primeres enquestes de Trump diuen més sobre la fiabilitat de les enquestes i l'obsessió dels mitjans per ell que no pas sobre qualsevol cosa substancial. L'argument de Sides i Vavreck que els mitjans de comunicació estan impulsant la narrativa de Trump, el que podríem anomenar l'esquer, és correcte i creiem que és una bogeria absoluta. Donald Trump és per a MSNBC el que va ser el desastre de Malaysian Airlines per a CNN. De totes maneres, les enquestes en aquesta fase inicial són en gran mesura una funció de l'identificació del nom, de manera que resulta especialment irònic i preocupant quan els mitjans de comunicació afirmen que Trump és el número 1 a les enquestes justifica que el cobreixi tan àmpliament. És encara més ric quan certs periodistes denuncien la seva campanya com un accident de cotxe i després ens critiquen per la nostra decisió de treure la seva cobertura de la secció de política. Estem dient que no, no cal que mireu aquest accident de cotxe. I si realment cal, el trobareu a Entreteniment.