Jim Romenesko es retira, però encara estarà publicant

Jim Romenesko, un llegendari blogger de mitjans considerat una lectura obligada entre els periodistes, marcat una mena de jubilació dimecres al seu blog.

En una nota als lectors sota una publicació recent, Romenesko va afegir un ratllat a un anunci que publicaria esporàdicament mentre estigués de vacances, substituint 'jubilació' per 'vacances'. La nota també diu que el seu bloc ja no accepta publicacions patrocinades ni anuncis de feina.

Per correu electrònic, Romenesko diu a Poynter que té la intenció de mantenir-se actiu a Twitter, Facebook i altres canals de xarxes socials i que publicarà 'quan vegi alguna cosa que m'interessi'.

'Sospito que passarà bastant', escriu Romenesko.

La nota de Romenesko als lectors arriba menys d'un mes després que anunciés que prengués vacances de compilar la seva sessió informativa matinal habitual de notícies dels mitjans de comunicació d'arreu del web.

Romenesko ha anunciat abans una versió de la jubilació. L'any 2011, durant la seva carrera com a periodista de Poynter.org, ell i l'exeditora Julie Moos van anunciar que entrava a una 'semijubilació', on publicaria en aquest lloc web 'casualment' mentre es preparava per llançar el seu bloc homònim. Poc després, va marxar de Poynter enmig de preguntes d'atribució inadequada plantejades per un antic editor adjunt de Columbia Journalism Review.

La sortida de Romenesko de Poynter, que va establir com a centre d'informació per a notícies dels mitjans de comunicació, es va convertir en objecte de discussió entre els observadors dels mitjans dins i fora l'Institut. Depenent de qui vas escoltar, la seva marxa va seguir un reacció excessiva de Poynter o una sortida pública d'infraccions periodístiques. Escrivint per a Poynter poc després de l'incident, Adam Hochberg va assenyalar que els crítics de Romenesko 'estaven en minoria':

El professor de periodisme de la NYU, Jay Rosen, va tuitejar que les preocupacions d'atribució no són un 'problema'; David Carr del The New York Times va dir que la publicació de Moos explicant la situació 'semblava una resposta a la recerca d'un problema'. Escrivint al punxó, Choire Sicha va dir: 'Tota la pràctica de Romenesko es tractava de donar crèdit, d'una manera que pràcticament cap altre bloc ha estat'. Sicha va dir que no coneix cap escriptor que s'hagi queixat de l'apropiació indeguda de Romenesko de la seva obra.