Joe Biden està a punt de triar el seu company de vicepresidència. Els mitjans americans ho faran malbé?

Hi haurà comentaris misògins. El repte dels mitjans és no repetir-ho, encara que sigui abatur-lo o assenyalar el seu masclisme.

Senadora de Califòrnia Kamala Harris. Podria ser la candidata demòcrata a la vicepresidència? (Toni Sandys/The Washington Post via AP, Pool)

'Estàs preparat?'

Això és el que va dir diumenge el candidat demòcrata a la presidència Joe Biden quan un periodista li va preguntar si havia fet la seva selecció per a un company de vicepresidència.

Aleshores, qui serà? Kamala Harris? Elizabeth Warren? Susan Rice? Tammy Duckworth? Karen Bass? Gretchen Whitmer?

Ho hauríem de saber en qualsevol moment, però diumenge, Nate Silver de FiveThirtyEight va dir: 'Realment no estic fent prediccions aquí, però suposo que compro la saviesa convencional aquí que Harris és el favorit'.

En el seu segment a 'This Week' d'ABC, Silver va exposar aquesta saviesa convencional. Va explicar que segueix sent un 'joc d'endevinalles', però això és el que ha demostrat el passat:

De les 28 persones nominades per ser vicepresidentes d'un partit important des de la Segona Guerra Mundial, 20, o al voltant del 70%, eren senadors o governadors. D'aquests 28, 13 passarien a presentar-se a la presidència. I d'aquelles persones que realment es van convertir en vicepresident, el 75% es va presentar a la presidència, inclòs Biden.

La qual cosa planteja un vessant misògin al comentari, sobretot quan es tracta de Harris. El senador de Califòrnia ha estat criticat per ser-ho 'massa ambiciós'. (Harris fins i tot va abordar aquest tema recentment, tal com es va informar a aquest article del New York Times .) Tanmateix, com assenyala Silver, la història ha demostrat que els vicepresidents sovint es postulen a la presidència, i ningú els diu (tots els homes) 'massa ambiciosos'.

'Quan escolto assessors anònims que es queixen que Harris és massa ambiciós', va dir Silver, 'això realment no sembla cert com a motiu per mantenir-la fora del bitllet. El vicepresident és sovint un trampolí cap a les aspiracions presidencials'.

Sigui qui sigui, suposant que es tracta d'una dona, el candidat s'enfrontarà a atacs que un home no faria. La columnista del Washington Post Karen Tumulty va advertir recentment el candidat potencial a 'preparar-se per a un atac de misogínia en línia a diferència del que mai heu vist'.

Per exemple, Tumulty apunta a dades que mostraven com va reaccionar Twitter en les primeres etapes de la campanya presidencial demòcrata. Els resultats van ser que Harris, Warren i Amy Klobuchar 'es van enfrontar a més atacs que els seus competidors masculins de llocs de la dreta i de notícies falses entre desembre de 2018 i abril de 2019'.

I no va ser només la quantitat d'atacs, sinó els tipus d'atacs. Mentre que els candidats masculins com Biden, Bernie Sanders i Pete Buttigieg van ser qüestionats sobre les seves qualificacions i polítiques reals, les candidates dones van ser criticades per la seva personalitat i, en el cas de Klobuchar, sobre si era dolenta o no amb el personal.

Una altra columna del Washington Post, aquesta de la columnista Monica Hesse, tenia aquest títol: 'Prepareu-vos: Amèrica està a punt d'actuar realment incòmode amb la selecció de vicepresident femení de Biden'.

Hesse va escriure: 'És meravellós que Biden hagi decidit nominar una dona, però en donar a conèixer vagament el gènere com el seu principal qualificador, ha preparat preventivament el seu candidat per a un rebuig. Cada vegada que trontolla, hi haurà murmuracions de: 'Bé, Biden realment volia una dona'. Com si hi hagués un millor candidat (masculí) que no hagués vacil·lat en absolut'.

Sens dubte, el fet que la vicepresidenta de Biden sigui una dona SERÀ un tema per a bona part dels mitjans de comunicació en les properes setmanes. I, sí, hi haurà comentaris misògins, molt probablement de mitjans de dretes o conservadors que volen que Trump sigui reelegit. El repte de la resta de mitjans és no repetir la cobertura equivocada encara que sigui abatur-la o assenyalar el seu masclisme. És millor ignorar-ho i tractar només els temes que examinen realment la dignitat del candidat per a la feina.

Hillary Clinton. (Foto d'Evan Agostini/Invision/AP, fitxer)

Maureen Dowd del New York Times estava intentant fer un punt sobre com han passat 36 anys des que un home candidat a la presidència com a demòcrata va triar una dona com a companya de fórmula. Però ho va enganyar, escrivint inicialment que fa 36 anys que un home i una dona havien estat junts al bitllet demòcrata. Per descomptat, només han passat quatre anys des que Hillary Clinton es va presentar a la presidència amb Tim Kaine com a company de fórmula.

The Times va fer una correcció i la columna es va arreglar, però això no va impedir que Clinton fes un divertit cop a Dowd amb aquest tuit :

“Tampoc @TimKaine i vaig tenir una al·lucinació compartida molt vívida fa quatre anys o la Maureen va tenir massa brownie abans d'escriure la seva columna de nou.

Un altre pensament: l'essència de la columna de Dowd tractava de l'experiència de Geraldine Ferraro el 1984 com a companya de fórmula de Walter Mondale i del que podria enfrontar-se el candidat a la vicepresidència de Joe Biden aquesta vegada. Però Dowd va deixar de banda una altra cosa. Sí, estava escrivint sobre els demòcrates, però en algun lloc hauria d'haver reconegut almenys que Sarah Palin era la companya de candidata republicana de John McCain el 2008.

Busques una font experta? Trobeu i connecteu-vos amb acadèmics de les millors universitats Coursera | Xarxa d'experts , una nova eina gratuïta per als periodistes. Descobriu un conjunt divers d'experts en la matèria que poden parlar amb les notícies de tendència d'aquesta setmana a experts.coursera.org avui.

El president Donald Trump s'acomiada després de signar quatre ordres executives durant una conferència de premsa dissabte. (Foto AP/Susan Walsh)

El president Donald Trump va acabar bruscament una conferència de premsa dissabte quan desafiat per la periodista de la CBS Paula Reid després que Trump, com ha fet més de 150 vegades, es va presumir d'aprovar el programa de salut de Veterans Choice quan, de fet, Barack Obama el va signar com a llei el 2014.

Reid va preguntar a Trump: 'Per què continues dient que vas aprovar l'elecció dels veterans?'

Trump va intentar trucar a un altre periodista, però Reid va continuar desafiant el president dient: 'Vas dir que vas aprovar Veterans Choice. Es va aprovar el 2014... Va ser una declaració falsa, senyor'.

A la qual cosa Trump va fer una pausa, va mirar cap al costat i després va dir: 'D'acord. Moltes gràcies a tots', i va marxar.

Recordava altres èpoques en què de sobte ha sortit de les conferències de premsa quan el va desafiar una periodista. Ha sortit d'una conferència de premsa de coronavirus després de ser desafiat per Kaitlan Collins de CNN. En un altre, va qualificar una pregunta de Weijia Jiang de CNN 'desagradable' i es va negar a respondre-la. Una vegada va dir a Yamiche Alcindor de PBS que 'sigués amable' amb les seves preguntes. En un altre intercanvi amb Reid, la va titllar de 'vergonyós'.

En una entrevista, es va queixar de Jiang i Reid, dient no eren Donna Reed — el que Trump va percebre com la mestressa de casa americana estereotipada dels anys 50 i 60.

És cert que Trump ha atacat alguns periodistes masculins, sobretot Jim Acosta de CNN, però està clar que Trump respon a preguntes difícils de les dones de manera diferent que els homes.

Això va ser especialment evident durant dues entrevistes recents d'alt perfil: una amb Chris Wallace de Fox News i una altra amb Jonathan Swan d'Axios. En ambdós casos, Trump va ser pressionat més que mai abans, i, tanmateix, Trump no va sortir ni va insultar els entrevistadors de cap manera. De fet, va donar les gràcies als dos homes al final de les polèmiques entrevistes.

5 milions.

Aquest és el nombre de casos confirmats de COVID-19 als Estats Units. Aquesta xifra es va superar el cap de setmana i és la màxima de qualsevol país del món.

'I recordem', va dir Brian Stelter de CNN al seu programa de diumenge 'Reliable Sources', 'quan diem 5 milions de casos, cada cas, cada número és una persona amb una família, amb un grup d'amics, amb un grup de persones afectades per aquest virus'.

Però aquí teniu l'altre número més inquietant que no es pot discutir ni excusar: 163.828. Aquest és el nombre de morts als Estats Units per COVID-19. Tal com va informar Chuck Todd a 'Meet the Press' de la NBC, això és un 40% més que el nombre de nord-americans assassinats a la Primera Guerra Mundial i gairebé el triple del nombre de Vietnam.

Jonathan Swan d'Axios i Alexi McCammond tenen l'última primicia sobre la preparació del president Trump per debatre sobre Joe Biden. Entre els més destacats:

• Trump vol que l'antic governador de Nova Jersey Chris Christie interpreti el paper de Biden. Christie va actuar com a Hillary Clinton en la preparació del debat el 2016 i Trump afirma que Christie va ser més difícil de debatre a la pràctica que Clinton en els debats reals.
• Trump no creu que Biden s'asseure a fer entrevistes difícils abans de les eleccions, així que veu els debats com la seva millor oportunitat per exposar les debilitats de Biden abans de novembre.
• I això és realment interessant: els assessors de Trump adverteixen a Trump que no tingui excés de confiança, dient-li que Biden és realment molt hàbil en els debats, malgrat les gaffes ocasionals que té durant les entrevistes.

Aquí hi ha una narració que fa temps que fa temps que molesta i que ara s'està esgotant: que els membres dels mitjans esportius que assenyalen els perills de fer esport durant el coronavirus volen que es cancel·lin les temporades.

El més cansat és que moltes d'aquestes afirmacions ridícules provenen d'altres mitjans.

Fa dues setmanes, NFL Network's Kyle Brandt va tuitejar que hi havia alguns mitjans de la NFL 'gairebé arrelats' perquè la temporada es va veure afectada pel COVID-19. Després, durant el cap de setmana, Joel Klatt, que forma part de la cobertura de futbol universitari de Fox Sports, va piular que molts dels mitjans de comunicació del futbol universitari 'han treballat dur per impulsar el pànic i la por'.

Suggerir que aquells que treballen en un món mediàtic ja precari esperen o treballen perquè el mateix esport que cobreixen sigui cancel·lat i, potencialment, posin en risc la seva pròpia feina és simplement absurd. De fet, els que fan aquestes afirmacions semblen tenir un interès arrelat. Sembla que són els que volen ignorar els fets simplement perquè volen els seus esports, aparentment a qualsevol preu.

Justin Rose, d'Anglaterra, passa per davant d'un ramat d'oques durant la ronda final del torneig de golf del PGA Championship al TPC Harding Park diumenge a San Francisco. (Foto AP/Charlie Riedel)

1. Alguna vegada has consultat Twitter els diumenges després de 'Meet the Press' de NBC? Soc fan del moderador Chuck Todd, però gran part de Twitter no ho és. La quantitat de vitriol dirigida a Todd, i un anhel pel difunt Tim Russert, és aclaparadora. I, francament, injust, al meu entendre. En Todd és un bon home i un moderador molt millor que el que els moderadors de la butaca asseguts a casa tenen el crèdit.
2. Tots els esports a la televisió semblen estranys sense aficionats, però el campionat de la PGA d'aquest cap de setmana a ESPN i CBS podria haver estat el millor esdeveniment esportiu a la televisió fins ara en aquest nou món esportiu amb coronavirus. De fet, va ser molt agradable NO escoltar els fans cridar: 'Entreu al forat!' o 'You da man!' després de cada conducció.
3. Algú més es sorprèn per aquestes històries sobre el programa d'Ellen DeGeneres com un lloc de treball tòxic? Alex Abad-Santos de Vox té una avaria de tot el que ha passat, i Drew Schwartz de Vice 'Com Ellen intentarà arreglar el seu escàndol, segons els experts en relacions públiques de crisi'.

• Robert Draper de The New York Times Magazine amb 'Veritats no desitjades: dins de les batalles de Trump amb les agències d'intel·ligència dels EUA'.
• Caitlin Gibson del Washington Post amb 'Jo era la seva ombra: mentre milions de persones criden per justícia, la germana de Breona Taylor s'enfronta al seu propi dolor tranquil'.
• I, finalment, acabem on vam començar el butlletí d'aquest matí: amb la selecció de vicepresident de Joe Biden. L'editor general del 19th* Errin Haines amb 'Les dones negres insisteixen que Biden ens 'escriu a la història''.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Porta un expert en Poynter
• Cobrint la COVID-19 amb Al Tompkins (conferència diària). —Poynter
• Periodistes en perill: creant junts un futur més segur i equitatiu — 16 d'agost a les 11.30 h de l'Est, Institut de Periodisme, Club Nacional de Premsa
• La 'nit' electoral més estranya de la història: el que els periodistes necessiten saber sobre les eleccions del 2020 i una democràcia en funcionament (seminari de grup en línia) - 9-11 de setembre, Poynter

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.