Els errors de Joe Biden es diuen 'gaffes'. Hauríem d'anomenar-los una altra cosa? A més, Whoopi Goldberg defensa Trump. Tipus de.

El teu informe Poynter de dimecres

L'exvicepresident Joe Biden parla el dimecres 28 d'agost de 2019 a un ajuntament per a la seva campanya presidencial demòcrata a Spartanburg, Carolina del Sud (AP Photo/Meg Kinnard)

Bon dia. Al maig, The New York Times va anomenar 'The View' d'ABC. el programa de televisió polític més important d'Amèrica . L'espectacle de dimarts va tenir un moment imprescindible. Però abans d'arribar-hi, algunes reflexions sobre com els mitjans cobreixen Joe Biden.

Se sap que l'esperançador presidencial demòcrata Joe Biden s'escapa i diu coses equivocades de tant en tant. La setmana passada, quan intentava explicar una història emotiva sobre donar una medalla a un soldat nord-americà, sembla que Biden va combinar diverses històries en una història que mai va passar .

Biden vol que creguis que això no és gran cosa. En un entrevista amb el NPR Politics Podcast i Iowa Public Radio Biden va dir que aquests problemes no tenen res a veure amb la seva capacitat de ser president.

'Els detalls són irrellevants pel que fa a la presa de decisions', va dir Biden. 'Això no té res a veure amb el judici de si envieu tropes a la guerra o no, el judici de si porteu algú a casa, el judici de si decideixes la política d'assistència sanitària'.

Té raó? O és una qüestió de caràcter? O pot ser una qüestió d'edat?

Això és, en última instància, que els votants decideixin.

Però correspon als mitjans cridar a Biden, o a qualsevol candidat, si diu alguna cosa que no és veritat, fins i tot si aquest error és honest o un simple lapsus de llengua.

Quan El president Donald Trump diu que Alabama està en el camí de l'huracà Dorian, que és evident que no ho és, els mitjans ho haurien de remarcar. (I ho van fer.) Aquesta és la desinformació que podria, potencialment, ser perjudicial per al públic i provocar un pànic indegut. Potser això és més seriós que embellir una història sobre un soldat que va obtenir una medalla fa anys.

Però, en un bon punt fet per 'Fonts fiables' de CNN, només perquè Trump hagi abaixat el llistó de la veritat no vol dir que els mitjans puguin rebaixar el nivell d'altres polítics. La veritat importa. Cridar falsedats és important. La freqüència o la gravetat de les mentides de Trump no han d'excusar ni una mentida de ningú més.

No hi ha res de dolent a posar les gafes de Biden en context. Però les seves gafes, o potser hauríem d'anomenar-les com són: mentides, mai s'han d'ignorar. Cal que els mitjans ho denuncien i deixin les conseqüències, si n'hi ha, als votants.

L'actriu i copresentadora de 'The View' Whoopi Goldberg parla durant l'obertura de 'Planet or Plastic?' exposició, dimarts, 4 de juny de 2019, a la seu de les Nacions Unides. (Foto AP/Mary Altaffer)

En la disputa de Twitter entre el president Trump i l'actriu Debra Messing, l'amfitrió de 'The View' Whoopi Goldberg ha escollit un bàndol, i potser us sorprendrà de quin costat és.

La història de fons: la setmana passada, The Hollywood Reporter va escriure que Trump assistiria a una recaptació de fons el 17 de setembre a Hollywood. Enganyant-se doncs va tuitejar un enllaç a la història i va demanar a THR que enumerés tots els assistents perquè 'el públic té dret a saber-ho'. La coprotagonista de 'Will and Grace' de Messing Eric McCormack també va tuitejar que el THR hauria d'enumerar els noms perquè 'la resta de nosaltres puguem tenir clar amb qui no volem treballar'.

Trump va respondre a Messing a Twitter, però va ser així La renya de Goldberg a Messing i McCormack a 'The View' de dimarts això va ser una crítica directa.

Un Goldberg ardent va dir:

'Escolta, l'última vegada que la gent va fer això, la gent es va acabar suicidant.

Aquesta no és una bona idea, d'acord? La teva idea de qui no vols treballar és el teu negoci personal. No animeu la gent a imprimir llistes perquè la següent llista que surti, hi apareixerà el vostre nom i després la gent vindrà darrere vostre.

'Teníem una cosa anomenada llista negra i molta gent molt bona va ser acusada de coses. A ningú li importava si era veritat o no. Van ser acusats. I van perdre el dret a treballar. … En aquest país, la gent pot votar a qui vulgui. Aquest és un dels grans drets d'aquest país'.

Si treballes en el negoci de notícies, estàs familiaritzat amb el Llei de llibertat d'informació . Si sou un consumidor de mitjans, probablement heu sentit parlar molt de la FOIA, però potser no sabeu exactament què és. En poques paraules molt generals, és la llei que exigeix ​​la divulgació total o parcial d'informació i documents no publicats prèviament controlats per agències governamentals a petició.

D'acord, però com funciona?

Ho explica l'advocat del New York Times, David McCraw com el Times utilitza FOIA. Escriu: 'Ja sigui ajudant els nostres periodistes mentre busquen documents a Washington i les Illes Verges relacionats amb Jeffrey Epstein, o demandant la CIA per la seva negativa a divulgar informació sobre els esforços bèl·lics dels Estats Units a Síria, hem fet FOIA. una peça central del nostre treball legal a The Times'.

Consulteu el manual de McCraw sobre per què la FOIA és tan important en el treball del Times i, per tant, per què és important a la vostra comunitat.

Michelle Beadle arriba a la festa ESPN Super Bowl XLIX el 2015. (Foto de Scott Roth/Invision/AP)

Hi ha un gran canvi a ESPN, segons el columnista de mitjans esportius del New York Post Andrew Marchand . Michelle Beadle, considerada durant molt de temps una de les cares de la xarxa, està en marxa. Ella i ESPN estan en negociacions perquè la xarxa compri el que li queda al contracte. Marchand informa que Beadle guanya 5 milions de dòlars l'any amb diversos anys desconeguts per al seu acord.

Beadle és l'amfitrió del programa d'estudi de l'ABC/ESPN NBA, 'NBA Countdown', però sembla que la xarxa està girant per fer de Rachel Nichols (i el seu programa 'The Jump') el punt focal de la cobertura de l'estudi de l'NBA.

Fa només dos anys, Beadle es va unir a Mike Greenberg com a copresentador del nou programa matinal 'Get Up!' a més d'acollir 'NBA Countdown'. Però només cinc mesos després de l'espectacle, Beadle va deixar 'Get Up!' Hi havia informes que Beadle mai va voler estar al programa per començar, i es va demostrar. No semblava entusiasmada amb el seu paper, i ella i Greenberg simplement no tenien química a l'aire. També semblava sabotejar deliberadament la seva feina allà dient ella no mira futbol — el tema més comentat d'aquell programa. Beadle finalment va arribar a un acord per deixar 'Aixeca't!' centrar-se principalment en l'NBA.

Aleshores es va dir que ESPN estava fent canvis a 'Compte enrere de l'NBA' i que Beadle deixaria d'acollir.

Què és el següent per a Beadle? Podia deixar els esports i anar a un espectacle d'estil d'entreteniment. Si decideix mantenir-se en l'esport i vol continuar cobrint l'NBA, la seva única altra opció a la xarxa nacional és TNT, i Marchand va informar que no és un partit allà en aquest moment. L'altra possibilitat en els esports és DAZN, el servei de transmissió de vídeo per subscripció que està guanyant força i dirigit per l'antic cap d'ESPN de Beadle, John Skipper. A més, la programació de DAZN està encapçalada per Jamie Horowitz, que va treballar estretament amb Beadle a ESPN.

Louis Riddick, expert d'ESPN, és vist al partit de futbol Pro Bowl de la NFL, diumenge 27 de gener de 2019 a Orlando, FL. (Foto AP/Gregory Payan)

El de l'Athletic Richard Deitsch té unes preguntes i respostes excepcionals amb l'analista de futbol d'ESPN Louis Riddick. (Nota: l'Athletic té un mur de pagament.) Entre les preguntes més interessants que va fer Deitsch va ser fins a quin punt els exjugadors i entrenadors treuen cops de puny quan estan analitzant partits a la televisió?

'Penso molt, sincerament', va dir Riddick. “Ja veus quants entrenadors, ja sigui futbol, ​​bàsquet o un altre esport, han tornat a la professió d'entrenador perquè, finalment, això és el que volien fer. Només estaven utilitzant la televisió com a escala, un trampolí, com una manera de mantenir el seu nom allà fora. No deixaran que tot surti i sigui tan objectiu, tan directe i honest sobre com se senten sobre certes coses perquè no volen molestar a la gent ni cremar cap pont'.

El Washington Post n'ha creat un nou —i pel que sembla, important— càrrec: vicepresident de Producte i Disseny. Kat Downs Mulder, el títol anterior de la qual era directora de producte, ara tindrà el seu nom al capçal del Post. Supervisarà l'estratègia de producte del Post.

The Post, juntament amb The New York Times, estan a l'avantguarda de la introducció de noves plataformes més enllà del producte imprès i digital tradicional. És cert que aquests dos diaris juguen en una lliga diferent amb més diners que la majoria de diaris, però la seva innovació pot ser una inspiració per a altres a tot el país. I en promocionar Downs Mulder, sembla que el Post està preparat per a més innovació.

'Quan ens seleccioneu per ser el vostre proveïdor de notícies, volem que tingueu una experiència excepcional sense importar com accediu al nostre contingut', va dir Downs Mulder en un comunicat. “Com que els nostres lectors exigeixen el millor, el nostre equip dinàmic i en creixement està impulsat pel millor. No hi ha millor lloc per innovar i experimentar com serà el futur de les notícies que a The Washington Post'.

Ah, una nota més: des que Fred Ryan es va convertir en editor el 2014, el Post ha afegit 10 llocs al capdavant, nou dels quals són dones. Axios' Sara Fischer té més detalls sobre la contractació de Downs Mulder i què hi ha a continuació per al Post.

Al butlletí de dimarts, mentre escrivia sobre la cobertura de l'huracà Dorian, vaig esmentar com la televisió era més adequada per cobrir tempestes severes que els diaris. Shana Teehan, vicepresidenta de comunicacions de la Corporation of Public Broadcasting, em va fer saber (correctament, hauria d'afegir) la importància de la ràdio durant les tempestes.

'De vegades, la ràdio és l'única font quan s'apaga l'electricitat', em va dir.

La ràdio i les aplicacions sovint són l'única font d'informació que la gent pot obtenir durant la tempesta. Per exemple, el Aplicació Florida Storms us permet escoltar totes les emissores de ràdio públiques de Florida mitjançant l'aplicació i fer un seguiment de l'huracà a mesura que succeeix.

columnista de mitjans de Washington Post Margaret Sullivan sobre els tres resultats esperar dels constants atacs del president Trump als mitjans.

La guerra de paraules entre el columnista massa sensible del New York Times Bret Stephens i un professor universitari de 15 minuts continua. Aquesta vegada, el professor (David Karpf) escriu una refutació per a Esquire .

Editor i editor s'ha venut al consultor de mitjans Mike Blinder.

Recordatori: malgrat les trucades d'Andrew Yang per ajornar a causa de l'huracà Dorian, La CNN tindrà un ajuntament climàtic aquesta nit amb els aspirants presidencials demòcrates. És possible que vulgueu fer una migdiada; s'espera que la cosa duri almenys set hores. Està previst que comenci a les 5 de la tarda. oriental.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Cobrint el cens de 2020 - Florida del sud (taller). Data límit: 23 de setembre.
• La llei de difamació al segle XXI (seminari web) 26 de setembre a les 14 h. oriental

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí .

Segueix-nos a Twitter i en Facebook .