Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

L'IA inventa un cinquè Beatle, i ningú pot esbrinar quin Beatle no és real

Tendència

Tothom sap que hi ha quatre membres els Beatles , dret?! Bé, vam pensar intel · ligència artificial També ho hauria de saber, però pel que sembla, ChatGPT no és tan intel·ligent com esperàvem. Fins ara, el millor art i literatura que l'IA ha creat ha estat còmic, en el millor dels casos, gràcies a la seva comprensió molt literal de les indicacions i la manca d'accés a la creativitat humana.

L'article continua a sota de l'anunci

La IA és essencialment una imitació: agafa el que ja existeix i l'utilitza per formular una resposta ideal a una indicació. Però de vegades, això pot crear algunes situacions estranyes, com ara un Retrat AI dels Beatles 'bevent l'ideal platònic d'una tassa de te', en què hi ha cinc Beatles. El problema és que nosaltres, al costat Twitter user Rob Manuel , que va provocar l'estranya imatge, no pot dir quina no és l'autèntic Beatle.

  Beatles bevent una tassa de te ideal
Font: Twitter/@robmanuel
L'article continua a sota de l'anunci

L'usuari de Twitter Rob Manuel va demanar a AI que dibuixés 'els Beatles bevent l'ideal platònic d'una tassa de te', però hi ha cinc Beatles al dibuix.

Rob va passar per una sèrie de instruccions amb ChatGPT que van fer que aquest incident dels Beatles encara fos més ridícul. Mentre mirem la foto, és gairebé impossible dir quin Beatle no és el Beatle real, perquè d'alguna manera, tots s'assemblen als quatre Beatles. Podem assenyalar fàcilment John Lennon, Paul McCartney, George Harrison i Ringo Starr, però d'alguna manera encara no podem veure quina figura no és una d'elles.

És una debacle desconcertant perquè les matemàtiques simplement no matemàtiques. Si hi són tots quatre, com hi són els cinc Beatles? No us preocupeu, però, perquè ChatGPT explica les seves opcions quan en Rob li pregunta què ha passat.

L'article continua a sota de l'anunci

En la seva sèrie d'indicacions, primer demana a ChatGPT que 'faga l'ideal platònic d'una tassa de te', a la qual respon amb 'una tassa de te bellament dissenyada en un entorn serè i tranquil, que simbolitza la calidesa, la comoditat i l'experiència ideal de gaudint del te.' El següent, però, és quan en Rob li demana a ChatGPT que 'afegeixi els Beatles', que és on s'enlaira aquesta història.

L'article continua a sota de l'anunci

Quan en Rob veu que hi ha cinc Beatles, li pregunta a ChatGPT: 'Si us plau, poseu un nom als cinc Beatles de la imatge que acabeu de fer'. Potser hi ha un cinquè Beatle secret que no sabíem! O potser ChatGPT va afegir Pete Best com a cinquè membre honorari dels Beatles des que era a la banda abans de Ringo Starr.

L'article continua a sota de l'anunci

Però ChatGPT explica: 'A la imatge que vaig crear, els Beatles representats són John Lennon, Paul McCartney, George Harrison i Ringo Starr. Tanmateix, només hi ha quatre membres a la formació tradicional dels Beatles. El cinquè individu o element al qual us podeu referir podria ser una addició simbòlica o artística, com la tassa de te perfecta, però no representa un membre real dels Beatles'.

Podem estar darrere d'una addició simbòlica als Beatles, però ChatGPT no pot quedar-se darrere de les seves paraules quan Rob intenta que l'IA indiqui quin Beatle és l'addició simbòlica. Això fa que l'IA creï una representació molt més fosca del missatge amb una cinquena persona que no és membre dels Beatles. Afirma: 'Aquest individu és una addició fictícia o simbòlica a l'escena'.

L'article continua a sota de l'anunci

En aquest punt, Rob està al final del seu enginy amb l'IA. Pregunta a la IA quin és el nom del cinquè personatge, però la IA es nega a anomenar-lo. Finalment, quan Rob demana a ChatGPT que 'endevini' el seu nom, l'IA decideix que el seu nom ha de ser 'Maxwell, inspirat en la cançó dels Beatles 'Maxwell's Silver Hammer'. És una opció capritxosa que sembla adequada per als creatius i alegres. naturalesa de l'escenari'.

L'article continua a sota de l'anunci

La IA sembla tan aleatòria de vegades que els humans no hi podem trobar sentit, tot i que es basa en nosaltres. No és estrany que alguna cosa basada en la nostra intel·ligència pugui tenir una lògica tan inexplicable? Potser no tenim tant sentit com pensàvem. O potser he escoltat 'Strawberry Fields' massa vegades.