Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Mirant enrere la cobertura d'aquesta setmana d'un dels moments més lleigs d'Amèrica

Comentari

Fins i tot dos dies després dels esdeveniments inquietants, continuem ordenant què va passar i què serà el següent.

Els danys són visibles als passadissos després que els amotinats van assaltar el Capitoli a Washington. (Foto AP/Andrew Harnik)

Quina setmana. Un dels moments més foscos de la història nord-americana va tenir lloc dimecres quan el president dels Estats Units va acomiadar els seus partidaris fins al punt que van irrompre a l'edifici del Capitoli mentre el Congrés estava en sessió. Cinc persones van acabar morint, i la nació continua a punt, ja que Donald Trump li queden dues setmanes com a president. tot i que va publicar una declaració en vídeo Dijous al vespre condemnant la violència, demanant 'curació' i reconeixent que Joe Biden serà el proper president.

Malgrat el seu vídeo, encara hi ha preocupació pels seus darrers dies al càrrec i es demanen la seva destitució. Els seus partidaris, inclosos alguns càrrecs electes republicans i mitjans conservadors, es mantenen ferms en el fet que no va perdre el que ha demostrat ser unes eleccions justes.

Va ser senzillament una setmana extraordinària i fins i tot dos dies després dels inquietants esdeveniments, continuem ordenant què va passar i què segueix.

La cobertura mediàtica ens està ajudant a fer-ho tot. Així que aquí teniu una mirada enrere a més cobertura d'una setmana que mai oblidarem.

Una de les imatges inquietants de la lletjor de dimecres a Washington va ser aquest missatge ratllat a la porta de l'edifici del Capitoli:

'Assassinat als mitjans'.

Fora del Capitoli, un equip de notícies de televisió va ser expulsat del seu equip, que després va ser destruït per la multitud. Algú va agafar un cable de càmera, el va nus en un llaç i el va llançar sobre la branca d'un arbre.

Tiffany Hsu i Katie Robertson del New York Times van fer la crònica el que alguns mitjans van patir dimecres. Va ser inquietant, encara que certament no sorprenent.

Hsu i Robertson van escriure: 'El president Trump i els seus aliats han avivat les flames del sentiment antimediàtic, etiquetant regularment els mitjans de comunicació com' l'enemic del poble'. Dimecres, durant una aparició a Fox News, l'antic candidat a la vicepresidència. Sarah Palin va descriure els esdeveniments del dia com a 'caos', i va afegir que 'gran part és culpa dels mitjans'.

Washington no va ser l'únic lloc on els mitjans van ser atacats, i no va ser només la multitud pro-Trump que es va dirigir als mitjans. Dos periodistes del Washington Post van ser detinguts per la policia per filmar les protestes després del toc de queda dimecres, però van ser alliberats ràpidament.

I a Salt Lake City, Rick Egan, fotògraf de The Salt Lake Tribune, va ser ruixat amb pebre pels manifestants fora del Capitoli de l'estat d'Utah. L'editora executiva de Tribune, Lauren Gustus, va dir a The New York Times: 'Això no és llibertat d'expressió. Es tracta d'un atac físic i verbal contra un periodista a qui el seu editor li va demanar que cobrís els esdeveniments al Capitoli, protestes que van reflectir altres a tot el país i que van emanar del caos de Washington, D.C.

En un fil de Twitter , Lulu Garcia-Navarro de NPR va dir que va parlar amb amics dels mitjans que van cobrir els esdeveniments de dimecres.

Garcia-Navarro va tuitejar , “Els periodistes d'allà tenien por que els apunyalessin. Van vandalitzar el seu equipament. Van ser insultats i amenaçats. No és així com una societat democràtica tracta la seva premsa. És urgent que els periodistes puguin treballar amb seguretat. La retòrica contra els mitjans ha de parar”.

Una jornada aterridora per als periodistes, feta per un president i molts dels seus seguidors que veuen els mitjans com l'enemic.

Aquest és el tipus d'història que mostra com de bo i obstinat és The New York Times. Aquell tipus que va irrompre al Capitoli, va entrar a l'oficina de la portaveu Nancy Pelosi, va posar els peus al seu escriptori i després es va presumir?

Sí, el Times el va rastrejar . El reporter Matthew Rosenberg va parlar amb l'home, el nom del qual és Richard Barnett, un home de 60 anys de Gravette, Arkansas. Barnett va dir a Rosenberg que va escriure a Pelosi una 'nota desagradable' utilitzant-la estacionària. Rosenberg afirma que estava trucant a la seva porta i el van empènyer a dins. Li va dir a Rosenberg: 'Probablement els diré que això és el que va passar fins a la presó de DC'.

Gran enrenou de Rosenberg.

Oh, no us preocupeu, Trump encara té el seu nucli de partidaris dins dels murs de Fox News. Molts dels experts que han recolzat, habilitat i excusat el seu comportament durant els últims quatre anys no estan a punt de saltar del vaixell encara que s'està enfonsant.

Però hi ha alguns dins de l'estratosfera de Fox News que pensen que Trump podria ser un candidat polític seriós. De nou, només van trigar quatre anys i la gent va entrar al Capitoli per arribar a aquesta conclusió.

Bret Baier de Fox News va dir: 'Crec que (dimecres) va canviar tota la dinàmica política en el futur, i és difícil veure com la força política de Trump és com és el dia abans (dimecres).'

El copresentador de 'Fox & Friends', Brian Kilmeade, va qualificar el comportament de Trump de 'terrible' i va dir que li va costar al GOP dos escons al Senat a Geòrgia i a la majoria al Senat.

A 'Outnumbered' de Fox News, Lisa 'Kennedy' Montgomery va dir: 'He de dir, després de les pèrdues a Geòrgia, després del seu discurs (dimecres) que ens vam asseure en el qual vaig pensar que estava ple d'autocompasió i divagació, i la incoherència, ja no pot ser el líder d'aquest moviment”.

Fins i tot el controvertit col·laborador de Fox News, Tomi Lahren, un acèrrim partidari de Trump que ha fet una carrera amb una retòrica semblant a Trump, va dir: 'No crec que sigui la millor idea' quan se li va preguntar si Trump hauria de tornar a presentar-se el 2024. De nou, ella va afegir: 'Crec que necessitarem un líder semblant a Trump'.

Tucker Carlson de Fox News. (Foto AP/Richard Drew, fitxer)

L'escriptor de mitjans del Washington Post, Erik Wemple, va assenyalar la hipocresia de Tucker Carlson de Fox News en una columna ben raonada . Wemple va assenyalar que Carlson va mostrar un toc humà mentre parlava de la dona que va ser assassinada a trets dins del Capitoli dimecres. Però, Wemple va escriure: 'No seria bo si Carlson es lamentés de totes les morts a mans de les forces de l'ordre com va fer dimecres a la nit? 'Tucker Carlson Tonight', però, no pot presumir de tanta imparcialitat'.

Wemple va assenyalar específicament la mort de George Floyd, així com les protestes de Black Lives Matter, per mostrar la diferència en les reaccions de Carlson. Wemple detalla els incidents en una columna que té el títol: 'La doble moral racista i desenfrenada de Tucker Carlson'.

Bona part de Fox News ha passat els últims quatre anys donant suport a Trump fins i tot quan Trump estava en el pitjor moment. I fins i tot ara, veureu molts exemples de personalitats a l'aire i convidats que impulsen teories de la conspiració no provades que intenten traslladar la culpa dels partidaris de Trump a altres grups per la violència i el comportament indisciplinat que vam veure dimecres.

Durant els últims quatre anys, en bona part de la seva programació, Fox News ha equivalent a la televisió estatal. Com he escrit més amunt, bona part de la xarxa ha habilitat, excusat i donat suport al comportament del president. Per tant, ha de compartir la culpa, i la seva culpa és important, de la lletjor de dimecres.

Comentaris forts dijous del periodista de la CNN Oliver Darcy:

'És possible que Trump s'enfronti a algunes conseqüències per incitar l'acte de terrorisme intern que vam veure dimecres. Però, què passa amb la màquina mediàtica de dretes que va preparar els amotinats amb mentides i teories de conspiració? Sembla difícil imaginar que gent com Sean Hannity, Rush Limbaugh, Tucker Carlson, Glenn Beck i Mark Levin s'enfrontaran a conseqüències reals. I sembla més difícil imaginar que els facilitadors com els Murdoch i diverses empreses que proporcionen a aquests propagandistes plataformes importants veuran les conseqüències. De fet, hi ha indicis que empreses com Fox estan disposades a comportar-se de manera tan irresponsable com ho eren abans dels disturbis'.

Parlant de Limbaugh, en realitat va dir això al seu programa de ràdio dijous:

'Hi ha molta gent que demana la fi de la violència. … M'alegro que Sam Adams, Thomas Paine, els nois de la festa del te, els homes de Lexington i Concord no s'hagin sentit així'.

Darcy va tuitejar més tard , 'Massa gent, sobretot periodistes polítics, sembla que no entén que fora de Trump, el Partit Republicà no està controlat tant pels legisladors com per personalitats dels mitjans com Hannity, Limbaugh, Levin, Beck, Carlson, Ingraham. , etc.”

Mark Zuckerberg, fundador i CEO de Facebook. (Foto: zz/DJ/AAD/STAR MAX)

Facebook finalment ha vist prou de Trump. El gegant de les xarxes socials ha bloquejat els comptes de Facebook i Instagram de Trump 'indefinidament i almenys durant les properes dues setmanes fins que es completi la transició pacífica del poder', segons un comunicat dijous al matí del fundador i CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. En el passat, Zuckerberg ha pres la posició que Facebook no hauria de censurar els polítics, creient que les seves paraules estan sota la llibertat d'expressió.

Però pel que sembla, quan Trump va utilitzar Facebook (i Twitter) per fer declaracions que no van condemnar enèrgicament l'assalt del Capitoli, Zuckerberg va canviar d'opinió, tot i que, al meu entendre, amb molts anys massa tard.

En el seu anunci de prohibició de Trump, Zuckerberg va dir: 'La seva decisió d'utilitzar la seva plataforma per condemnar en lloc de condemnar els seus partidaris a l'edifici del Capitoli ha pertorbat amb raó la gent dels Estats Units i d'arreu del món'.

Per a més, fes un cop d'ull aquesta història que vaig escriure per a Poynter.org .

Vull destacar un periodisme excepcional aquí mateix. El Washington Post, amb text, fotos, vídeos i gràfics, té un una línia de temps increïblement bona de com els revoltats pro-Tump van irrompre al Capitoli.

Realment és un treball excel·lent que hauríeu de comprovar.

Com va ser ser fotògraf dins del Capitoli dimecres? Fes una ullada aquesta peça a National Geographic de Susan Goldberg , que va parlar amb el fotògraf de National Geographic Louie Palu.

Palu va dir a Goldberg que va passar cinc anys cobrint la guerra a l'Afganistan, així com les guerres de la droga a Mèxic que van incloure més de 100 assassinats.

Però, Goldberg va escriure: 'Mai no ha vist res com el que va veure dimecres al Capitoli dels Estats Units, i tu tampoc'.

Palu va fer una crònica a la seva GoPro com era dins del Capitoli entre la multitud.

'Va ser el moment més lleig que he vist mai als Estats Units', va dir Palu a Goldberg.

Quan tot va acabar i va reflexionar sobre el seu dia, va dir: 'M'adono (que) personalment vaig ser testimoni d'un dels dies més tristos que havia sentit mai a Amèrica'.

TikTok va resultar ser una valuosa eina de periodisme dimecres.

Fes una ullada aquest vídeo inquietant que mostra que la policia està envaïda pels amotinats.

Mentrestant, aquest vídeo de TikTok d'una dona que sembla molesta perquè s'havia maçat per haver intentat entrar al Capitoli va tenir gairebé 20 milions de visualitzacions dijous.

Lauren Strapagiel de BuzzFeed News té una història pertinent 'Així és com va respondre TikTok al caos a Washington'.

PolitiFact de Poynter ha aprofundit en algunes de les preguntes que han sorgit després dels problemes de dimecres a Washington.

Samantha Putterman respon 'La policia del Capitoli va deixar entrar una multitud de partidaris de Trump? I Bill McCarthy ho ha fet 'Un home pintat a la cara amb gorra de pell amb banyes als disturbis del Capitoli dóna suport a Trump i QAnon, no a l'antifa'.

I una altra història que vull destacar de Poynter: amb el meu company Al Tompkins 'El que necessiteu saber sobre la 25a esmena'.

L'editor en cap de l'Atlàntic, Jeffrey Goldberg, es va incrustar a la multitud pro-Trump dimecres a la seva peça: 'Il·lusions massives a Amèrica'.

Un article d'opinions del New York Times de Seyward Darby amb 'L'extrema dreta ens va dir què havia planejat. No vam escoltar'.

A la Nova República: 'Un fotògraf de guerra s'incrusta amb la mafia de Capitol Hill'.

La portada de la setmana vinent al New Yorker: Edel Rodriguez's 'Després de la insurrecció'.

CNN va anunciar que la cobertura de dimecres dels horribles esdeveniments a Washington va resultar en el dia més vist de la història de CNN amb un total de 5,221 milions d'espectadors sintonitzats.

I, segons informa CNN, va superar totes les xarxes en la cobertura en hora de màxima audiència. Va atreure 8,2 milions d'espectadors en hora de màxima audiència (de 20 a 23 h), seguit de MSNBC (7,38 milions), NBC (5,77 milions), ABC (4,88 milions), Fox News (4,57 milions) i CBS (2,57 milions).

Això és una mica inusual. USA Today ha publicat 29 fotos dels amotinats a l'edifici del Capitoli dijous i demana als lectors que ajudin a identificar les persones de les fotos.

USA Today escriu: 'USA Today està treballant per identificar els que van irrompre al Capitoli dels Estats Units dimecres mentre els legisladors es reunien per comptar els vots electorals a la carrera presidencial. Moltes fotos i vídeos en línia mostren els amotinats que van entrar a l'edifici. Si pots identificar algú que hi va ser, comparteix-ho amb nosaltres, incloent-hi el nom de la persona que veus, un enllaç a la foto o el vídeo on el veus i qualsevol ajuda que ens puguis donar per verificar qui és la persona'.

A continuació, inclouen un enllaç a un formulari per identificar els d'una foto. USA Today afegeix: 'No publicarem res sobre tu tret que ens donis permís. Ens ajudaràs a informar d'aquesta important història'.

El que la història no diu és el que la notícia té previst fer amb els noms. Un portaveu d'USA Today em va dir que el mitjà no treballa amb les autoritats, sinó que vol identificar i responsabilitzar els que van irrompre al Capitoli.

  • Hauria d'haver esmentat la cobertura de PBS de manera més destacada a la meva revisió del dia després de dijous. Dirigit per Judy Woodruff, la cobertura i l'anàlisi de la xarxa van ser especialment intel·ligents.
  • ESPN, sovint criticat per evitar barrejar política amb esports, va acceptar la conversa sobre els esdeveniments de dimecres. Espectacles com 'Get Up', 'First Take', 'Around the Horn', 'Pardon the Interruption' i 'SportsCenter' ho van abordar. La major part va empatar en l'angle esportiu, tot i que 'First Take' i 'Pardon the Interruption' no es tractava gens d'esports. A més, en un segment 'Fora de les línies' durant 'SportsCenter', Jeremy Schaap va entrevistar el membre del Saló de la Fama de l'NBA i l'antic senador dels Estats Units Bill Bradley. (Podeu veure clips aquí i aquí .) Va ser bo veure que ESPN no ignorava un tema del qual s'havia de parlar.
  • Paraules més espantoses de dijous: parlant de Trump, Van Jones de CNN va dir que no es considera un alarmista, però va dir: 'Aquests són els 13 dies més perillosos que ha enfrontat aquest país des de la crisi dels míssils cubans'.
  • La secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, va oferir una conferència de premsa dijous. Va condemnar la violència (sense reconèixer que el seu cap l'avivava) i va dir que la Casa Blanca està treballant en una transició pacífica. No va fer cap pregunta. Quan va sortir de la sala mentre els periodistes cridaven preguntes, em vaig preguntar si aquesta era l'última conferència de premsa de McEnany de la Casa Blanca.
  • Simon & Schuster ha decidit no publicar el llibre del senador Josh Hawley 'The Tyranny of Big Tech'. Hawley és el senador republicà de Missouri que va liderar les objeccions dels legisladors republicans per certificar la victòria del Col·legi Electoral de Joe Biden. En un comunicat, Simon & Schuster va dir que no va prendre la decisió a la lleugera i que intenta amplificar una varietat de veus i punts de vista. 'Al mateix temps', va dir la declaració, 'ens prenem seriosament la nostra responsabilitat pública més àmplia com a ciutadans i no podem donar suport al senador Hawley després del seu paper en el que es va convertir en una perillosa amenaça per a la nostra democràcia i llibertat'. Hawley es va fer enrere amb una declaració pròpia , dient: 'Això no podria ser més orwellià'.
  • L'edició impresa del cap de setmana d'USA Today inclou una secció especial dedicada a la insurrecció de dimecres. Té 12 pàgines de cobertura i inclou informes i anàlisis d'investigació.

El reporter Neil Sheehan, editor en cap A.M. Rosenthal i l'editor de notícies estrangeres James L. Greenfield es mostren a una oficina del New York Times a Nova York, l'1 de maig de 1972, després que s'anunciés que l'equip va guanyar el Premi Pulitzer de servei públic per la seva publicació dels Papers del Pentàgon. (Foto AP/John Lent)

Abans de tancar aquest butlletí, vull reconèixer la increïble carrera del llegendari periodista guanyador del New York Times i premi Pulitzer Neil Sheehan, que va morir dijous a causa de complicacions de la malaltia de Parkinson. Tenia 84 anys. Sheehan és conegut sobretot per ser el primer periodista a obtenir els Papers del Pentàgon. Janny Scott del New York Times té un obituari meravellós . I Scott també escriu: 'Ara es pot explicar: com Neil Sheehan va aconseguir els papers del Pentàgon'.

Després de llegir aquesta segona història, potser us recordeu la pel·lícula de 2017 de Steven Spielberg 'The Post'. Va protagonitzar Tom Hanks i Meryl Streep i va analitzar els esforços de The Washington Post per obtenir i publicar els documents del Pentàgon. Comentant la història de Scott sobre Sheehan, editor del New York Times Connor Ennis va tuitejar , 'Spielberg hauria d'haver esperat per fer aquesta pel·lícula'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

  • Coronavirus Facts Alliance: Poynter i la Xarxa Internacional de Verificació de Fets
  • Potencia el lideratge en temps difícils (hivern de 2021) (Seminari) — Sol·licitud abans del: 18 de gener
  • El poder de les veus diverses: taller d'escriptura per a periodistes de color (seminari) — Sol·licitud abans del: 7 de febrer
  • Contractació? Publicar feines a The Media Job Board: impulsat per Poynter i Editor & Publisher.