El paper crític dels mitjans de comunicació que cobreix el coronavirus del president Trump

L'equip mèdic de Trump sembla estar donant actualitzacions dirigides a un públic d'un: el president Trump. Això ha fet que la feina dels mitjans de comunicació sigui especialment crucial.

El president Donald Trump fa un gest mentre torna a la Casa Blanca dilluns després de sortir del Walter Reed National Military Medical Center. (Foto AP/Alex Brandon)

Hi ha l'actualització diària de l'equip mèdic del president Trump. Aleshores, quan s'acaba, obtenim la informació real.

Això es deu al fet que el cap de l'equip mèdic de Trump, el doctor Sean P. Conley, sembla estar donant actualitzacions dirigides a un públic d'un: el president Donald Trump. I per això la feina dels mitjans ha estat especialment cabdal en aquest moment.

Com va escriure Amber Phillips del Washington Post, 'potser mai ha estat tan important i tan difícil d'aconseguir la informació alhora'.

La informació, o la seva manca, que surt de l'equip mèdic de Trump és el problema. Després d'un tercer dia en què Conley responia algunes preguntes, mentre es negava a respondre o esquivar-ne d'altres, el corresponsal de CNN a la Casa Blanca John Harwood va tuitejar , 'Conley es comporta més com un agent polític que com un metge'.

El mateix dia que Trump va sortir de l'hospital per tornar a la Casa Blanca, just quan s'emetien les notícies del vespre de la xarxa a la costa est, Conley va entrar en gran detall per descriure elements positius de la salut de Trump. Però després va citar les lleis HIPAA per evitar respondre altres preguntes directes i aparentment crítiques. Molts van assenyalar la ironia que Conley va utilitzar HIPAA per negar-se a respondre preguntes sobre la salut de Trump mentre donava una conferència de premsa el propòsit de la qual era respondre preguntes sobre la salut de Trump.

Conley es va negar a respondre diverses preguntes sobre l'estat de Trump, incloses les proves que mostren sobre els pulmons de Trump. I aleshores es va negar a respondre una de les preguntes més importants de totes, una pregunta que podria afectar a moltes altres: quan va ser la seva última prova negativa de COVID? Jim Acosta de CNN va informar que les fonts li van dir que Trump probablement li digués a Conley què ha de revelar i què no ha de revelar a les seves actualitzacions.

En poques paraules, això és el que va dir dilluns Conley: les característiques vitals del president són bones, sembla que està millorant, no està fora del bosc i, en aquest moment, el poden vigilar tant a casa com a l'hospital. .

Com sempre, però, hem hagut d'esperar a la cobertura 'post-joc' per saber què és el que és. I el millor lloc per recórrer ha estat el doctor Sanjay Gupta a CNN.

'Va dir que es troba en un territori inexplorat, va dir que el president encara no està fora del bosc, és hora de tornar a casa', va dir Gupta. “No té sentit. No cal ser metge per llegir-ho. Això no és una decisió mèdica, és clar'.

Gupta va dir més tard: 'Si el doctor Conley diu que encara no ha sortit del bosc, per què l'envia a casa? O per què permet que l'enviïn a casa, hauria de dir. Potser no té cap poder sobre això, que probablement és el cas. Aquesta no és una bona decisió mèdica. … A menys que hi hagi alguna cosa que no ens diguin. I la veritat és que ens amaguen informació. Ens estan amagant informació que suggereix que en realitat era millor del que sembla? O estan amagant informació que suggeriria que és pitjor del que sembla? No ho sabem.'

Fins i tot a Fox News, que normalment pinta les imatges més roses pel que fa a totes les coses de Trump, hi va haver una mica de precaució. El doctor Bob Lahita va dir a Fox News que semblava que Trump anava bé, però va afegir: 'Has de tenir cura amb aquest COVID-19. Pot convertir-se en un centau'.

També va dir que hi hauria d'haver una preocupació pels pulmons del president. 'Crec que els pulmons són l'objectiu d'aquest virus en ell en aquest moment'.

I, sobretot, Lahita va dir que l''hospital' establert a la Casa Blanca és molt bo i rebrà una atenció excel·lent, però va afegir: 'No sé si el barrejaria encara fent campanya amb molta gent. .”

El problema continua sent la falta de transparència.

A 'The Five', de Fox News, va dir Juan Williams, '(Trump) no ha estat transparent amb nosaltres. I com a resultat, és difícil confiar'.

El que em porta a…

Una de les parts més preocupants de Tuit del president Trump dilluns a la tarda que anava a casa eren aquestes dues frases: “No tinguis por del Covid. No deixis que domini la teva vida'.

Semblava una cosa increïblement sorda de dir, ja que el nombre de morts per COVID-19 als Estats Units va superar les 210.000 pocs minuts després del tuit de Trump. Williams ho va anomenar 'temerari'. Gupta ho va anomenar 'brut'.

Aleshores, de nou, a nova enquesta de la CNN demostra que els nord-americans no confien en el que Trump i la Casa Blanca tenen a dir sobre la pròpia salut de Trump o el coronavirus de totes maneres. L'enquesta va mostrar que el 69% dels nord-americans van dir que confiaven poc del que van escoltar de la Casa Blanca sobre la salut del president i només el 12% va dir que confiava gairebé tot.

Mentrestant, el 60% diu que desaprova el maneig de Trump del coronavirus. Això és un màxim històric. A l'abril, aquesta xifra era del 52%.

Hi va haver moltes reaccions quan Trump es va treure la màscara quan va tornar a la Casa Blanca. El més profund podria haver vingut del presentador de 'NBC Nightly News', Lester Holt:

'Molts nord-americans només poden sacsejar el cap'.

Un seminari web de Trint: uneix-te al CEO i fundador de Trint, Jeff Kofman (periodista i corresponsal guanyador d'un premi Emmy) i a un panell d'experts per aprendre com la tecnologia pot permetre als periodistes durant les eleccions del 2020 . Uneix-te a nosaltres al migdia (EST) del 13 d'octubre.

La secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, parlant amb els periodistes diumenge. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

El nombre de proves positives de COVID-19 fora de la Casa Blanca ara comença a acumular-se. Més d'una dotzena que el president Trump ha passat durant l'última setmana han donat positiu a la COVID-19, inclòs un altre nom destacat dilluns: la secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany.

McEnany va dir a Twitter , 'Després de donar negatiu constantment, inclòs tots els dies des de dijous, vaig donar positiu per a la COVID-19 dilluns al matí sense experimentar cap símptoma'. Va afegir que no sabia del diagnòstic positiu de coronavirus de Hope Hicks abans de fer una roda de premsa a la Casa Blanca dijous passat. Va dir que posarà en quarantena i treballarà a distància.

McEnany es va reunir amb els periodistes a l'interior la setmana passada i després va parlar amb els periodistes diumenge. La sessió informativa ràpida de diumenge va ser fora, però es va treure la màscara per parlar. I diversos periodistes que cobreixen la Casa Blanca han donat positiu.

En resposta, el L'Associació de Corresponsals de la Casa Blanca va fer una declaració que ho deia , 'Desitgem a Kayleigh, al president i a tots els altres que lluiten amb el virus una ràpida recuperació. En aquest moment no tenim coneixement de casos addicionals entre els periodistes de la Casa Blanca, tot i que sabem que alguns estan esperant els resultats de les proves. Animem fermament als nostres membres a continuar seguint les directrius del CDC sobre l'ús de màscares i el distanciament, especialment quan es troben a la Casa Blanca, i instem els periodistes a fer proves si estan potencialment exposats'.

En un tuit , Olivia Nuzzi de la revista New York Magazine ho va qualificar de 'cul feble' i va afegir: 'Kayleigh McEnany va posar en perill directament la vida dels qui l'envoltaven, inclosos els membres de la premsa. Espero una defensa més forta dels periodistes de la WHCA quan la seva seguretat està en risc'.

Brian Stelter de CNN, a l'aire, va dir , 'També estic escoltant periodistes de la Casa Blanca que estan força enfadats, que pensen que l'associació hauria d'haver parlat amb més contundència... i anomenen això com és: és indignant. Mira, no vull donar una puntada de peu a algú mentre està malalt i està malalt, però el comportament de McEnany i la seva conducta van ser escandalosos. És més evidència d'un encobriment, més evidència de negació a la Casa Blanca fins al punt que comences a tossir i ja no ho pots negar'.

En una entrevista impressionant a CNN Dilluns al matí, el periodista de la Casa Blanca del New York Times, Michael D. Shear, que ha donat positiu per COVID-19, va dir que ningú a la Casa Blanca no s'havia posat en contacte amb ell.

'Ningú a la Casa Blanca ha dit 'buu' i ha preguntat res sobre on era o amb qui vaig parlar o amb qui més podria haver infectat', va dir Shear. 'Crec que això només demostra que no s'ho prenen seriosament, almenys pel que fa a ells mateixos'.

Shear va estar a l'Air Force One dissabte passat i va parlar amb Trump aquella nit. També va ser a la Casa Blanca aquell dia més d'hora i va dir que era l'última vegada que estava 'fora'.

'Així que està bastant clar', va dir Shear, 'que en algun lloc al llarg d'aquell dia és quan em vaig infectar'.

Un corresponsal de la Casa Blanca li va dir a Joe Pompeo de Vanity Fair , “La gent està lívida. Som molts de nosaltres, com desenes de periodistes, que sentim que no és segur fer-ho com s'està fent. Literalment, la meitat de la Casa Blanca té el virus que han minimitzat durant set mesos. Vull dir, només és arriscar innecessàriament una malaltia greu o la mort, sense cap motiu'.

El New York Times nota Michael M. Grynbaum que hi ha un cartell a la porta de la sala de conferències de premsa de la Casa Blanca que diu: 'Màscares necessàries més enllà d'aquest punt. Si us plau, porteu mascaretes tant al nas com a la boca en tot moment'.

Grynbaum també assenyala que el cartell no va ser col·locat per la Casa Blanca. Va ser creat pels corresponsals de la Casa Blanca.

Jonathan Karl d'ABC News va dir a Grynbaum: 'L'únic lloc dels terrenys de la Casa Blanca on s'ha requerit una màscara és l'àrea de premsa de la Casa Blanca, i les úniques persones que han violat habitualment aquesta norma han estat el personal de la Casa Blanca'.

Els preparatius tenen lloc per al debat de la vicepresidència a l'exterior del Kingsbury Hall de la Universitat d'Utah. (Foto AP/Patrick Semansky)

El vicepresident Mike Pence va estar a la reunió del Rose Garden la setmana passada que va presentar a Amy Coney Barrett com a candidata a la justícia del Tribunal Suprem, un esdeveniment que ara es descriu com un possible superpropagador del coronavirus tenint en compte quants ara han donat positiu per COVID. I encara que Pence ha dit que continua donant negatiu, dues preguntes:

No s'ha de posar en quarantena? I hauria d'haver un debat dimecres entre Pence i Kamala Harris?

Durant una aparició a CNN, la doctora Jeanne Marrazzo, que és la directora de la divisió de malalties infeccioses de la Universitat d'Alabama a Birmingham, va dir: 'És la pregunta correcta. Tècnicament, si seguiu les regles, hauria d'estar en quarantena i no hauria d'estar al voltant de ningú, inclosa Kamala Harris. … Crec que el seu fracàs per seguir la pauta pública més bàsica és només un dels angles de la debacle que aquest esdeveniment tan descoratjador ha suposat per a aquells de nosaltres que sentim que havíem estat cridant al buit ara durant sis mesos literalment'.

Nate Silver de FiveThirtyEight va tuitejar , 'No crec que seria una bogeria, des d'un punt de vista purament estratègic, malgrat el risc per a la salut, que Harris posés el peu i digués que els líders s'han de prendre seriosament el COVID i que no discutirà en persona fins que Pence no surti. del període de quarantena”.

L'últim és que el debat continuarà amb Harris demanant separadors de plexiglàs que la separen a ella i a Pence.

Norman Pearlstine és dimitir com a editor executiu del Los Angeles Times . En una nota al personal dilluns, Pearlstine va dir: 'Ha estat un honor ser el vostre editor executiu des que Patrick i Michele Soon-Shiong van adquirir el Los Angeles Times el juny de 2018. Ara, hem acordat que és hora de començar. una recerca oberta del meu successor'.

Pearlstine dimiteix després d'un estiu difícil al Times, que va ser criticat per no tenir un personal divers i altres incidents de lideratge tòxic i pobre. Aquests eren els temes d'a història recent del Times que narra un estiu d'escàndols i agitació . El Times també va publicar recentment un projecte anomenat 'El nostre compte amb el racisme'. Aquell projecte, que incloïa una carta del Dr. Soon-Shiong i un editorial, tractava temes de racisme històric al Times i la promesa de fer que el personal sigui més representatiu de la comunitat que cobreix.

Pearlstine, que recentment va complir 78 anys, va ser introduïda originalment per Soon-Shiong el febrer de 2018 per ajudar a trobar un editor per al diari. Però després va acabar sent nomenat editor per Soon-Shiong, qui va dir en aquell moment , 'És la persona perfecta per guiar-nos cap a aquesta nova era'.

Abans d'unir-se al Times, Pearlstine va ocupar càrrecs alts a Time, Bloomberg i The Wall Street Journal. El 2019, Poynter va distingir Pearlstine amb el premi al servei distingit al periodisme 2019 .

En la seva nota al personal, Pearlstine va dir que se li ha demanat que romangui com a editor executiu durant la recerca d'un de nou i que ha acceptat una oferta per continuar com a assessor després de nomenar un successor.

'Estic orgullós del que hem aconseguit', va escriure Pearlstine. 'També reconec que és el moment adequat per trobar un successor: un editor que encarni les qualitats necessàries per continuar el renaixement de The Times'.

El receptor d'ample dels San Francisco 49ers, Brandon Aiyuk, superior, salta per sobre del segur dels Philadelphia Eagles Marcus Epps (22) a 'Sunday Night Football'. (Foto AP/Jed Jacobsohn)

Fes una ullada aquest avantatge devastador d'una notícia del New York Daily News de Dennis Young : 'Cenars de milers de nord-americans han mort i el govern s'ha aturat mentre gran part del partit governant ha contret el coronavirus. Les víctimes reals: Al Michaels i Cris Collinsworth, que es van veure obligats a portar una màscara a la feina durant unes hores el diumenge a la nit'.

Young té raó en assenyalar que mentre cridava 'Sunday Night Football' entre els Philadelphia Eagles i els San Francisco 49ers, Michaels i Collinsworth es van queixar molt d'haver de portar una màscara. Va començar de seguida quan va dir Michaels , 'Els funcionaris del comtat de Santa Clara ens han obligat a portar màscares, així que aquesta és la història'. Collinsworth va dir: 'No sé qui sóc'.

Més tard, Michaels va dir: 'Som bons nois, però. Recollirem piruletes al final del partit aquesta nit'. I després va acabar dient: 'Ens desferrem d'aquestes coses tan aviat com puguem'.

Va ser un gemec mesquí i insensible de dos nois als quals se'ls va dir que portés una màscara mentre convocaven un partit de futbol mentre més de 210.000 han mort a causa del coronavirus.

• Escrivint per a The New Yorker, amb Paige Williams 'Dins de la guerra del projecte Lincoln contra Trump'.
• Una altra història de Nova York que hauria d'haver esmentat abans. Però per si t'ho has perdut, una història inquietant de Jane Mayer: 'La història secreta de la sortida de Fox de Kimberly Guilfoyle'.
• Una sèrie de The New Republic: 'A l'equilibri: la lluita pels estats del camp de batalla dels Estats Units'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Cobrint la COVID-19 amb Al Tompkins (conferència diària). —Poynter
• Inside the Newsroom With NBC News' Chuck Todd moderat per Tom Jones - (Esdeveniment en línia) - 20 d'octubre a les 6 p.m. oriental, Poynter
• Funcionarà per a l'impacte: informes d'investigació (seminari de grup en línia) — 28 d'octubre-nov. 18, Poynter