Coneix l'home que té totes les notícies sobre notícies conservadores

Els vianants passen pels estudis de televisió Fox, on s'ha retirat un cartell de Bill O'Reilly, dijous a primera hora del 20 d'abril de 2017 a Nova York. (Foto AP/Richard Drew)

Uns dies abans de les eleccions presidencials, Will Sommer va escriure una història per a Washington City Paper sobre una petita pizzeria de D.C. amb un gran problema.

'Els teòrics de la conspiració d'Alt Right s'obsessionen amb el cometa Ping Pong', deia el titular, que encapçalava una història que descrivia com la investigació d'Internet va implicar una pizzeria del barri en 'un anell sexual demòcrata global'.

Setmanes més tard, després que un home entrés al restaurant i disparés una pistola, la premsa nacional va començar a cobrir la estranya (i falsa) teoria de la conspiració coneguda com Pizzagate. Per a molts periodistes, probablement va ser el primer raspall amb una teoria de la conspiració de la dreta generada dels taulers de missatges de 4chan i Reddit.

volen estiu.

Però per estiu , que ara és editor de campanya a The Hill, va ser només un cap de setmana més en el ritme informatiu de la dreta.

'Va ser un dissabte a la nit, i tots aquests nois de la dreta alternativa que segueixo estaven piulant sobre el cometa Ping Pong', va dir Sommer. “Que, en estar a D.C., vaig i gaudeixo. I vaig pensar: 'Finalment, tenim alguna cosa en comú'.

Sommer va pensar inicialment que a la dreta Twitterati li agradava molt la pizza. Quan la història va donar un gir més fosc, la va escriure el seu butlletí setmanal , Richter dret , sota el títol 'Little Seizers'.

En els mesos posteriors a les eleccions, a mesura que les conspiracions de dreta continuen generalitzant-se (preneu l'afer Seth Rich , per exemple) i els periodistes bocabadats compten amb la victòria sorpresa del president Trump, no hi ha hagut escassetat de torçar-se les mans sobre la importància de 'esclatar la bombolla': sortir del corredor Nova York-D.C.-Boston i explorar els punts de vista de l'estat vermell.

Però Sommer fa més d'un any que ofereix les últimes notícies de la dreta i el seu butlletí (ara amb 5.200 subscriptors) és una lectura obligada per a qualsevol persona que vulgui diversificar la seva dieta mediàtica.

'Anomenen aquest tancament epistèmic, aquesta idea que els mitjans conservadors existien sense estar en diàleg amb la resta de mitjans, cosa que ho fa molt interessant', va dir Sommer.

A continuació hi ha una pregunta i resposta amb Sommer Richter dret , i el que ha après durant més d'un any sobre el ritme mediàtic conservador. S'ha editat per a la llargada i la claredat.

Aleshores, de què parla Right Richter? Per què mitjans conservadors?

És un resum setmanal del que passa als mitjans conservadors: tant les idees com les teories de la conspiració, així com moltes personalitats. Venint de Texas, vaig tenir molta exposició als mitjans republicans i conservadors. Vaig créixer escoltant parlar de ràdio i què tens. Així que sempre he tingut gust per això.

I, fa aproximadament un any, la meva xicota es va cansar que li ho expliqués. Així que va dir: ‘Per què no inicies un butlletí?’ Inicialment només eren un parell d’amics, i ara són un parell de milers de persones? ( Nota de l'editor: ara té uns 5.200 subscriptors).

Aleshores, la teva xicota està subscrita?

Sí. I ella copia.

Ja has pogut monetitzar el butlletí?

Encara no. Ara mateix, és més una targeta de visita pel que puc fer. I, per descomptat, és molt útil tenir una llista de distribució d'aproximadament 5.000 persones. Ens agradaria monetitzar en el futur.

Què en el panorama mediàtic conservador us va portar a iniciar Right Richter? Ha canviat en absolut?

Vaig jugar amb la idea durant un parell d'anys, ja sigui un bloc de WordPress o un Tumblr o, com va acabar sent, una TinyLetter. Això va ser en plena campanya presidencial, les primàries del GOP s'estaven acabant i la política republicana estava en aquest flux. I crec que això és el que realment m'atreu, és la idea de coses noves.

Què passa amb els mitjans conservadors que trobeu tan convincents?

Estic molt acostumat als tropes. En el cas d'algú com Rush Limbaugh, és un bon locutor. Ell és entretingut. Ell és un bon moment. Tinc algunes opinions molt personals sobre persones individuals. Crec que Sean Hannity és un somni total per escoltar. Gent com Hugh Hewitt, Dennis Prager, només són la mort per a mi. Però Rush Limbaugh, si estic de viatge per carretera, en faré una mica.

Per què més periodistes no es fan cas a les notícies conservadores?

A això anomenen tancament epistèmic, aquesta idea que els mitjans conservadors existien sense dialogar amb la resta de mitjans, la qual cosa la fa molt interessant. Per exemple, després que Greg Gianforte va atacar Ben Jacobs, el periodista del Guardian a Montana, totes aquestes persones estaven a la ràdio parlant: 'Oh, és un nen de pijama, és un nen de pijama'.

Bé, tuitejo això i m'adono que la gent no coneix aquest meme conservador de quatre anys d'aquests homes mil·lenaris i liberals (que) estan asseguts en pijama. Per tant, és una cultura amb un context molt elevat, que és una de les raons per les quals és tan agradable.

Saps si tens subscriptors conservadors? Heu rebut respostes de persones de tendència conservadora?

Siniestrament, el famós departament de relacions públiques de Fox News s'ha subscrit. Quan ho vaig aconseguir, vaig dir: 'Oh, noi'.

De vegades, la gent es pot posar una mica exigent quan no hi és. Els encanta ser esmentats. Però de vegades sento: 'Una qüestió de merda aquesta setmana'. I jo dic: 'Bé, sí. Perquè no hi estaves.'

Què creus que hi ha darrere de la persistència de falsedats com Pizzagate?

Crec que part d'això té a veure amb un assalt durant dècades per part dels mitjans conservadors contra el que podríem considerar els mitjans principals. I, en general, un atac a institucions independents de veritat i autoritat, inclosa l'acadèmia, els científics, aquest tipus de coses.

Crec que acabes en una situació en què la gent està molt tancada a qualsevol cosa que estigui a l'esquerra d'algú com Rush Limbaugh o Sean Hannity. Si us heu compromès a això als anys 90, posem per cas, que Hillary Clinton estava expulsant a tota aquesta gent, la llista de morts de Clinton, potser no és tan exagerat que ella tingui una xarxa de pedòfils.

Et mous per aquest camí, i és molt estrany.

Què passa amb les coses realment fora? Hi ha tot això sobre com Pepe la granota és en realitat un déu egipci.

Gavin McInnes, el cofundador de Vice, ha organitzat aquesta ordre fraternal de xovinistes occidentals. És essencialment com una fraternitat d'adults, a la 'vella escola'. Però tenen aquests estranys rituals. Estan a la dreta alternativa, diria, però són el que jo anomenaria 'llum alt' perquè no són explícitament racistes ni antisemites. És aquest hipernacionalisme.

El veritablement estrany és que tenen totes aquestes iniciacions. Un és que els companys Proud Boys et peguen repetidament mentre crides els noms dels cereals. Així doncs, hi ha tots aquests vídeos d'aquests nois que s'enganxen i diuen 'Raisin Bran!' 'Focs glaçats!' I la idea és que puguis mantenir el cap lluitant. És una bogeria.

Crec que part d'això està impulsant la divisió entre els mitjans de comunicació convencionals i la gent que està molt a la dreta. És gairebé com si estiguessin vivint en una existència diferent.

Per utilitzar Pizzagate com un exemple molt extrem: si creus que hi ha aquest boig anell sexual demòcrata, et tornaràs boig. Diràs: 'Tothom ho sap i ningú no hi fa res? Això és indignant'. Per tant, aquestes teories tenen l'efecte d'alienar la gent de qualsevol cosa fora dels mitjans de la dreta.

Quan Fox News es va retractar de la història de Seth Rich i Sean Hannity va dir que de moment ja no en parlaria, vaig pensar que això podria ser un signe que els mitjans conservadors principals s'anirien allunyant d'aquesta conspiració més dreta o alt-dreta. teories.

Van a persistir. Una altra cosa interessant que cal observar sobre els mitjans conservadors és quan algú encerta. És difícil saber on estarà aquesta línia, però realment es pot saber quan la toquen. En el cas de Sean Hannity, estava treballant en una història de Fox News que després van retractar en el cas de Seth Rich.

Heu notat algun mitjà de comunicació conservador que sembli molt bo per dir: 'No, aquestes coses no són el nostre pa i mantega?'

Molts dels que podríem pensar com a mitjans republicans de Never Trump - National Review, Weekly Standard, aquest tipus de coses - ara mateix no tenen sentit a la dreta. Però també és com: 'On has estat? Vaja, hi ha teories de la conspiració a la dreta? No és broma.' Ha passat una dècada més. Tinc el màxim respecte per les persones que estimen Trump i són de la dreta i es neguen a acceptar les teories de la conspiració.