Les xarxes aproven la petició de Trump de fer un discurs d'immigració en hora de màxima audiència

Empresa I Treball

El president Donald Trump parla a la gespa sud de la Casa Blanca mentre camina cap a Marine One el 6 de gener. (Foto AP/Alex Brandon)

Hi ha un munt de sorolls partidistes sobre les xarxes de televisió que donen al president Donald Trump una audiència en directe dimarts a la nit.

Deixa'm ser directe. Ells haurien de. És notícia. És d'interès públic. Fins i tot si no t'agrada el que estàs a punt d'escoltar, ho necessites.

El president dels Estats Units ha demanat a les cadenes de televisió que li donin almenys vuit minuts a les 9 del vespre. Dimarts, hora de l'Est, per a una adreça de l'Oficina Oval en la qual pot declarar l'estat d'emergència nacional a la frontera entre els EUA i Mèxic.

ABC, NBC, CBS, MSNBC, CNN i FoxNews diuen que portaran el discurs en directe. Malgrat els crítics que diuen que les xarxes en directe no haurien de donar al president un temps d'aire en directe en hora de màxima audiència, les xarxes van dir que tornarien la seva programació de les 9 p.m.

La notícia és només una consideració. Les xarxes odien interrompre els horaris de màxima audiència perquè afecta els horaris de publicitat. Hi ha una consideració legítima sobre si les persones que volen escoltar el que diu poden anar a un altre lloc per trobar-ho. I és just donar a una cara del tema una veu en directe, però no donar el mateix accés a punts de vista oposats?

[expander_maker id=”1″ more=”Llegir més” menys=”Llegir menys”]

Sí, la immigració és un tema polític però aquesta vegada ho és més. Està entrellaçat amb un tancament del govern i si el president declara una emergència nacional, hi haurà qüestions constitucionals en joc. Haurien de ser uns nou minuts força interessants.

L'any 2006, les xarxes van emetre a Discurs en hora de màxima audiència sobre la immigració del president George W. Bush. No van entrar a la programació habitual per emetre un discurs sobre la immigració del president Obama el 2014 . En el discurs del 2006, Bush va dir que els Estats Units havien perdut el control de les seves fronteres i va dir que enviaria 6.000 soldats de la Guàrdia Nacional per donar suport als agents de la patrulla fronterera:

“Als carrers de les grans ciutats, les multituds s'han concentrat en suport dels que estan al nostre país il·legalment. A la nostra frontera sud, d'altres s'han organitzat per evitar l'entrada d'immigrants il·legals. A tot el país, els nord-americans estan intentant conciliar aquestes imatges contrastades. I a Washington, el debat sobre la reforma migratòria ha arribat a un moment de decisió. Aquesta nit deixaré clar on em situo i cap a on vull dirigir el nostre país en aquesta qüestió vital'.

Bush va proposar un camí cap a la ciutadania per als treballadors sense papers que porten molt de temps als Estats Units:

“Crec que els immigrants il·legals que tenen arrels al nostre país i volen quedar-se haurien de pagar una sanció significativa per infringir la llei; a pagar els seus impostos; per aprendre anglès; i treballar en una feina durant uns quants anys. Les persones que compleixin aquestes condicions haurien de poder sol·licitar la ciutadania, però l'aprovació no seria automàtica, i hauran d'esperar a la cua darrere dels que van seguir les normes i van seguir la llei. El que acabo de descriure no és amnistia; és una manera que els que han infringit la llei paguin el seu deute amb la societat i demostrin el caràcter que fa un bon ciutadà”.

Un factor que estava previst quan les cadenes van denegar al president Obama l'accés a l'hora de màxima audiència és que el discurs es va pronunciar el 20 de novembre de 2014. Totes les persones que treballen a la televisió us poden dir que el novembre és un mes que 'escombra' les qualificacions i que les estacions de televisió i les xarxes odien capgirar la normalitat. horaris en escombrats mesos. També s'hauria emès a la segona hora dels premis Grammy llatins d'aquella nit, que van atreure prop de 10 milions d'espectadors. (Això és un munt!)

A més d'estar en un període d'escombraries, el discurs de 15 minuts d'Obama no va ser gaire notícia. Va dir que augmentaria el personal a la frontera, va dir que faria més fàcil i ràpid per a alguns immigrants obtenir la ciutadania i tractaria 'de manera responsable' amb els immigrants sense papers. Va dir que estava en contra de l'amnistia massiva i la deportació massiva. Va dir que era una oportunitat per a les persones responsables i productives per 'encertar amb la llei'. Va instar el Congrés a 'aprovar un projecte de llei', però no va especificar què acceptaria o vetaria. No hi ha gaire tantes notícies en el que va dir com en el que Trump sembla disposat a dir dimarts a la nit.

En un moviment molt inusual, algunes emissores locals (incloent-hi WLKY Louisville [Kentucky]; tres estacions a Washington, D.C.; i WNCN Raleigh i WBTV Charlotte a Carolina del Nord) van fer el discurs i van retardar la programació de la xarxa. Alguns van agafar l'infern dels espectadors per interrompre 'The Big Bang Theory' i 'Bones'. El fet és que un cop els presidents podien dominar més de la meitat de l'audiència televisiva i ara tenen la sort d'arribar a un terç dels espectadors en un discurs de primetime.

El Washington Post va informar el 2014:

“El 1994, 66,9 milions d'espectadors sintonitzat per veure l'estat de la unió del president Bill Clinton. Aquest any, 33,3 milions de nord-americans van veure l'últim Estat de la Unió d'Obama. Aproximadament el mateix nombre d'americans mirat el discurs de setembre del president sobre l'Estat Islàmic'.

Aleshores, per què les xarxes emeten el discurs en directe?

Perquè és el president dels Estats Units i el govern dels EUA està en tancament parcial. El tema del qual Trump diu que parlarà té una connexió directa amb aquest tema.

No hi ha cap raó convincent per no publicar-lo, excepte que a algunes persones no els agradarà el que diu, i no publicar-lo s'afegeix a la teoria de la conspiració que 'els mitjans' no cobreixen Trump de manera justa.

No crec que les xarxes tinguin l'obligació d'oferir els mateixos minuts de màxima audiència als demòcrates oa qualsevol altra persona que no estigui d'acord amb el president. Poden si volen, però no crec que sigui necessari i no té precedents excepte en els discursos sobre l'estat de la Unió. No falta temps a les xarxes de cable ni a les hores dels informatius, les pàgines de paper de diari i l'allau de tuits i cobertura web que fluirà analitzant el discurs. Aquí ningú està sent morrió. Qualsevol persona que vulgui llegir la reacció la pot trobar a la ràdio, per cable, en línia i en paper.

El discurs del president és notícia. És probable que sigui una política i implica milers de milions de dòlars. Els mercats nacionals i internacionals poden reaccionar-hi. Sí, els espectadors el poden veure en altres llocs, inclosos C-Span i cable, però les estacions de televisió tenen llicència per servir les seves comunitats. No haurien de renunciar a aquesta responsabilitat.

Emetre el discurs.

[/expander_maker]

Seminari en línia NewsU

TV Power Reporting Academy 2021

Aquest seminari en línia de quatre setmanes oferirà als periodistes de televisió i als periodistes de VJ/MMJ/motxilla les habilitats, l'estratègia i la confiança per elevar la seva carrera en el periodisme televisiu.Sol·licitud abans de: 11 de març de 2021 Inscriu-te avui