Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Una nit de disturbis a Minneapolis

Butlletins Informatius

El teu informe de divendres de Poynter

Els manifestants es reuneixen davant de l'edifici en flames del tercer recinte de la policia de Minneapolis dijous. Les protestes per la mort de George Floyd, un home negre que va morir sota custòdia policial, van esclatar a la ciutat per tercera nit consecutiva. (Foto AP/Julio Cortez)

El butlletí d'aquest matí es va escriure i editar dijous a primera hora al vespre i es va centrar en el que pensàvem que seria la gran història mediàtica del moment: la baralla del president Donald Trump amb Twitter.

I aleshores tot va canviar.

Vam encendre els nostres televisors dijous a la nit i vam veure les inquietants imatges d'una ciutat en flames. Vam veure la ciutat de Minneapolis superada pel dolor, la frustració i la ira per la mort de George Floyd, que va morir mentre estava sota custòdia policial a principis d'aquesta setmana.

Les protestes de dijous van augmentar i van donar un gir aterridor i combustible quan els incendis van assolar un recinte policial de Minneapolis i després van avançar a diversos edificis més. Molt després de la mitjanit, les flames van continuar aclaparant parts del centre de la ciutat mentre milers de manifestants es movien pels carrers.

Es tracta d'un butlletí de mitjans, de manera que el focus se centrarà en la cobertura de l'escena de dijous a la nit.

A escala nacional, tant CNN com MSNBC van oferir una cobertura increïblement detallada i completa amb anàlisi intel·ligent de l'estudi, entrevistes clau amb diversos experts (inclosos funcionaris de la ciutat de Minneapolis) i, sobretot, informes exhaustius dels periodistes del lloc dels fets. El treball dels fotoperiodistes va ser especialment perspicaç enmig d'una situació caòtica i potencialment perillosa.

Mentrestant, mentre CNN i MSNBC oferien una cobertura excel·lent, Fox News va fer reposicions nocturnes de Tucker Carlson i Sean Hannity. Va entrar breument a la 1 a.m. de l'est per una actualització ràpida des de Minneapolis, però després va tornar a Hannity. Mostrar repeticions de programes anteriors amb tot el que estava passant a Minneapolis va ser vergonyós i completament negligent per a una xarxa de notícies per cable. CNN va començar a barrejar altres notícies al voltant de la 1:30 a.m., però va continuar proporcionant actualitzacions periòdiques des de Minnesota.

A nivell local, el titular de The Minneapolis Star Tribune ho va dir tot: 'Un estat d'agonia'.

El meu company de Poynter, Al Tompkins, va supervisar què feien els punts de venda locals de Twin Cities. Ell escriu:

'WCCO, KARE-11, KSTP i KMSP-TV han treballat fins ben entrada la nit i aquest matí cobrint els múltiples incendis. Jeff Wagner de WCCO va informar poc abans de mitjanit, hora central, que va veure 'molta gent colpejada amb maça i bales de goma', ja que semblava que la policia estava organitzant una resposta als incendis.

'Wagner estava informant a la televisió mitjançant Facebook Live. Altres van utilitzar una transmissió cel·lular vinculada LiveU, que els permet fer servir unitats transmissores de la mida d'una motxilla i no haver d'estar connectats a camions vius, que sovint es converteixen en objectiu en aixecaments. De tant en tant, els manifestants llançaven insults i obscenitats en directe per televisió.

'Quan el 3er recinte policial va cremar, WCCO va enviar el seu helicòpter. Diverses vegades durant la cobertura va semblar que algú a terra apuntava amb un làser verd a l'helicòpter. Els làsers són extremadament perillosos per als pilots perquè la llum omple la cabina i desorienta el pilot.

'Dany Spewak de KARE-11 va dir que quan la policia va començar a disparar gasos lacrimògens, les emocions van explotar. 'Un cop es va fer fosc, va començar', va dir.

A més de Minneapolis, van esclatar protestes a Ohio i Kentucky.

Finalment, El president Trump va tuitejar just abans de la 1 del matí:

'No puc fer-me enrere i veure això passar a una gran ciutat americana, Minneapolis. Una manca total de lideratge. O el molt feble alcalde d'Esquerra Radical, Jacob Frey, s'aconsegueix i controla la ciutat, o enviaré la Guàrdia Nacional i faré la feina correctament...'.

I :

'...Aquests matons estan deshonrant la memòria de George Floyd, i no deixaré que això passi. Acabo de parlar amb el governador Tim Walz i li va dir que l'exèrcit està amb ell durant tot el camí. Qualsevol dificultat i assumirem el control però, quan comença el saqueig, comença el rodatge. Gràcies!'

Twitter va etiquetar el tuit de Trump com a violació de les seves regles. Twitter no va eliminar el tuit, però va afegir una etiqueta que deia: 'Aquest tuit va violar les regles de Twitter sobre glorificar la violència. Tanmateix, Twitter ha determinat que pot ser de l'interès públic que el tuit continuï sent accessible'.

En un moment absolutament impressionant, quatre membres d'un equip de CNN, inclòs el periodista Omar Jiménez, van ser detinguts en directe per televisió mentre cobria les protestes a Minnesota. Les detencions es van produir a les 5:11 a.m., hora central de Minnesota, quan la tripulació es va limitar a cobrir la policia escombrant els carrers.

Jiménez i la seva tripulació eren pacífics i van dir a la policia que es traslladaria allà on se'ls va dir. Però la policia va detenir Jiménez, que va preguntar per què l'havien detingut però no va rebre resposta.

En una hora, CNN va fer una declaració que deia: 'Un reporter de la CNN i el seu equip de producció van ser arrestats aquest matí a Minneapolis per fer la seva feina, tot i identificar-se, una clara violació dels seus drets de la Primera Esmena. Les autoritats de Minnesota, incl. el governador, ha d'alliberar els 3 empleats de CNN immediatament'.

Els tres van ser alliberats més tard. Jiménez va continuar emetent. Per a més informació sobre això, aquí està Al Tompkins .

Ara a la resta del butlletí d'avui...

El president Donald Trump mostra una còpia del New York Post a la Casa Blanca abans de signar una ordre executiva destinada a frenar les proteccions dels gegants de les xarxes socials. (Foto AP/Evan Vucci)

A veure si hem encertat. El president Trump està tan molest amb Twitter que va signar una ordre executiva que podria obligar Twitter a ser encara més dur amb els usuaris abusius... com el president Trump.

En altres paraules, l'única persona que podria ser més perjudicada per les últimes accions de Trump és en realitat Trump.

Ja veieu, si Trump realment surt amb la seva, en comptes de comprovar els fets de Trump en el futur, és millor que Twitter esborri els tuits de Trump per complet. Això li negaria ocasionalment la seva plataforma més utilitzada on, fins ara, ha dit gairebé tot el que vol. Penseu-hi: està lluitant amb el que sens dubte ha estat el seu megàfon més eficaç, fins i tot abans de ser elegit.

Aleshores, quina és la seva vedella?

Bé, quan Twitter va comprovar els fets d'un parell dels seus tuits aquesta setmana, Trump afirma que estaven prenent 'decisions editorials', i això va ser com l'activisme polític. Va dir que estava sent censurat. En signar l'ordre executiva, l'esperança de Trump és que les empreses en línia perdrien la seva protecció de responsabilitat davant les demandes pel que es publica a les seves plataformes.

Però sense aquesta protecció de responsabilitat, no seria millor que les plataformes de xarxes socials com Twitter, en un esforç per estar segurs en lloc de lamentar-se, arrosseguessin qualsevol cosa que s'aproximi a ser falsa o difamatòria?

Això vol dir que una persona que sovint es beneficia de la secció 230 de la Llei de decència de comunicacions, que estableix les regles per als mitjans en línia, és l'única persona que intenta reescriure-la.

Aquí està el problema: tot pot ser una pèrdua de temps. En revisar la secció 230, Trump reclama un poder que sembla poc probable que s'oposi a un desafiament legal.

Al seu programa de Fox News, l'amfitrió Neil Cavuto va dir: '(Trump) podria tenir cura del que desitja en això. Perquè si esteu limitant la seva protecció davant qualsevol acció legal a causa d'alguna cosa que diuen els usuaris, presumiblement, això podria incloure ni més ni menys que el president dels Estats Units, entre els usuaris més grans de Twitter a tot el planeta. Si se senten incòmodes amb alguna cosa que està dient, la propera vegada oblideu-ne la verificació dels fets, potser hauran d'eliminar-lo. Això és el que el president ha posat en marxa aquí'.

El periodista polític del New York Times, Nick Confessore, va fer un pas més enllà, explicant a MSNBC que la Secció 230 ja anima les plataformes a moderar el contingut.

'Per això es va aprovar', va dir Confessore. '(Trump) està intentant utilitzar alguns poders que en realitat no té per resoldre un problema que no existeix. És ridícul.'

Torna a això: de què serveix? Perquè no és com si Twitter ni tan sols retirés els tuits en qüestió. Encara hi són. Sempre hi han estat. La 'verificació de fets' només enllaça amb enllaços, i no té el pes que pretenen.

Podria estar fent tot això per encendre la seva base, com si fos teatre polític. Oposa Trump als gegants dels mitjans de comunicació, jugant encara més amb la seva afirmació que els mitjans estan en contra seu. I a Trump li encanta una bona lluita, no importa l'oponent, però sobretot tot allò relacionat amb els mitjans.

O potser l'ego de Trump no podia suportar que es revissin els fets per tuitejar alguna cosa sobre les paperetes per correu que simplement no era certa i que no podia evitar atacar.

O, només podria ser una manera de distreure el públic del fet que els Estats Units acaben de superar les 100.000 morts per coronavirus i l'economia encara està al tanc. En lloc de parlar de COVID-19, l'ample de banda s'està utilitzant en una petita baralla.

Així, potser us preguntareu, per què escric sobre això? Bé, això és Notícies. Això comportarà més preguntes sobre la Secció 230 i esforços renovats per reescriure-la. Això també comportarà més preguntes sobre les regles de Twitter i d'altres empreses de xarxes socials.

Però això és a llarg termini. A curt termini, sembla una lluita que Trump no pot guanyar. I, pensant-ho bé, probablement ni tan sols hauria de voler.

Aquesta disputa entre Trump i Twitter és més profunda que només Trump contra Twitter. Aquesta és una lluita entre conservadors i mitjans. Una de les grans carns que tenen Trump i molts dels seus partidaris és que empreses com Twitter i Facebook estan esbiaixades contra els conservadors. Però és realment així?

En aparèixer dimecres al 'MTP Daily' de MSNBC, el reporter de tecnologia sènior del Washington Post Tony Romm va dir: 'Aquest problema de biaix conservador és molt important que mirem el que diuen els experts aquí. I és que no hi ha cap evidència empírica que Facebook i Google i Twitter intentin sistemàticament abatre els conservadors. Això és una cosa que el president ha dit de vegades, fins i tot en alguns moments suggerint que la indústria tecnològica està soscavant la seva campanya de reelecció. Però no hi ha proves per això'.

Mark Zuckerberg. (Foto AP/Andrew Harnik)

Qui va dir la cita anterior? Ni més ni menys que el fundador i CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, quan se li va preguntar si les empreses de xarxes socials com Twitter haurien de comprovar els fets del president.

En una entrevista que es va emetre íntegrament dijous, Zuckerberg va dir a 'The Daily Briefing' de Fox News i a la presentadora Dana Perino que 'Crec que tenim una política diferent de la de Twitter sobre això. Ja sabeu, crec fermament que Facebook no hauria de ser l'àrbitre de la veritat de tot el que la gent diu en línia. Crec que, en general, probablement les empreses privades no haurien de ser, o especialment aquestes empreses de plataformes, no haurien d'estar en condicions de fer-ho'.

Aquesta cita està cridant molta atenció. Fins i tot la secretària de premsa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, ho va citar durant una conferència de premsa dijous.

Durant tot el temps, Zuckerberg ha estat ferm en la seva posició que Facebook no hauria de comprovar els fets dels polítics. En la seva entrevista dijous, va posar aquesta responsabilitat als mitjans.

'Però a Facebook', va dir Zuckerberg, 'hem intentat distingir-nos com a molt forts a favor de donar veu i llibertat d'expressió a la gent'.

Zuckerberg va dir a Perino que Facebook pren mesures quan es tracta d'amenaces físiques o qualsevol que sigui l'equivalent en línia de cridar 'Foc!' en una sala de cinema plena de gent. Però, va dir, Facebook utilitza la Primera Esmena com a guia.

El CEO i cofundador de Twitter, Jack Dorsey, va aplaudir a Zuckerberg, a Twitter, és clar. va tuitejar Dorsey , 'Això no ens converteix en un' àrbitre de la veritat '. La nostra intenció és connectar els punts de les declaracions en conflicte i mostrar la informació en disputa perquè la gent pugui jutjar per si mateixa. Més transparència per part nostra és fonamental perquè la gent pugui veure clarament el perquè de les nostres accions'.

Notícies ràpides — l'agregador de notícies que utilitza els últims i més grans avenços en intel·ligència artificial per oferir-vos un canal de notícies personalitzat en temps real. Lliure de prejudicis polítics, que conté només fonts de primer nivell i que pot conèixer els vostres interessos sobre la marxa, és utilitzat per milers d'usuaris dels cinc continents. Disponible en tots dos iOS i Android .

Joe Scarborough, l'amfitrió de MSNBC que el president Trump ha acusat mitjançant una sèrie de tuits de tenir alguna cosa a veure amb la mort d'un dels seus empleats el 2001, va escriure un article d'opinió per a The Washington Post . En ell, Scarborough va dir que Trump està 'tan obsessionat amb un programa de notícies per cable del matí que ha buscat la retribució difamant repetidament la memòria d'una dona morta'.

El comentari de Scarborough tracta menys de defensar-se dels atacs sense fonament de Trump i més de defensar la família de Lori Klausutis, la difunta empleada.

Scarborough va escriure: 'Crec que la visió desinteressada de Lori d'Amèrica serà més forta que la de Trump. Lori va entrar al servei públic per ajudar els altres; Trump ha demostrat una i altra vegada que manté la seva posició per obtenir elogis i acaparar l'atenció dels mitjans, fins i tot si destrossa una família i calumnia una bona dona en el procés'.

Marty Baron, editor executiu del Washington Post. (Foto AP/Andrew Harnik)

L'editor executiu del Washington Post, Marty Baron, va ser el ponent principal de l'esdeveniment virtual de la Universitat de Harvard en honor a la promoció de 2020. Podeu veure el seu discurs aquí . Va parlar de la seva etapa com a editor de The Boston Globe quan va cobrir les agressions sexuals per part de sacerdots catòlics, els perills de ser periodista a tot el món el 2020 i el paper important que ofereix el periodisme.

Entre els seus comentaris més destacables del seu discurs de gairebé 22 minuts:

  • “Els fets i la veritat són qüestions de vida o mort. La desinformació, la desinformació, els deliris i l'engany poden matar. Això és el que ens pot fer avançar: la ciència i la medicina. Estudi i coneixement. Perícia i raó. En altres paraules, fet i veritat'.
  • 'Per determinar què és real i cert, ens basem en determinats blocs de construcció. Comença per l'educació. Després hi ha l'experiència. I experiència. I, sobretot, confiem en l'evidència”.
  • “La nostra és una professió que encara té molts defectes. Cometem errors de fet, i cometem errors de judici. De vegades estem massa impressionats amb el que sabem quan ens queda molt per aprendre. En cometre errors, som com les persones de qualsevol altra professió. I nosaltres també hem de ser responsables. El que sovint es perd, però, és la contribució d'una premsa lliure i independent a les nostres comunitats i al nostre país, i a la veritat'.

Ningú esperava que el documental de Lance Armstrong reprengués exactament on va deixar el documental de Michael Jordan per a ESPN. El document de Jordan de 10 parts va tenir una mitjana de 5,6 milions d'espectadors per episodi, el que el converteix en el documental més vist mai a ESPN. Però resulta que la primera part del documental de dues parts d'Armstrong va caure amb només 857.000 espectadors. La segona part és diumenge a la nit.

Potser no ens hem d'estranyar. A causa del seu dopatge i sobretot per les seves negacions agressives i reivindicatives d'aquest dopatge, Armstrong continua sent menyspreat per la majoria dels aficionats a l'esport. Em va semblar interessant la primera part del documental, tot i que em va semblar que estava construint un cas per a la redempció d'Armstrong. Pots entendre que els aficionats a l'esport no tinguin gana de saber del ciclista o parlar-ne.

Avui fa deu anys, l'estrella del beisbol Roy Halladay va llançar només el 20è joc perfecte de la història de la Major League Baseball. El 7 de novembre de 2017, Halladay va morir quan l'avió privat que pilotava es va estavellar al golf de Mèxic davant de la costa oest de Florida. Entre aquests dos esdeveniments, Halladay va lluitar amb una addicció als opioides. Els triomfs i les tragèdies de la vida de Halladay s'exploraran en un especial ESPN 'E:60' anomenat 'Imperfect', que s'estrena aquesta nit a les 19:00. oriental.

Aquí teniu el tràiler per a l'especial, que inclou entrevistes amb l'esposa de Halladay, Brandy.

Una escena del nou 'Meet the Press: College Roundtable' de NBC News. (Cortesia: NBC News)

  • Aquest matí, NBC News i 'Meet the Press' han publicat el primer episodi de 'Meet the Press: College Roundtable'. Els episodis, que inclouen el moderador Chuck Todd i periodistes universitaris, estaran disponibles cada divendres a les plataformes digitals de NBC News, inclòs el canal de YouTube de NBC News, Stay Tuned de NBC News a Snapchat i a Peacock, el servei de transmissió de notícies de NBCUniversal. La taula rodona d'aquesta setmana, que podeu veure aquí , compta amb Gabe Fleisher, un estudiant de primer any de la Universitat de Georgetown; Aiyana Ishmael, un sènior en ascens a la Florida A&M University; i Sami Sparber, un sènior en ascens a la Universitat de Texas a Austin.
  • Joy Reid acollirà un diumenge especial a les 21 h. Oriental anomenat 'Crisi americana: pobresa i pandèmia'. Parlarà amb agricultors, envasadors de carn, treballadors amb salari mínim i altres. Entre els convidats especials hi ha el reverend Dr. William Barber, el representant Joe Kennedy (D-Mass.), el músic Willie Nelson i el xef Andrew Zimmern.
  • Alguns detalls més sobre els acomiadaments a CBS News. Brian Stelter de CNN va informar que les xifres d'acomiadaments eren al voltant de 75. Yashar Ali, col·laborador de la revista New York i HuffPost, va tuitejar aquell veterà i respectat periodista de la Casa Blanca, Mark Knoller, estava entre les retallades. Knoller porta 32 anys a CBS News, informant principalment per a CBS News Radio. va tuitejar Knoller , 'Gràcies a tots per les moltes paraules amables. Molt apreciat. De moment, segueixo a la feina, encara comptant amb el president. A veure què passa. Gràcies de nou.'

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.