Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
No, els guacamayos blaus no s'han extingit. Però una publicació de Facebook que afirma que tenen més abast que una verificació dels fets.
Verificació De Fets

(Captura de pantalla de Facebook)
Fact vs. Fake és una columna setmanal en què comparem l'abast de les comprovacions de fets amb els enganys a Facebook. Llegeix totes les nostres anàlisis aquí.
Quan el tancament governamental més llarg de la història dels Estats Units va arribar al final divendres, els verificadors de fets encara estaven ocupats per desmentir els enganys al respecte.
Snopes, Factcheck.org i PolitiFact (propietat de Poynter). tots desmentida enganys sobre l'aturada i les seves implicacions per a la política d'immigració nord-americana aquesta setmana, inclosa una publicació especialment viral sobre immigrants il·legals que reben xecs governamentals. Aquesta història va ser el rendiment més alt de la setmana per als tres punts de venda de fets.
Però no tots els socis de verificació de fets de Facebook,que es concedeixenla capacitat de disminuir l'abast de les històries, imatges i vídeos falsos al canal de notícies, van tenir molta sort.
Algunes de les comprovacions de fets més apolítics (vegeu: ' No, aquesta espècie de lloro no s'ha extingit ”) gairebé no va tenir tracció a Facebook en comparació amb els enganys que van desmentir. (Divulgació: ser signatari deel codi de principis de la International Fact-Checking Networkés una condició necessària per unir-se al projecte.)
A continuació es mostren les principals comprovacions de dades des de dimarts passat per ordre de quants m'agrada, comentaris i comparticions que van obtenir a Facebook, segons dades de l'eina de mètriques d'audiència BuzzSumo. Cap d'ells aborda declaracions orals ( com aquest ) perquè no estan vinculats a un URL, una imatge o un vídeo específics que els verificadors de fets puguin marcar. Llegeix més sobre la nostra metodologia aquí .

(Captura de pantalla de Facebook)
1. 'Dilma no va emetre un decret per reduir la responsabilitat del govern pels col·lapses de la presa'
Fet:28,5 mil compromisos
Fals:1,4 mil compromisos
Seguint l'esfondrament d'una presa Divendres al Brasil, la informació errònia va circular per les xarxes socials, i l'Agência Lupa n'estava al capdavant.
Un d'aquests enganys , que una pàgina hiperpartidista de Facebook va publicar l'endemà, va afirmar que l'expresidenta brasilera Dilma Rousseff va modificar un decret del govern per classificar els col·lapses de preses com a fenòmens naturals per tal de fer que les agències governamentals fossin menys responsables. Lupa va desmentir la publicació falsa, que incloïa una captura de pantalla del decret, informant que els col·lapses de preses només es classifiquen com a desastres naturals quan les víctimes necessiten ajuda d'un fons de treballadors estatals.
Lupa va marcar la publicació falsa, que va ser copiada per altres pàgines i usuaris de Facebook, algunes de les quals van acumular milers de compromisos més. La comprovació de fets de Lupa no es va mostrar a sota de la publicació original a la pàgina hiperpartidista, però Poynter no va poder compartir-la (i després eliminar-la ràpidament) sense rebre un avís.
2. 'No, 18 milions d'immigrants il·legals no han rebut un 'xec del govern' aquest mes'
Fet:17,4 mil compromisos
Fals:4.4K compromisos
Aquesta verificació de fets va ser una victòria clau per a PolitiFact durant un cicle de notícies que va continuar impulsat per l'aturada del govern i la immigració dels Estats Units.
En una publicació de text publicat el 20 de gener, un usuari de Facebook va afirmar falsament que 18 milions d'immigrants il·legals van rebre xecs governamentals durant el tancament del govern aquest mes, mentre que els empleats federals no. PolitiFact va desmentir el 24 de gener, dient que, a part del fet que els immigrants sense papers no són elegibles per a la majoria dels beneficis governamentals, ni tan sols n'hi ha 18 milions als Estats Units.
Snopes i Factcheck.org també desmentida la publicació falsa, que es va copiar textualment en altres publicacions a Facebook i Twitter, en les seves comprovacions de fets amb el millor rendiment de la setmana, que van acumular menys compromisos que els de PolitiFact. Poynter no va poder compartir l'engany sense rebre un avís, però només les desmentides de PolitiFact i Factcheck.org van aparèixer a sota de les publicacions falses, ja que Snopes va dir que no les havia marcat.

(Captura de pantalla de Facebook)
3. ‘No, Bufandes Vermelles no van marxar amb una pancarta de suport a Benalla i Castaner’
Fet:9,8 mil compromisos
Fals:3,7 mil compromisos
Com protesta de les armilles grogues continua a França, una altra facció anomenada per la roba ha sorgit : els Mocadors Vermells. I el grup, que es va formar com a resposta a la violència que van provocar algunes protestes de les armilles grogues, ha generat més desinformació sobre els disturbis.
El 27 de gener es va publicar una pàgina de Facebook que se sap que publica imatges de protestes una imatge que suposadament mostrava manifestants de la Bufanda Roja marxant amb una pancarta amb els noms de dos funcionaris francesos amb dos cors blaus. Tot i que això suggereix que els manifestants donen suport a l'establishment polític, CheckNews de Libération va desmentir la imatge, informant que aquesta pancarta no la van fer els Bufandes vermelles, sinó els partidaris de les armilles grogues que volien trollar els primers.
Tot i que CheckNews va enllaçar la imatge a la seva desmentida, Poynter encara va poder compartir-la sense cap avís, el que significa que la publicació falsa no estava correctament marcada al sistema de verificació de fets de Facebook.
4. 'No, aquesta espècie de lloro no s'ha extingit'
Fet:485 compromisos
Fals:12,8 mil compromisos
Molta desinformació a Facebook intenta avivar les tensions partidistes per aconseguir likes i comparticions. Però aquest engany va apuntar als amants dels animals.
En una publicació d'imatge de Facebook publicat el 16 de gener, una pàgina anomenada 'M'encanten els animals' en francès afirmava falsament que el guacamayo blau havia estat declarat extingit. L'Agence France-Presse va desmentir el 24 de gener, citant un informe de la Unió Internacional per a la Conservació de la Natura que va trobar que l'espècie ni tan sols està en risc d'extinció. De fet, l'ocell es troba entre els més 'estesos i comuns' del món.
Poynter no va poder compartir el fals Facebook sense rebre un avís sobre la verificació de fets de l'AFP, però l'article relacionat no es mostrava sota l'engany a la pàgina 'M'encanten els animals'.

(Captura de pantalla de Facebook)
5. 'No, el Banc Mundial no va nomenar Modi com el primer ministre que més va demanar prestat des de 1947'
Fet:112 compromisos
Fals:1,2 mil compromisos
Tot i que aquest engany va obtenir gairebé 10 vegades més compromisos a Facebook que una desmentida de Boom Live, més tard es va suprimir del tot.
La notícia falsa, que va publicar un usuari de Facebook en un grup propietat d'una 'startup de mitjans digitals a YouTube', va afirmar que el Banc Mundial va dir que el primer ministre Narendra Modi havia manllevat més de l'organització des de la independència de l'Índia. Boom Live va desmentir la història, dient que era una història antiga d'un lloc de notícies fals que publica principalment contingut anti-Modi i que no va trobar dades per fer una còpia de seguretat de la reclamació.
Boom es va enllaçar amb la història falsa a Facebook, però no es va enumerar cap comprovació de fets relacionat a sota de les publicacions que encara estaven en directe des de la publicació.