'No es pot prendre cap imatge amb valor nominal': les fotos falses inunden les xarxes socials després d'un atac terrorista a l'Índia

Els residents locals criden consignes mentre participen en una vetlla amb espelmes per plorar els soldats paramilitars indis morts al Caixmir, a Dharmsala, Índia, dissabte 16 de febrer de 2019. (Foto AP/Ashwini Bhatia)

Factually és un butlletí sobre la verificació de fets i el periodisme de rendició de comptes, de Poynter's International Fact-Checking Network i de l'American Press Institute. Projecte de Responsabilitat . Registra't aquí.

Una pluja d'imatges falses al Caixmir

Jency Jacob no havia vist mai res semblant.

'Hem estat verificant fets des del novembre de 2016', l'editor gerent de Boom Live va piular el dilluns. 'Mai abans un incident ens havia ensenyat tantes coses sobre noves formes d'#imatges falses'.

L'incident al qual va fer referència Jacob va ser un atac terrorista del 14 de febrer al Caixmir, una regió del nord de l'Índia i punt zero per al conflicte en curs del país amb el Pakistan. El Washington Post va informar 40 policies paramilitars índies van morir en l'atemptat suïcida, que va ser dut a terme per un adolescent local que s'havia unit a un grup militant amb seu al Pakistan.

Després de l'atac, la desinformació es va disparar a les xarxes socials, com passa gairebé sempre després de grans esdeveniments de notícies d'última hora. Publicacions, imatges i vídeos falsos difoses a plataformes com Facebook i WhatsApp.

El projecte indi de verificació de fets Boom Live va entrar ràpidament en acció. A les 24 hores de l'atac, això desmentida una imatge amb photoshop del polític Rahul Gandhi al costat de l'atac suïcida. Dues manetes de Twitter propagació desinformació deliberada sobre l'atac. I un vell missatge de cadena de WhatsApp demanant a la gent que faci una donació a un fons de benestar de l'exèrcit ressorgit .

'(Quina) obertura d'ulls això ha estat', va dir Jacob a Daniel en un missatge de WhatsApp. 'No hem vist mai aquest tipus d'allau d'imatges i vídeos'.

Publica el mortal atemptat suïcida a #Pulwama a Jammu i Caixmir, on hi ha 40 #CRPF personal va perdre la vida, hi ha diverses imatges, vídeos i missatges que s'han penjat a les xarxes socials. Els periodistes de BOOM n'han comprovat diversos. Vegeu el fil a continuació

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16 de febrer de 2019

Els enganys a les xarxes socials sobre atacs violents són una cosa. Però després de l'atemptat suïcida de la setmana passada, els principals mitjans de comunicació de l'Índia també van començar a publicar fotos falses.

Diversos periodistes van tuitejar una foto que pretenia mostrar el terrorista amb un uniforme de combat. The Economic Times i India Today, que té el seu propi projecte de verificació de fets, van publicar la foto tant en format impresa com en vídeo. Boom va informar que no estava clar com aquestes organitzacions de notícies van obtenir la foto per primera vegada.

Utilitzant una cerca inversa d'imatges, Boom desmentida la imatge. El punt de venda va trobar que era sorprenentment similar a altres imatges que es van crear amb una aplicació que permet als usuaris superposar els caps de les persones als cossos amb uniformes de policia.

La popularitat de les imatges falses després de l'atac del Caixmir, que Boom va desmentir un fil de 25 històries a Twitter , està en línia amb el que han trobat altres periodistes d'arreu del món: desinformació fotogràfica sovint és més viral que el text.

Hannah Guy va escriure per al primer esborrany el 2017 que imatges falses o enganyoses es trobaven entre els enganys més populars després de l'atac terrorista de Londres aquell any. També va escriure que no sabem molt sobre com es difonen les imatges falses i quins són els seus efectes sobre els usuaris, ja que els investigadors s'han centrat principalment a estudiar la desinformació del text.

Un dels enganys més populars després de l'atac de Londres va ser una foto falsa d'un rètol de tub que mostrava una 'resposta molt britànica a l'atac'. Va ser creat amb un generador d'imatges. I dos anys més tard, els enganyadors segueixen utilitzant eines web de fàcil accés per enganyar milers de persones a les xarxes socials.

Aleshores, què haurien de fer els periodistes?

'Aquesta va ser pura bogeria de notícies d'última hora', va dir Jacob. 'No es pot prendre cap imatge de cara, fins i tot les que provenen de fonts governamentals'.

… tecnologia

• Google publicat un document complet que explica com l'empresa, inclòs YouTube, de la qual és propietari, aborda la desinformació. Les seves accions inclouen mostrar fonts de qualitat més amunt als resultats de la cerca i oferir als usuaris més context mitjançant l'associació amb organitzacions sense ànim de lucre (inclosa l'IFCN). Tot i que l'informe no tenia moltes notícies, és un bon resum de com pensa Google sobre la desinformació.
• YouTube comparteix alguna culpa per difondre teories de la conspiració de la terra plana, va concloure un nou estudi de la Texas Tech University. The Guardian va desempaquetar Per què. I a la seva columna per a The New York Times, Kevin Roose va escriure sobre per què serà difícil que YouTube, que ha fomentat el creixement de personalitats que es dediquen a 'acrobàcies virals i rumors sense fonament', eliminar les conspiracions del seu algorisme.
• Aquesta empenta al Regne Unit perquè Facebook controli els grups tancats que impulsen la propaganda contra les vacunacions s'ha traslladat als Estats Units, fet que ha portat la companyia a considerar la possibilitat d'eliminar el contingut de les seves recomanacions. La pressió va incloure una carta del representant Adam Schiff (D-Calif.), El Washington Post va informar . Però conspiracions antivacunes encara estan tenint molt de compromís a la plataforma, fins i tot després que siguin desmentides pels socis de verificació de fets de l'empresa. Mentrestant, Pinterest ha prohibit recerques de vacunacions.

… política

• El president Trump una altra vegada aquesta setmana va intentar convertir els verificadors de fets com a partidaris, dient que el verificador de fets del Washington Post és ' només per als demòcrates. Glenn Kessler de The Post va respondre amb una recordatori que Trump cita comprovacions de fets en què es considera que els demòcrates són enganyosos.
• Facebook va dir que va interrompre els intents d'influir en els votants a Moldàvia abans de les seves eleccions a finals d'aquest mes. CNBC va informar , incloses algunes pàgines dissenyades per semblar una verificació local de fets. És la segona vegada que aquest mes es vincula una campanya de desinformació a funcionaris del govern; Un oficial militar macedoni estava darrere una xarxa de llocs de notícies falses exposats per Lead Stories i Nieuwscheckers.
• Després de 18 mesos, el Comitè Digital, Cultura, Mitjans i Esport de la Cambra dels Comuns del Regne Unit ha publicat la versió final del seu informe sobre la desinformació. El document és aclaparadorament anti-Facebook, anomenant la plataforma 'gàngsters digitals' i conté diverses disposicions que demanen més transparència algorítmica. També va demanar al govern que pressioni les plataformes per donar a conèixer qualsevol cas de desinformació.

… el futur de les notícies

• Resulta que el generador de text creat per OpenAI sense ànim de lucre recolzat per Elon Musk pot escriure força bé. I això és el que el fa perillós, prou perquè OpenAI va decidir no publicar la investigació completa. 'Podria ser que algú que tingui una intenció maliciosa pugui generar notícies falses d'alta qualitat', David Luan, vicepresident d'enginyeria, va dir a Wired .
• Parlant d'IA, un enginyer de programari d'Uber ho ha fet creat un lloc web que genera un flux interminable de cares falses. El seu motiu, va explicar aquí , era conscienciar el públic sobre el poder de la tecnologia. Escrivint per a The Verge, James Vincent es posa les aplicacions creatives potencials, així com les òbvies nefastes.
• Escrivint per Wired , Zeynep Tufekci va investigar com podem desenvolupar un sistema de verificació que garanteixi l'autenticitat en una època on es poden jugar gairebé totes les plataformes. Pràctiques de verificació com les marques blaves a Twitter i proves fotogràfiques són fàcilment falsificats . Aquí és on la cadena de blocs (*insereix un sospir dubitatiu aquí*) podria ser útil.

Cada setmana, analitzem cinc de les comprovacions de fets de millor rendiment a Facebook per veure com es compara el seu abast amb els enganys que van desmentir. Aquí teniu els números d'aquesta setmana.

1. Cobertura 6: 'Jokowi acusat d'utilitzar eines de comunicació durant el debat. Un fet?' (Fet: 13,6 mil compromisos // Fals: 9,4 mil compromisos)
2. Factcheck.org: 'O'Rourke no va llençar gent gran i veterans' (Fet: 2,4 mil compromisos // Fals: 1,2 mil compromisos)
3. Fet complet: 'No pots estar exempt de l'impost municipal si la teva casa s'utilitza com a lloc de culte' (Fet: 2K compromisos // Fals: 631 compromisos)
4. Agència de mitjans de França: 'No, els tribunals nord-americans no han 'confirmat' que la vacuna contra el xarampió 'causi autisme'' (Fet: 645 compromisos // Fals: 6.8K compromisos)
5. PolitiFact: 'Va predir Kurt Cobain i expressar l'aprovació de la presidència de Donald Trump? No.' (Fets: 362 compromisos // Fals: 932 compromisos)

Potser no sempre és notícia quan un polític diu la veritat, però una comprovació de fets que ressalti una declaració veritable pot ser un servei als lectors si es fa bé, sobretot quan l'afirmació sembla exagerada en primer lloc.

Durant el seu discurs sobre l'estat de l'estat, el nou governador de Califòrnia, Gavin Newsom, va dir: 'Aquest matí, més d'un milió de californians s'han despertat sense aigua neta per banyar-se o beure'.

Sembla molt, però PolitiFact California ho va trobar realment cert . El nombre fins i tot pot ser subestimat, van dir els experts al periodista de Capital Public Radio Chris Nichols.

Què ens va agradar: Els californians podrien haver rebutjat el gran nombre de Newsom com una hipèrbole més d'un polític. La comprovació de fets de Nichols els va dir per què no ho haurien de fer. Aquestes comprovacions de fets donen crèdit als polítics quan fan els deures, alhora que deixen clar que els verificadors de fets no només estan jugant amb les falses afirmacions dels polítics.

1. Primer esborrany ha marxat de casa seva al Shorenstein Center de la Universitat de Harvard, citant problemes amb el control de la marca.
2. Al Brasil, un lloc web de verificació de fets d'impostors va robar la marca d'Aos Fatos per publicar notícies falses, i forma part d'una xarxa més gran de desinformació que ha estat investigada pel govern.
3. Fet complet està contractant quatre persones: un oficial de polítiques, gestor de producte, desenvolupador web i dissenyador.
4. Notícies BuzzFeed informat sobre per què una antiga cita falsa del papa Francesc es va fer viral recentment en línia. Spoiler: QAnon està involucrat.
5. Les primàries presidencials del 2020 'seran el proper camp de batalla per dividir i confondre els nord-americans', va dir a Politico Brett Horvath, fundador de Guardians.ai, que treballa en maneres d'interrompre els ciberatacs. una història sobre propaganda cibernètica .'En relació amb la guerra de la informació en el cicle del 2020, no estem a punt, ja estem a la tercera entrada'.
6. Un bon consell aquí de Nikki Usher, escrit a Columbia Journalism Review , sobre què han de buscar els periodistes a l'hora d'informar sobre estudis acadèmics.
7. 'Normalment és un mal senyal quan un verificador de fets fa la notícia', diu el líder de aquesta història de La Setmana . Convingut!
8. A Mèxic, civils innocents han estat assassinats per linxades després que es difonssin rumors falsos sobre ells a WhatsApp. Perfil de l'estàndard del Pacífic alguns dels verificadors de fets que treballen per combatre aquest tipus de rumors.
9. Al novembre,Daniel va escriureque Nigèria seria el següent camp de batalla per a la desinformació electoral. Abans de les eleccions del cap de setmana passat allà, CNN va informar com es van armar les notícies falses durant la campanya.
10. Lectura màxima va escriure una gran història per a la revista de Nova York que fa la pregunta: quan es tracta de desinformació, de qui o de què hem de tenir por?

Això és per aquesta setmana. Envieu-nos comentaris o idees a correu electrònic . I si t'han reenviat aquest correu electrònic, pots registrar-te aquí .

Daniel i Susan