'Frontline' de PBS fa un pas admirable cap a la transparència

Bon dia. Aquí teniu el nostre resum matinal de totes les notícies dels mitjans de comunicació que necessiteu saber. Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada cada matí? Subscriu-te aquí .

S'ha editat una entrevista injustament? Aquí teniu el shebang sencer

La frustració va ser palpable fins i tot a la retransmissió en directe d'ahir a la nit John Dickerson de CBS News es va unir als incondicionals del Washington Post Karen Tumulty , Dan Balz i David Maranis discutir Donald Trump i reptes preocupants per al periodisme nord-americà a l'Institut de Política de la Universitat de Chicago.

No es tracta només dels atacs premeditats de Trump als mitjans de comunicació sinó, com va dir Balz, 'un president l'adhesió a la veritat del qual és diferent a qualsevol que hem vist en una presidència moderna'.

Per tant, és tant més oportú que la turbulència del moment aporti això: una tàctica admirable per tractar en part aquells que creuen que la premsa és injusta, dubta del seu paper i no entén l'acte fonamental de l'edició.

'Frontline' de PBS està revertint la queixa de l''edició esbiaixada' ja que descarta un principi sagrat de la majoria dels executius de televisió, és a dir, no revelar les seves 'prestacions' o parts de les entrevistes que no utilitzen. Aquesta tradició pot implicar tones d'informes que poques vegades veieu. Per coincidència, serveix com a resposta a una pregunta que Dickerson de la CBS, que va exercir de moderador dimarts al vespre, va fer al periodista i historiador Maraniss: Hi ha maneres de demostrar millor la profunditat dels nostres informes i demostrar que 'no ho estem desviant? '

Bé, n'hi ha. És per això que 'Frontline' oferirà als consumidors no només una història mitjançant un documental en dues parts Vladimir Putin , ' La venjança de Putin ,' que comença aquesta nit i analitza l'evolució del seu pensament sobre els Estats Units i l'animus cap a ells.

A les 22:00, publicarà en línia pràcticament totes les seves entrevistes, o 70 hores de 56 entrevistes. Estan amb xifres grans i petites, que van des d'antics funcionaris d'intel·ligència dels Estats Units com ara James Clapper i John Brennan a confidents de Putin, periodistes, experts en polítiques i altres persones que no coneixeu però que teniu molt a dir sobre aquest tema tan important i ambigu.

Tant el vídeo com les transcripcions es podran cercar i anotar fàcilment aquí mateix . Voleu saber què van dir certes persones sobre el tema de la pirateria russa? Bingo. I persones perspicaces que no es mostraran al documental real per limitacions de temps? Doncs bé, totes aquestes entrevistes també es publicaran, amb l'única edició com a resultat de consideracions legals normals i totalment entenedores, com algú que va descartament (cosa que no va passar gaire) o que emetrà b.s. total. sense base factual.

Qualsevol persona que s'ha entrevistat o s'ha entrevistat alguna vegada es pregunta 'el que han deixat fora' d'una història. Els periodistes també poden pensar en tot el que es va deixar de banda, normalment per raons d'espai.

No sembla, a primera vista, cap precedent de pomes a pomes per a un projecte de televisió (o imprès) d'aquest abast que faci això. Bàsicament es publiquen amb totes les seves notes (amb excepcions molt petites i legalistes). Sens dubte, és una novetat per a 'Frontline' i Kirk Documentary Group, que va fer el dos de Putin i té una història distingida amb l'espectacle. Com a mínim, serà un tresor per a acadèmics i historiadors durant els propers anys.

'Sí, hi ha hagut una manca de fer això' en el negoci de les notícies de televisió, admet Raney Aronson-Rath , el productor executiu del programa. Vaig parlar amb ella i Phil Bennett , que assisteix al programa en projectes especials, ensenya periodisme i polítiques públiques a la Universitat de Duke i és antic editor gerent de The Washington Post.

Res és més preuat per a les operacions dels mitjans, especialment quan es tracta d'un litigi, que les notes i el vídeo que no s'utilitzen per a una història. Guanyen la lluita per mantenir-los privats la majoria (però no tot) del temps, bàsicament argumentant que el contingut no utilitzat no és cosa de ningú.

Aquest projecte exhaustiu en particular va ser motivat perquè Bennett va entrar a l'oficina d'Aronson-Rath després de veure algunes de les entrevistes relacionades amb Putin. Per què no executar-los tots d'alguna manera? Va néixer la visió d'una videoteca per a la sèrie.

'El que està fent Frontline és una manera perfecta d'aprofitar la capacitat de la tecnologia digital per posar més material a disposició dels consumidors de notícies', diu. Steve Brill , el periodista-emprenedor mediàtic. 'Fa que Frontline sigui responsable i demostra que tenen total confiança en la integritat del seu treball'.

Brill va fer una fabulosa sèrie de 15 parts per al Huffington Post. El infractor de lleis més admirat d'Amèrica ,' sobre la creació i comercialització per part de Johnson & Johnson del fàrmac antipsicòtic Risperdal (vaig oferir els meus dos cèntims en un primer esborrany). Va publicar tots els documents que va utilitzar, incloses les transcripcions de deposició i el correu electrònic, precisament per ajudar els lectors a veure si la història els va utilitzar en el context adequat.

Podrien haver-hi conseqüències, sobretot de tipus legal, per als mitjans que segueixen aquests passos? Potser. Potser hi ha el temor que els tribunals puguin trobar la negativa d'un punt de venda a divulgar determinats informes, tal com es veu minada per la divulgació de moltes altres coses. Podeu imaginar-vos que alguns advocats dels mitjans de comunicació s'erran pel costat de la precaució a l'hora d'assessorar contra la divulgació de tant de contingut.

Però hi ha moltes més raons per fer-ho, com va subratllar Aronson-Rath. I aquests inclouen la desconfiança que flueix lliurement de la premsa. Sí, era el subtext del panell de la Universitat de Chicago. Ajuda a explicar la decisió de 'Frontline' de mantenir amb orgull el seu periodisme i la seva raó de ser.

Una altra caiguda en desgràcia impressionant

Hi ha què l'Atlàntic trucades un 'efecte Harvey'? Això pot no arribar a un diagnòstic clínic formal, però 'L'encanteri d'acusació d'assetjament sexual contra homes poderosos a Hollywood i els mitjans es va intensificar dimarts amb denúncies de 'mala conducta laboral' contra Animal mostela lleó ”, com deia la revista.

Com a Polític reportat , l'antic editor literari de The New Republic, col·laborador de The Atlantic i membre de la llista A social i literària, va ser tret del timó d'una revista que es presentarà aviat amb el suport de Laurene Powell Jobs , el filantrop i vídua de Steve Jobs . Wieseltier, a la declaració, va reconèixer que va tenir un comportament amb companyes femenines que les va fer sentir 'menjades' i va oferir una disculpa.

I, com va dir a Politico l'Isaiah Berlin Senior Fellow en Cultura i Política de The Brookings Institution, 'Les dones amb qui vaig treballar són persones intel·ligents i bones. Em fa vergonya saber que vaig fer que algun d'ells se sentia degradat i sense respecte. Els asseguro que no desaprofitaré aquest compte».

No us equivoqueu, podeu argumentar que durant aproximadament un terç de segle, Wieseltier ha estat l'intel·lectual més destacat de Washington. És cert que és una ciutat amb poc ús per als intel·lectuals. Si tinguéssiu un dòlar per a tothom al Capitol Hill que conegués el nom de Wieseltier, potser no us podríeu permetre l'especial de 10 per 10 dòlars actuals a Popeyes.

A Oxford va estudiar sota Isaiah Berlín , un fabulós filòsof i teòric social anglès-rus. Tal com assenyala la seva biografia de Brookings, 'Wieseltier ha estat professor Godwin a la Universitat de Harvard, professor visitant al Comitè de Pensament Social de la Universitat de Chicago, professor Gruss de Dret Civil Talmúdic a la Facultat de Dret de Harvard i professor distingit d'història a Johns. Universitat de Hopkins.

El seu únic rival com a intel·lectual públic impregnat de l'àmbit literari va ser probablement el difunt incondicional de Vanity Fair. Christopher Hitchens (qui podria superar-te sobre pràcticament qualsevol tema, alhora que et beveu sota la taula a primera hora, com puc donar fe).

I Wieseltier, com Hitchens, també va deambular per cercles més enrarits i respectables a la ciutat de Nova York. Però, potser, res més. Pensant-ho bé, pot haver-hi un 'efecte Harvey'. I Wieseltier seria millor que ningú per valorar els elements tràgics de la seva caiguda.

Fa uns mesos, ell parlava a una organització de socors siriana i els va dir que 'durant cinc anys insoportables, heu suportat les crueltats de la història contemporània, totes elles de la creació humana'.

Sí, les ferides autoinfligidas de molts tipus poden ser les més perjudicials.

I més

Recodificar informa , 'Un dels inversors més coneguts de la tecnologia, Steve Jurvetson , està sent investigat per la seva empresa de capital risc en l'última denúncia d'assetjament sexual que va aterrar a Silicon Valley.

'Draper Fisher Jurvetson, l'empresa de capital de risc que va fundar, va dir dimarts que havia obert una investigació sobre Jurvetson un dia després que un empresari al·legués que 'el comportament depredador és rampant' a DFJ. La dona, Keri Kukral , no va nomenar Jurvetson a la seva publicació a Facebook.

Recordant David Broder

El panell de la Universitat de Chicago ahir a la nit va ser en honor al difunt escriptor polític del Washington Post David Broder , una llegenda del periodisme just a la capital. Tota la qüestió inevitable de les pressions econòmiques que canvien el negoci va sorgir en una pregunta intel·ligent de dues parts d'un espectador, basada en diverses realitats òbviament preocupants del periodisme.

Va demanar David Maranis , que troba un gran treball i un talent jove per lloar en aquests dies i va ser un col·lega de Broder des de fa molt de temps, va reconèixer: 'Té a veure amb com aconsegueixes més èxits, què aconsegueix més reproducció a la televisió. Tot el que va dir (el que va preguntar) va completament en contra del que representava David Broder.

I hi havia un moderador de John Dickerson la pròpia afirmació que els ciutadans no han de 'mirar els crits' que es deuen a la discussió política a les xarxes de notícies per cable. 'Ens toca dir una mica: 'Vull deixar de veure aquestes dues persones cridant-se''. Sí, estava a punt. Hi ha moltes altres fonts de notícies per consultar.

Un congressista va sorprendre comptant els diners en efectiu

columnista del Chicago Sun-Times Mark Brown està fent una bona feina a Puerto Rico, ah, recordeu l'huracà? — i en part ha seguit al congressista de Chicago Luis Gutierrez ajudant a l'esforç de socors. En un moment donat, la manca d'allotjament els va suposar compartir habitació d'hotel, i això :

'Un dels moments més estranys dels meus viatges amb Gutiérrez va ser quan una nit vaig aixecar la vista de l'ordinador i el vaig veure assegut al pis de l'habitació de l'hotel comptant la seva quantitat d'efectiu'.

'Hi havia bitllets de 20, 50 i 100 dòlars repartits al sofà, a la cadira, a la taula de cafè i a la catifa'.

'Sabia que tenia diners en efectiu. Quan vam entrar a la nostra habitació em va dir que estava posant 15.000 dòlars a la caixa forta. La major part dels diners s'havia de distribuir a uns quants alcaldes locals, la resta a algunes víctimes individuals”.

Vaig preguntar si era segur dir que era la primera vegada que veia un funcionari electe comptant diners en efectiu. Sí, sí, va dir, ho era.

Escàs en detalls

Poynter informa que 'En un esdeveniment de la City University de Nova York per discutir els esforços de Facebook per lluitar contra la desinformació, la companyia va seguir un llibre de jocs conegut de parlar de les seves iniciatives de News Feed a grans trets, sense oferir una gran visió del seu efecte'.

'Adam Mosseri , cap de News Feed de Facebook, va visitar l'Escola de Postgrau de Periodisme de la CUNY per a una xerrada sobre com el gegant tecnològic treballa per millorar el seu producte principal. Moderat pel professor de CUNY Jeff Jarvis , l'esdeveniment, que va omplir una sala sencera amb periodistes de llocs com USA Today i NBC News, es va presentar parcialment com una discussió sobre com Facebook està abordant la seva llarga durada. fals Notícies problema .'

'Però d'acord amb l'enfocament passat de l'empresa per discutir-ne associació amb verificadors de fets , una iniciativa que fa un any al desembre, Mosseri va ser escàs en els detalls.'

Una anècdota explicativa

Cal saber poc més sobre l'èxit, o la manca de, de les inversions gegants dels Estats Units a l'Iraq i l'Afganistan del que aquests paràgrafs es troben al fons. un despatx per The New York Times' Gardiner Harris mentre viatjava amb la Secretaria d'Estat Rex Tillerson :

'Dilluns abans, el Sr. Tillerson va fer una visita secreta de dues hores a la principal base aèria nord-americana a l'Afganistan, arribant en un avió de transport militar per reunir-se amb els principals funcionaris afganesos dins d'un búnquer massiu. La seva visita a l'Iraq va ser igualment sense anunciar abans d'aterrar'.

'Que els alts funcionaris nord-americans hagin d'utilitzar el sigil per entrar en aquests països després de més de 15 anys de guerra, milers de vides perdudes i bilions de dòlars gastats va ser un testimoni dels problemes tossuts als quals encara s'enfronten els Estats Units en ambdós llocs'.

'Sr. Tillerson ni tan sols s'arriscaria al curt viatge a Kabul des de la base aèria de Bagram per visitar l'ambaixada dels Estats Units fortament fortificada o el palau presidencial afganès, com han fet els seus predecessors. El canvi reflecteix la situació de seguretat cada cop més incerta a Kabul i el fet que la presència dels Estats Units ara està envoltada d'àmplies àrees controlades pels talibans'.

El matí de Babel

'Trump & Friends' es va dirigir als mitjans malvats principals, és a dir, The Washington Post, i es va fer gran en el diari. exclusiu , 'La campanya d'Hillary Clinton i el Comitè Nacional Demòcrata van ajudar a finançar la investigació que va donar lloc a un dossier ara famós que contenia denúncies sobre les connexions del president Trump amb Rússia i la possible coordinació entre la seva campanya i el Kremlin, van dir persones coneixedores de l'assumpte'.

La competició a 'New Day' de CNN i 'Morning Joe' de MSNBC va optar per obrir-se amb fractures republicanes i el senador d'Arizona. Jeff Flake anunciant que no buscarà la reelecció, mentre s'incorpora al senador. Bob Corker en burla d'alt perfil de Trump. 'Un dia força bo per ara per a Trump', va dir David Gregory a CNN, el que significa que dos crítics podrien ser suplantats per successors més simpàtics.

'És una gran victòria per al president', va dir el copresentador de Fox Steve Doocy ja que ell i els seus companys van escombrar a Flake com a carn morta per a la reelecció. Mentrestant. Joe Scarborough Al seu programa, el va mirar principalment en termes d'un partit en guerra, amb els seus líders acotats per un president que tuiteja a qui considera no apte per al càrrec. 'Està posant de genolls aquest partit i aviat provocarà la seva destrucció... Mai he vist tanta covardia entre els líders del Partit Republicà'.

Unease in Los Angeles

Les primeres etapes d'un intent de sindicalitzar la sala de redaccions de Los Angeles es manifesten amb la divulgació pública d'un comitè organitzador de 50 persones. Sol·licitaran formalment el reconeixement voluntari a la direcció com a agents de la negociació col·lectiva de la redacció. És poc probable que això passi, és a dir, una possible baralla en què el comitè cerca prou signatures per desencadenar una elecció de representació formal que sigui supervisada per la Junta Nacional de Relacions Laborals.

Notícies de salut que podeu utilitzar

STAT amb seu a Boston aquest matí consells lectors , 'Busqueu algunes notícies sobre vacunes avui des d'Atlanta. El Comitè Assessor de Pràctiques d'Immunització -experts que aconsellen els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties sobre quines vacunes haurien de rebre els nord-americans- es reunirà i una nova vacuna contra el teules està a l'agenda'.

Una bona presa

Rodar per les sales del Congrés de vegades pot ser la mina d'or d'un periodista, però també un forat negre. Podeu trobar alguns notables tot sol (és a dir, amb només tres empleats aduladors a prop), xerrar amb ell o ella i trobar una història. O podeu obtenir res més que uns quants tòpics.

Així que la CNN Manu Raju va guanyar un breu premi quan va trobar Sen. Bob Corker , un republicà de Tennessee que s'ha lluitat retòricament amb el president Trump. Corker, que ha fet les rondes de televisió com un producte calent, va procedir a anomenar essencialment Trump un mentider que 'devileix' el país.