PolitiFact Ohio li dóna a Rachel Maddow un 'Pants on Fire!'

PolitiFact Ohio

L'afirmació de Rachel Maddow que el pressupost d'Ohio demana una 'sonda vaginal obligatòria a la insistència de l'estat' no és cert , diu el vestit d'Ohio de PolitiFact.

'Maddow es referia a un nou requisit que les dones que busquen l'avortament rebin primer ultrasons per determinar si hi ha un batec del cor fetal', escriu Henry J. Gomez, periodista de PolitiFact i Plain Dealer. Gómez va posar mans al pressupost, que diu 'només que es farà un examen extern'.

'Això posa l'afirmació de la' sonda vaginal 'de Maddow tan lluny com pot ser de la veritat, al regne del ridícul', escriu Gomez.

Maddow ha criticat durament PolitiFact - que és propietat de Tampa Bay Times de Poynter - en part a causa de les llacunes entre els informes matisats de l'organització i les seves puntuacions més contundents de Truth-o-Meter.

Maddow, de fet, posa alguns matisos en la seva afirmació de la 'sonda vaginal': 'En realitat, ningú sap si això és el que volen dir; mai es va parlar ni s'ha explicat bé', diu al segment. PolitiFact assenyala que, no obstant això, altres van recollir la seva caracterització.

Visiteu NBCNews.com per notícies d'última hora , Notícies del món , i notícies sobre l'economia

El 'Truth-O-Meter pot proporcionar una font fàcil de crítiques', va escriure el crític del Tampa Bay Times Eric Deggans per a Poynter.org al maig. Però són una manera d'abordar el fet que 'les seves sentències són un esforç per anar més enllà de la veritat literal d'un fet o conjunt de fets per jutjar l'impacte global d'una declaració'.

En política, és fàcil exposar tres afirmacions certes i arribar a una conclusió falsa; les sentències subjectives de Truth-o-Meter són una manera d'abordar aquest problema. I exposant els fets que va pesar per arribar a una sentència, PolitiFact permet que el lector prengui la seva pròpia decisió.

La declaració de Maddow sembla que va fer 'Pants on Fire' de Gómez. governar bastant fàcil. Aconseguida per correu electrònic, l'editora de PolitiFact Ohio, Jane Kahoun, va dir que la història de Maddow amb PolitiFact no va ocasionar cap tractament especial: 'Ens hi vam abordar de la mateixa manera que ens apropem a tots els articles de PolitiFact Ohio', escriu. 'No hi va haver cap diferència en la manera com es va gestionar això'.

MSNBC no va respondre a la sol·licitud de comentaris de PolitiFact. Tenint en compte l'entusiasme de Maddow per treure PolitiFact sobre carbons calents al seu programa, tinc el deure de qualificar aquesta inacció com 'Completament poc genial'.

Prèviament : És Truth-O-Meter el veritable problema de l'última explosió de Maddow a PolitiFact? | Wemple: En 2 de 3 disputes, PolitiFact i Maddow parlen entre ells