Ajustant el nou programa d'Howard Kurtz contra 'Reliable Sources'

Com a membre recent de la línia d'amfitrions convidats per al programa d'anàlisi de mitjans de CNN 'Reliable Sources', em vaig interessar pel debut dominical del nou programa de Fox News de l'ex presentador Howard Kurtz 'Media Buzz'.

Emès al mateix temps que 'Reliable Sources', el programa de Kurtz va oferir el mateix tipus de debats mediàtics que el programa de la CNN que va organitzar durant 15 anys, oferint una oportunitat per a qualsevol persona amb un DVR o un dit remot de TV que tingués dues visions diferents del notícies dels mitjans de la setmana en una hora.

L'espectacle inaugural de Kurtz va oferir una visió general ràpida i amb tint de tecnologia de les històries dels mitjans que semblaven, bé, brunzidor versió de la una mica més contemplativa: d'acord, fragància — edició de 'Reliable Sources' convidada per un altre antic empleat de CNN, Frank Sesno.

'Anem a fer que els mitjans de comunicació siguin responsables d'una manera justa, agressiva i imparcial', va dir Kurtz, oferint una mena de declaració de missió a l'inici del programa. 'No ens tímidem cridar a la gent per errors, conflictes, sensacionalisme o reconèixer els nostres propis errors quan succeeixin'.

(Kurtz va tenir l'oportunitat d'estar a l'altura d'aquest manifest més tard al programa, quan va corregir un panelista que va suggerir que la periodista d'investigació del New York Times Judith Miller va perdre la seva feina per informes desacreditats durant el període previ a la guerra a l'Iraq. Va assenyalar que ella va dimitir del diari uns anys més tard i ara és analista de Fox News.)

Amb la seva companya de llarga data Lauren Ashburn a la seva mà dreta, Kurtz va iniciar una discussió sobre l'intent del president Obama d'obtenir l'aprovació del Congrés per a l'acció militar a Síria, utilitzant les entrevistes programades del president amb sis presentadors de notícies de la xarxa avui i una adreça al nord-americà. la gent dimarts com l'angle mediàtic. Altres segments van tocar la fascinació mediàtica pel candidat a l'alcaldia de Nova York Anthony Weiner; una visita del fundador d'Amazon Jeff Bezos al diari que acaba de comprar, The Washington Post; i qüestions de sexisme als mitjans de comunicació sobre la presidenta i CEO de Yahoo, Marissa Mayer.

A 'Fonts fiables' de convidat el 25 d'agost, vaig trobar que una quantitat sorprenent de la direcció de l'espectacle depèn de qui puguis trobar davant de les càmeres. Posar els periodistes al centre de les grans històries del programa, juntament amb fonts menys conegudes que poden parlar bé dels mitjans, pot ser la diferència entre un segment pla i un que brilla.

Amb aquesta finalitat, Kurtz va donar la benvinguda a una llista de panelistes coneguts pels espectadors habituals de 'Fonts fiables', inclòs el crític de TV de Baltimore Sun David Zurawik, la periodista del Washington Post Nia-Malika Henderson i Ashburn. (Divulgació completa: vaig ser un convidat freqüent al programa de la CNN de Kurtz, però no li he parlat del seu nou programa.)

Tanmateix, la diferència més gran entre 'Media Buzz' i 'Fonts fiables' eren els valors de producció a l'estil Fox de la nova empresa. En lloc dels tons relaxats de piano que introduïen 'Fonts fiables', els espectadors de Fox van obtenir guitarres elèctriques, així com gràfics brillants, noms per a segments com 'Spin Cycle' i 'Buzz Alert', molts ànims per participar en línia i un amfitrió més animat. , aparentment revitalitzat després de setmanes fora de les tasques habituals d'allotjament.

Podríeu escollir algunes opcions: un dels segments més llargs del programa es va centrar en per què els mitjans de comunicació passaven tant de temps parlant de la campanya d'alcaldia de Weiner a llarg termini, encarnant la dinàmica molt criticada. I el segment sobre la cobertura de Mayer va al·ludir al sexisme en la cobertura dels mitjans, però només va detallar específicament una peça que tant Ashburn com Kurtz van dir que estava ben feta: una història de 20.000 paraules per Business Insider.

Kurtz va deixar la CNN menys de dos mesos després de presentar-se a un segment de 15 minuts a 'Reliable Sources' en què altres dos crítics dels mitjans li preguntaven sobre els errors que va cometre en una peça per al Daily Beast (va dir aleshores el moment de la seva sortida). no estava relacionat amb aquell incident ).

Però en un moviment que reflectia contractacions similars de l'antic analista de notícies de NPR Juan Williams i l'ex personalitat matinal de MSNBC Don Imus, Fox News va recollir Kurtz per fer-se càrrec del seu programa d'anàlisi de mitjans 'Fox News Watch', traslladant el programa dels dissabtes a la competència directa. amb 'Fonts fiables' el diumenge al matí.

A la CNN, Sesno va tractar temes similars al programa de Kurtz, començant amb una discussió sobre Síria que incloïa una entrevista amb el corresponsal de CNN Arwa Damon; Shibley Telhami, experta en política de l'Orient Mitjà de la Universitat de Maryland; i Len Downie, l'antic editor executiu de The Washington Post.

Sesno, que ara dirigeix ​​l'escola de mitjans i afers públics de la Universitat George Washington, va semblar una mica menys urgent que Kurtz, preguntant al corresponsal de CNN Peter Hamby sobre si Twitter està matant el periodisme de campanya (resposta curta: sí) i obtenint-ne una de primera mà. informe de Downie sobre la visita de Bezos al Post. (Downie va dir que al nou propietari li agradava el periodisme d'investigació, li encantava el diari imprès i parlava molt de les possibilitats de les tauletes.)

Amb una successió d'amfitrions convidats substituint Kurtz, és difícil saber com 'Fonts fiables' es pot comparar amb 'Media Buzz' en les properes setmanes.

Però els episodis de diumenge oferien dos sabors diferents del mateix cucurutxo de gelat: una benvinguda diversitat d'enfocaments en un mitjà que sovint ni tan sols li agrada reconèixer la competència mediàtica, i molt menys passar una hora sencera disseccionant-la per als espectadors.