La història de la mort de Neda revela 7 elements del periodisme del següent pas

Just abans d'acabar la seva roda de premsa dimarts , el president Obama va demanar a Suzanne Malveaux de CNN una última pregunta.

MALVEAUX: De tornada a l'Iran, posant-hi una cara humana. Durant el cap de setmana, vam veure un impacte vídeo d'aquesta dona, la Neda, a qui li havien disparat al pit i va morir sagnat. Has vist aquest vídeo?'

EL PRESIDENT: Tinc... És desgarrador... I crec que qualsevol que ho vegi sap que hi ha alguna cosa fonamentalment injust en això.

L'esment del seu nom en una conferència de premsa presidencial va reflectir fins a quin punt Neda Agha-Soltan s'havia convertit, com va dir Malveaux, 'la cara humana' dels dramàtics esdeveniments del cap de setmana a l'Iran.

Però el breu intercanvi entre corresponsal i president també va representar una cosa d'especial rellevància per als periodistes: un gran pas en un procés que va transformar un fet horrible però aïllat a l'Iran en notícies internacionals.

És un procés —anomenar-lo Next Step Journalism— que donarà forma cada vegada més a les notícies que necessitem d'arreu del bloc i d'arreu del món.

Els periodistes han confiat en un enfocament de procés per escriure durant anys. El procés de periodisme Next Step practicat sobre la història de Neda va començar amb un esdeveniment i es caracteritza per compartir i potenciar la informació col·lectivament.

Aquest procés ofereix moltes oportunitats tant per als periodistes com per als no periodistes per avaluar què necessita una història a continuació, esbrinar què està millor equipat per contribuir i avançar la història.

Desconstruir la història de Neda revela set elements d'aquest tipus de narració, alguns més que necessiten habilitats i valors professionals del periodisme que d'altres. En descriure el que implica cada element, em crida l'atenció un fil conductor: la importància de la col·laboració.

Documentació: Dos vídeos de Neda amb telèfons mòbils van captar els moments crucials després de disparar-la dissabte al vespre, inclosos els esforços frenètics dels que l'envolten per salvar-la. La baixa resolució dels vídeos i el moviment caòtic de les càmeres del mòbil no van impedir explicar aquesta part crítica de la història. Cada cop més, aquest és el tipus de periodisme que cada cop més gent està fent sense beneficiar-se de cap formació en periodisme.

Context: Els vídeos van plantejar moltes més preguntes de les que van respondre. Entre ells, qui va fer el tiroteig, per què va disparar a Neda, qui intentava ajudar-la, qui va captar els vídeos, què va passar després? La majoria encara romanen sense resposta. Però El promès de Neda, Caspian Makan, va oferir una mica de context en una entrevista emesa pel servei d'anglès Aljazeera . Entre altres coses, va descriure la perspectiva de Neda sobre els darrers esdeveniments a l'Iran i va explicar per què es trobava a la cantonada del carrer.

Transmissió i Distribució: En els primers informes, no estava clar com els vídeos van arribar des de la cantonada del carrer fins a Facebook i YouTube. El guardiàva informar dilluns que un sol·licitant d'asil iranià als Països Baixos, identificat només com 'Hamed', va rebre una trucada d'un amic a Teheran . El diari va informar que l'amic va dir que va presenciar el tiroteig i que havia gravat un vídeo de les conseqüències al seu telèfon mòbil. El diari va dir que l'amic va enviar el vídeo a Hamed, que immediatament el va penjar, entre llàgrimes, a Facebook i YouTube.

The New York Timesva afegir alguns detalls a les edicions de dimarts , informant de la mida del fitxer del vídeo (dos megabytes), destinataris addicionals (The Voice of America iEl guardià) i el missatge enviat juntament amb el vídeo adjunt: 'Si us plau, fes-ho saber al món'.

John Blackstone ho va fer una peça per al 'CBS Evening News' sobre el paper d'un 'activista-tecnològic' que es descriu a si mateix. anomenat Anthony Papillion, que va ajudar a permetre la transmissió d'informació des de l'Iran mitjançant la configuració d'un servidor intermediari a Miami, Okla.

Verificació:Algunes de les publicacions inicials sobre el tiroteig incloïen un missatge d'algú que es va identificar com a metge que va dir que va presenciar el tiroteig i va fer tot el possible per salvar-la. ( Vegeu el missatge inserit en aquesta publicació aUSA Today's On Deadline blog .) El primer pas cap a la verificació que vaig veure va venir en un retuit de Jeff Jarvis d'un tuit d'un home brasiler: “@paulocoelho: el millor amic de l'Iran, un metge, vist intentant reanimar a Neda: http://bit .ly/PmTfa.” Conec en Jarvis i ho vaig notar Paulo Coelho tenia molts seguidors a Twitter (actualment més de 43.000). Això deixa aquesta part de la història més a prop de verificada que abans. Dimarts, Coelho va seguir amb un tuit informant que esperava poder compartir el nom del metge abans de dimecres. Efectivament, avui més d'hora, va tuitejar això: '# Iran El meu amic, el doctor que intenta reviure la Neda, acaba d'aterrar al Regne Unit. Podeu veure'l, els nostres correus electrònics a http://bit.ly/TNrPz .“

Correcció: Alguns dels detalls distribuïts dissabte, inclosa la identificació de l'home de cabell blanc al costat de la Neda com el seu pare, van resultar equivocats. Per dilluns a la nit, Los Angeles Timesel corresponsal Borzou Daragahi havia localitzat l'home i el va identificar com el professor de música de la Neda, de 50 anys.

Anàlisi: La millor anàlisi que he vist de la importància de la mort de Neda ha estat produïda pels periodistes, especialment l'assaig publicat per Robin Wright durant el cap de setmana a Time.com . Això pot reflectir els meus propis patrons de consum de mitjans, però, i agraeixo els exemples d'anàlisi útils proporcionats per observadors atents que es guanyen la vida de maneres diferents del periodisme.

Fer sentit: La meva col·lega de Poynter, Kelly McBride, es dirigeix ​​cap amunt un projecte d'un any que explora el sentit com a forma periodística (vegeu Vídeo d'Al Tompkins sobre la primera conferència del projecte a Poynter ).

Encara és massa aviat a la història de Neda perquè algú pugui oferir la perspectiva i la saviesa que requereix aquesta etapa del procés. Qui ho farà millor. Periodistes? Aquell metge que va intentar salvar la Neda? Historiadors?

Més important que el qui és el què. La història de Neda ens ha ensenyat molt sobre què requerirà aquest tipus de narració i què pot produir.

Correcció: Aquesta publicació va identificar malament a Neda Agha-Soltan.