Els Estats Units responsabilitzen el príncep hereu saudita de la mort del periodista Jamal Khashoggi

El president Biden està a punt de publicar un informe d'intel·ligència nord-americà que diu que MBS va aprovar l'assassinat de Khashoggi.

La gent sosté cartells del periodista saudita Jamal Khashoggi assassinat a prop del consolat de l'Aràbia Saudita a Istanbul el 2020. (Foto AP/Emrah Gurel)

L'octubre de 2018, el periodista Jamal Khashoggi treballava per a The Washington Post quan va anar al consolat saudita a Istanbul, Turquia. No es va tornar a veure mai més.

El seu cos va ser desmembrat i les seves restes mai s'han trobat.

I ara, l'administració del president Joe Biden està a punt de publicar un informe d'intel·ligència nord-americà que diu el que molts han cregut al llarg del temps: que el príncep hereu de l'Aràbia Saudita Mohammed bin Salman va aprovar l'assassinat de Khashoggi.

L'informe s'ha de publicar en qualsevol moment. Es creia que Biden estava esperant fins que parlés amb el rei saudita Salman, el pare de MBS. Aquesta conversa va tenir lloc dijous. Tanmateix, el relat oficial de la Casa Blanca de la trucada no va fer esment de Khashoggi i no se sap com l'informe podria afectar les relacions entre els EUA i l'Aràbia Saudita.

Però aquest és un desenvolupament important.

Cridar el príncep hereu pel seu paper en la mort de Khashoggi és una postura molt més dura que l'expresident Donald Trump, que es va negar a fer responsable a MBS i, de vegades, sembla que el va defensar. Segons el llibre 'Rage' de Bob Woodward, Trump va dir sobre el príncep hereu: 'Li vaig salvar el cul. Vaig poder aconseguir que el Congrés el deixés en pau'.

La posició de Trump era simplement repetir que el príncep hereu va negar tenir res a veure amb l'assassinat de Khashoggi.

Durant la seva roda de premsa de dijous, la secretària de premsa de la Casa Blanca, Jen Psaki, va dir: 'La nostra administració està centrada a recalibrar la relació. I certament hi ha àrees on expressarem preocupacions i deixarem oberta l'opció de rendir comptes'.

Mark Hosenball, Jonathan Landay i Trevor Hunnicutt de Reuters van informar per primera vegada que els EUA anaven a assenyalar amb el dit MBS.

Després de negar primer haver sabut res sobre la mort de Khashoggi, l'Aràbia Saudita finalment va culpar de la mort a funcionaris de seguretat canalla. Continua insistint que el príncep hereu no va participar de cap manera.

Però Agnes Callamard, que va investigar el cas per a les Nacions Unides, va acusar l'Aràbia Saudita d'una 'execució deliberada i premeditada, una assassinat extrajudicial de la qual l'estat d'Aràbia Saudita és responsable d'acord amb el dret internacional dels drets humans'.

Els tribunals de l'Aràbia Saudita van condemnar a mort cinc homes per l'assassinat de Khashoggi, però aquestes condemnes es van commutar per 20 anys.

Mentrestant, Alex Marquardt de CNN informa que els 'dos avions privats utilitzats per un esquadró d'assassinat de l'Aràbia Saudita que va matar i presumptament desmembrat el periodista Jamal Khashoggi eren propietat d'una empresa que menys d'un any abans havia estat confiscada pel (príncep hereu)'.

Per posar-vos al dia amb la història de Khashoggi, llegiu amb Miriam Berger de The Washington Post 'Què cal saber sobre Jamal Khashoggi, mentre els EUA es preparen per publicar un informe d'intel·ligència sobre el seu assassinat'.

La meva companya de Poynter, Joie Chen, va dirigir dijous una conversa important i perspicaç sobre el recent augment dels atacs contra els asiàtics americans i com els mitjans de comunicació han de fer un millor treball per cobrir aquesta història. Es va unir a ella el copresentador de 'Nightline' Juju Chang i la corresponsal de CBS News a la Casa Blanca Weijia Jiang a la sèrie On Poynt de Poynter, que inclou entrevistes amb periodistes per a la història darrere de la història dels esdeveniments actuals.

Una altra de les meves companyes, Angela Fu, va escriure sobre l'excepcional conversa a a història per a Poynter .

'El racisme contra els asiàtics americans no és nou', va dir Jiang. 'Però quan el líder del món lliure fa servir una retòrica que ho assenyala, gairebé dóna a la gent la llicència per dir-ho en públic i actuar en conseqüència. Ha estat difícil veure aquest repunt recent i preguntar-se contínuament, on estaríem si el president Trump hagués fet alguna cosa diferent, si hagués fet el contrari, si hagués condemnat la retòrica i no l'hagués fet servir des del principi?

Chang va dir: 'Com a periodista de color, sempre he sentit... que l'aliança és important. He defensat altres persones de color i les seves històries perquè em puc relacionar amb ells d'aquesta manera. I crec que ara és aquest moment de solidaritat”.

Sobre aquest tema, llegiu aquesta inquietant història de Marian Liu i Rachel Hatzipanagos de The Washington Post: ''No va venir ningú, ningú va ajudar': els temors a la violència anti-asiàtica sacsegen la comunitat'.

A la seva darrera columna , la columnista de mitjans del Washington Post Margaret Sullivan escriu sobre dos periodistes que van ser disciplinats per problemes relacionats amb l'ús de la paraula N. Donald McNeil va renunciar a The New York Times per utilitzar la paraula N durant una discussió sobre llenguatge racista mentre estava de viatge al Perú amb estudiants de secundària i secundària el 2019. Mike Pesca de Slate ha estat suspès després de defensar l'ús de la paraula N. insults en determinats contextos durant una conversa en línia amb els companys.

Tant McNeil com Pesca són blancs. Això va portar a Sullivan a escriure el següent:

'Així que aquí hi ha la resposta òbvia al problema: els blancs no haurien de dir mai la paraula. Misterisament, alguns no poden acceptar això'.

També va escriure: 'Estic sent hipersensible per pensar que aquesta paraula és inacceptable en pràcticament qualsevol entorn? No ho crec. A més, no és difícil de creure que qualsevol persona blanca que pronunciés o defensi lliurement el insult racial més ofensiu en anglès pot ser algú amb antecedents d'altres problemes'.

I més tard, va tallar a la línia de fons: 'No digueu la paraula, i no intenteu defensar-ne usant-la'.

No puc afegir res a això excepte: amén.

Brian Williams de MSNBC (Brad Barket/Invision/AP, fitxer)

Dóna-ho a Brian Williams de MSNBC. Quan fa ombra, realment pot portar-la. Al seu programa de dimecres a la nit, va reproduir un clip del senador Ron Johnson (R-Wisc.) que promou la teoria que la insurrecció del 6 de gener s'hauria de culpar als 'agents provocadors' i als 'manifestants falsos de Trump'.

Després del clip, va dir Williams , 'Hem pagat més perquè els traduïssin del rus original'.

Joe DePaolo de Mediaite també va assenyalar que abans de mostrar el clip, Williams semblava fer una mica d'intuïció als seus col·legues de la NBC anomenant Johnson 'el rar teòric de la conspiració que és habitual a 'Meet the Press''.

Però Williams podria haver estat una mica barata dir que Johnson és un convidat 'normal' a 'Meet the Press'. Segons DePaolo, Johnson ha estat en aquest programa tres vegades des de l'octubre del 2019, però només una en els últims 15 mesos.

Troba la teva comunitat i augmenta el teu treball:

Les sol·licituds estan obertes per a la primera Cimera de l'Aliança de Productes de Notícies! Del 30 al 31 de març, uneix-te a 300 pensadors de productes més a les notícies per compartir estudis de casos i coneixements sobre projectes, parlar sobre carreres i reptes i connectar amb els companys per crear una comunitat de suport. El formulari de participació per a aquest esdeveniment en línia està obert fins al 26 de febrer i hi ha suport de beques disponible. Troba tots els detalls aquí!

Un presentador d'una cadena de televisió local de Washington, D.C., ha estat suspès per un tuit insensible que va enviar queixant-se de persones amb obesitat i de la vacuna COVID-19.

Blake McCoy, de Fox 5, va piular , 'Estic molest que les persones obeses de totes les edats tinguin accés prioritari a la vacuna abans que tots els treballadors essencials. Quan la majoria es quedava a casa, vam anar a treballar tots els dies de març, abril, maig i tots els dies des que ens vam posar en perill a nosaltres mateixos i als éssers estimats. Vacunar els treballadors essencials. Llavors obesos”.

McCoy va esborrar el tuit i després va piular , 'Avui d'hora vaig tuitejar alguna cosa insensible i ofensiu. Realment lamento les meves paraules i vull demanar disculpes. He suprimit el meu tuit i demano que accepteu la meva sincera disculpa'.

Alguns dubten de la sinceritat de les disculpes de McCoy perquè, en una conversa de seguiment a Twitter amb un dels seus seguidors, McCoy va tuitejar: 'He suprimit perquè, francament, qui té temps per discutir amb desconeguts a Internet'.

Un portaveu de l'emissora ha dit a diversos mitjans de comunicació que McCoy ha estat suspès a l'espera d'una revisió.

Al Jazeera ha llançat 'Rightly', una plataforma digital dirigida als conservadors nord-americans. No en va, la mesura no ha anat bé a molts dels periodistes d'Al Jazeera.

Més de 100 empleats van signar una carta a la direcció que atacava la nova plataforma. La lletra, obtingut per Michael Safi de The Guardian , va dir 'Encertadament' 'tacarà irreparablement la marca i el treball de la xarxa'.

També va dir: 'Els mitjans de comunicació als EUA ja estan polaritzats i la introducció de 'Rightly' no és una solució sinó més aviat un aprofundiment del problema. Els que treballem als Estats Units ja ens enfrontem a grans reptes, i la nostra feina només es farà més difícil ara que ens associarem a la promoció d'una ideologia política. … No es tracta de política, d'esquerra o de dreta, o de diversitat de perspectives. Es tracta del periodisme i de continuar la missió moral de la xarxa d'elevar veus, comunitats i històries marginades. 'Encertadament' és una traïció d'aquesta missió'.

El governador de Nova York, Andrew Cuomo (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Un antic ajudant acusa el governador de Nova York, Andrew Cuomo, d'assetjament sexual. Aquí teniu la publicació del mitjà per aquest ajudant, Lindsey Boylen, i aquí teniu més informació sobre la història d'Audrey McNamara de CBS News .

Parlant d'aquesta història, el periodista de Fox News Howard Kurtz va sortir a Fox News per parlar de com els 'mitjans convencionals' no van cobrir la història. He posat 'mitjans principals' entre cometes perquè això és el que va dir el chyron de Fox News. El titular en línia del vídeo l'anomenava 'apagada mediàtica'. I en un tuit , va escriure Kurtz: 'Com els mitjans estan minimitzant o ignorant les denúncies d'assetjament d'un antic ajudant principal contra Andrew Cuomo...'

En el moment en què Kurtz va tuitejar el segment de vídeo (a les 15:59 de l'est del dijous), vaig fer una cerca ràpida a Google sobre la història de Cuomo-Boylen i de seguida vaig veure informes de The New York Times, The Washington Post, Politico, The New. York Daily News, CNN, CNBC, CBS News, NBC News, Bloomberg, Daily Beast, The Wall Street Journal... hauria de continuar?

En el segment, Kurtz va assenyalar que els informatius nocturns de la xarxa van esborrar la història dimecres i que la CNN no va posar res a l'aire. Però agrupar TOTS els mitjans en una categoria d'ignorar la història és una narració injusta. Potser Kurtz hauria d'haver dit que algunes de les principals organitzacions de notícies de televisió no van cobrir la història. Això hauria estat més precís. I molt més just.

Perquè consti, vaig veure 'World News Tonight' de dijous al vespre a ABC i va cobrir la història.

Kara Swisher del New York Times ha sortit amb un altre excel·lent episodi del seu podcast 'Sway'. Aquest compta amb un conversa amb l'actor i cineasta Sacha Baron Cohen .

Swisher va tancar preguntant a Cohen sobre Mark Zuckerberg de Facebook, Jack Dorsey de Twitter i Sundar Pichai de Google.

Swisher va preguntar: 'Mark, Jack i Sundar parlaran de nou al Congrés el 25 de març. Si estiguéssiu a l'estrada, molt breument, què demanaríeu i quin personatge seria?'

Cohen va dir: 'Probablement els preguntaria com jo mateix. Va valdre la pena? La gran quantitat de diners que heu acumulat va valer la pena la destrucció que heu causat a la democràcia i les morts que heu causat? Realment valia la pena ser encara més ric?'

Cohen també va parlar de l'aparició de Rudy Giuliani a 'Borat Subsequent Movie Film' de Cohen.

• Aquí teniu una llista divertida. Business Insider amb 59 periodistes tecnològics més influents que treballen avui .
• El crític mediàtic de primer nivell del Washington Post, Erik Wemple, té una peça intel·ligent 'Hola, demòcrates: deixeu les mans dels operadors de cable de Fox News'.
• Joe Pompeo de Vanity Fair va entrevistar l'editor executiu del Washington Post, Marty Baron , que es jubilarà la setmana vinent.
• Peter Baker, corresponsal en cap a la Casa Blanca de The New York Times, servirà de moderador convidat de la 'Washington Week' d'aquesta nit a PBS. Se li acompanyaran Susan Davis de NPR, Errin Haines de The 19th*, Mark Mazzetti de The New York Times i Ashley Parker de The Washington Post. El panel discutirà el memorial del president Biden als 500.000 nord-americans que han mort durant la pandèmia i les últimes notícies sobre l'assassinat de Jamal Khashoggi. 'Washington Week' s'emet a les 8 p.m. Est a la majoria de les estacions de PBS.

• En una peça per a The Washington Post, el periodista de CNN Andrew Kaczynski amb 'La meva filla va morir de càncer cerebral. Això és el que podem fer per salvar altres nens'.
• Chris Cillizza de CNN amb una eliminació precisa i devastadora amb la seva peça, 'La política buida i performativa de Marjorie Taylor Greene'.
• Excel·lent treball de Matthew Conlen, Sarah Mervosh i Danielle Ivory, de The New York Times 'Les residències d'avis, una vegada punts d'interès, superen amb escreix els Estats Units en la disminució de la Covid'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Subscriu-te a Alma Matters: el nou butlletí de Poynter per a professors de periodisme universitari
• Temps per una nova feina ? El vostre futur ocupador us està buscant a The Media Job Board, impulsat per Poynter i Editor & Publisher. Cerca ara .
• TV Power Reporting Academy (seminari en línia): sol·liciteu-vos abans del 5 de març
• Com ser un escriptor més eficaç: claredat i organització (seminari en línia) - 5-30 d'abril