El Washington Post va afegir una correcció a una notícia de gener sobre Trump. Aquí teniu el que significa.

És una correcció gruixuda, però no destrueix la reputació ni la credibilitat del Post, com alguns volen fer creure.

El president Donald Trump parla durant una manifestació de campanya a l'aeroport regional de Dalton, dilluns 4 de gener de 2021, a Dalton, Ga. (Foto AP/Evan Vucci)

El Washington Post ha afegit una correcció a la seva història del gener que afirmava que el llavors president Donald Trump va dir a l'investigador en cap de l'oficina de la secretaria d'estat de Geòrgia que 'trobés el frau' a les eleccions de l'estat i que es convertiria en una 'heroi nacional'. (Aquesta no és la mateixa història que la història de gran èxit del Post sobre la trucada telefònica de Trump al secretari d'estat de Geòrgia, Brad Raffensperger).

La setmana passada, The Wall Street Journal va obtenir l'enregistrament de la trucada telefònica de Trump a l'investigador. En ell, Trump sí que va demanar a l'investigador que cerqués un frau electoral i va dir que seria 'elogiada', però no va dir algunes de les paraules textualment com va informar el Post.

Això va fer que el Post s'afegeixi aquesta correcció al capdamunt d'aquesta història :

Correcció: dos mesos després de la publicació d'aquesta història, el secretari d'estat de Geòrgia va publicar una gravació d'àudio de la trucada telefònica del president Donald Trump al desembre amb el principal investigador de les eleccions de l'estat. La gravació va revelar que The Post va citar malament els comentaris de Trump sobre la trucada, basant-se en la informació proporcionada per una font. Trump no va dir a l'investigador que 'trobés el frau' ni va dir que seria 'un heroi nacional' si ho fes. En canvi, Trump va instar l'investigador a revisar les paperetes al comtat de Fulton, Ga., afirmant que hi trobaria 'deshonestedat'. També li va dir que tenia 'la feina més important del país ara mateix'. Una història sobre l'enregistrament es pot trobar aquí . El titular i el text d'aquesta història s'han corregit per eliminar les cites atribuïdes incorrectament a Trump.

A mesura que van les correccions, això és gruixut.

Sí, la trucada de Trump encara era inadequada. No obstant això, les cites atribuïdes al president dels Estats Units, i les cites força carregades, de fet, no es van dir en absolut. És cert que de vegades els mitjans de comunicació reben mala informació per part d'una font, però és llavors quan és fonamental que un mitjà de notícies estigui absolutament segur que la informació de la font és correcta. En aquest cas, la història del Post va ser recollida per altres organitzacions de notícies, que confiaven en el Post per proporcionar informació precisa.

Això no destrueix la reputació ni la credibilitat del Post, com alguns volen fer creure. Tampoc erosiona els 'mitjans principals'.

Però, tampoc va ser bo.

Aquesta peça va aparèixer originalment a The Poynter Report, el nostre butlletí diari per a tothom que es preocupi pels mitjans de comunicació. Subscriu-te a The Poynter Report aquí.