El Washington Post va suspendre un periodista per tuitejar sobre les denúncies d'agressió sexual de Kobe Bryant » Un intercanvi de Fox News irritable » La gran entrevista de Sean Hannity

El teu informe Poynter de dimarts

(Foto AP/Pablo Martinez Monsivais)

El Washington Post té un embolic a les mans. Ha suspès un dels seus periodistes pels tuits que va publicar diumenge just després de la notícia que l'exestrella de l'NBA Kobe Bryant va morir en un accident d'helicòpter.

El moment dels tuits va ser inadequat? Potser. Estaven horteras? Pot ser. Valen la pena una suspensió? Això sembla un estirament.

Aquí teniu el que va passar. Just després que diumenge es va estendre la veu que Bryant va ser assassinat, Felicia Sonmez, periodista política nacional del Post, va tuitejar un enllaç a un Història diària Beast 2016 sobre un incident de 2003 en què Bryant va ser acusat d'agressió sexual. Els càrrecs penals contra Bryant es van retirar en aquest cas i Bryant va arribar més tard a un acord extrajudicial en un judici civil.

Després del tuit original, que des d'aleshores s'ha esborrat però sí capturat per Mediaite , va tuitejar Sonmez sobre el rebuig negatiu que havia rebut.

'Bé, això va ser revelador. A les 10.000 persones (literalment) que m'han comentat i enviat per correu electrònic amb abús i amenaces de mort, si us plau, preneu un moment i llegiu la història, que va ser escrita fa (més de tres) anys, i no jo'.

Sonmez també va publicar una captura de pantalla d'un correu electrònic que havia rebut que utilitzava un llenguatge vulgar. La captura de pantalla incloïa el nom del remitent. Això aparentment és part del que la va posar en problemes.

En un comunicat, l'editor gerent de Post, Tracy Grant, va dir: 'La periodista política nacional Felicia Sonmez va ser posada en excedència administrativa mentre The Post revisa si els tuits sobre la mort de Kobe Bryant van violar la política de xarxes socials de la sala de notícies de The Post. Els tuits mostraven un judici deficient que va soscavar la feina dels seus col·legues'.

La publicació no comenta més enllà d'això.

Es podria argumentar que el moment del tuit original de Sonmez era de mal gust. S'acabava de conèixer la notícia de la mort de Bryant, juntament amb la seva filla i set persones més. Potser aleshores, quan la nació plorava una tragèdia horrible mentre encara sortia fum del lloc de l'accident, no va ser el millor moment per presentar una acusació de violació de 17 anys que fa temps que s'ha adjudicat.

Potser els seus tuits van infringir la política del Post de publicar els noms dels que envien correus electrònics als periodistes sense el seu permís. Però deixem-ho clar: els tuits de Sonmez certament no van soscavar el treball de ningú més.

Aleshores, per què Sonmez va tuitejar sobre l'antic cas d'agressió sexual de Bryant?

'Em va molestar veure la cobertura inicial (de la mort de Bryant) ometent qualsevol menció' del cas del 2003, li va dir a Paul Farhi del Post . 'Els primers obits i notícies només en feien una menció passa'. 'La gravetat d'aquestes acusacions és una part vàlida del seu llegat i de la seva vida. Aquestes denúncies no s'han de minimitzar de cap manera'.

Fins i tot l'excel·lent crític mediàtic de The Washington Post Erik Wemple va qualificar la suspensió d''equivocada'. Sonmez va dir a Wemple que va informar de correus electrònics amenaçats a Tracy i al seu editor, Peter Wallsten. Aleshores, Tracy va dir a Sonmez que elimines els tuits. Quan Sonmez no els va eliminar immediatament, en part, diu, perquè estava fent un seguiment de més amenaces en línia, inclosa una que enumerava la seva adreça, se li va dir que la van posar en permís administratiu. Li va dir a Wemple que va passar diumenge a la nit en un hotel perquè no se sentia segura a casa.

Segons Farhi, Sonmez 'ha estat oberta sobre la seva pròpia experiència amb l'agressió sexual'.

Dilluns al vespre, el sindicat del Post va enviar una carta a l'editor executiu de Grant i Post, Marty Baron, donant suport a Sonmez, dient que estava alarmat i consternat per la decisió.

'Entenem', va dir la declaració, 'les hores posteriors a la mort de Bryant van ser un moment difícil per compartir informes sobre acusacions passades d'agressió sexual. La pèrdua d'una figura tan estimada, i de tantes altres vides, és una tragèdia. Però creiem que és la nostra responsabilitat com a organització de notícies dir al públic tota la veritat tal com la coneixem: sobre figures i institucions tant populars com impopulars, en moments oportuns i inoportuns'.

Fes una ullada a la columna de Wemple per a la resta de detalls, però sembla que Sonmez hauria de tornar a la feina tan aviat com sigui possible.

El presentador de Fox News Chris Wallace, a la dreta, a un ajuntament de Fox News Channel amb el candidat presidencial demòcrata Pete Buttigieg, a l'esquerra. (Foto AP/Andrew Harnik)

Un col·laborador de Fox News va ser trucat dilluns i se li va dir que li aclarís els 'fets'. Qui la va cridar? Un presentador de Fox News. En el aire.

Chris Wallace va tenir un intercanvi difícil amb Katie Pavlich durant la cobertura de la xarxa abans de l'audiència de destitució del Senat de dilluns. Pavlich va dir: 'El Senat no és la Cambra, la Cambra no va presentar un cas complet, i cada denúncia prèvia, els testimonis convocats havien estat convocats a la Cambra abans de ser portats al Senat. Així que aquí hi ha preguntes sobre el procés'.

Wallace no ho tenia mentre va interrompre en Pavlich.

'Això no és cert, no és cert', va dir Wallace. 'No tots havien estat cridats a la Cambra, i en l'impeachment de Clinton, els havia cridat l'advocat general independent. No els havia cridat la Cambra'.

La conversa va continuar amb Wallace continuant desafiant Pavlich. Durant els seus pensaments finals, Wallace va tornar a cridar Pavlich.

'Per tant, dir que a la investigació de Clinton aquestes persones van ser entrevistades per la Cambra, una, no ho van ser. I dir que no ho va fer el Departament de Justícia, perquè el Departament de Justícia es va negar a fer la investigació. Aclareix els teus fets!'

En aquell moment, Bret Baier de Fox News va haver de saltar i dir: 'D'acord, baixem-ho'.

Sean Hannity, presentador de Fox News (Foto AP/Frank Franklin II)

Fox va anunciar la setmana passada que l'estrella de Fox News, Sean Hannity, ha estat seleccionada per dur a terme l'entrevista prèvia al Super Bowl amb el president Donald Trump.

La reacció inicial és per què Hannity? Està clarament esbiaixat a favor del president i, potser, Bret Baier o Chris Wallace serien millors opcions atès que tots dos tenen fama de ser molt més objectius que Hannity. Ara, Fox News podria argumentar que Hannity és una opció natural perquè té el programa més vist de les notícies per cable. En altres paraules, ell és la seva estrella més gran.

Una conjectura sobre per què Hannity aconsegueix el concert és que Trump volia Hannity. Una altra és que demostra com de poderosa és Hannity a Fox que podria entrar a colze a l'entrevista tot i que milions de persones que podrien estar mirant no confien en ell com a entrevistador fiable.

S'espera que l'entrevista estigui prèviament gravada. Hannity li va dir a Brian Steinberg de Variety que espera que l'entrevista duri entre 10 i 15 minuts, tot i que una part pot acabar apareixent al seu programa de Fox News.

Hannity va dir a Steinberg que tocarà temes com l'impeachment, l'economia i els afers exteriors, però que també espera parlar de futbol.

Hannity va dir: 'Vull assegurar-me que em poso en la posició d'algú a casa, sortint amb els amics i esperant que comenci el joc'.

El dia 19 —una nova sala de redaccions sense ànim de lucre i no partidista que informa a la intersecció de gènere, política i política— va tenir un llançament suau del seu lloc web dilluns.

El lloc és una creació d'Emily Ramshaw i Amanda Zamora. Ramshaw és l'antic editor en cap de The Texas Tribune i Zamora n'era el cap d'audiència. (També cal tenir en compte que Ramshaw és membre del Consell Assessor Nacional de Poynter.) El nom del lloc prové de la 19a esmena

Ramshaw va dir a Sarah Ellison de The Washington Post: 'Sembla que hi havia una sala de redaccions sense ànim de lucre per a gairebé tot, i em vaig preguntar per què ningú n'havia creat una a la intersecció de les dones i la política'.

El lloc es posarà en marxa completament a l'agost. Fins aleshores, el lloc web de The Washington Post publicarà els seus articles.

La nova edició de 'Real Sports with Bryant Gumbel' de HBO debutarà aquesta nit a les 22:00. Eastern i inclourà un segment retrospectiu sobre Kobe Bryant. També inclourà part d'una funció de l'any 2000 que va informar James Brown quan Bryant estava a la seva quarta temporada i un perfil de 2016 de la periodista Andrea Kremer, ja que la carrera de jugador de Bryant s'acabava i feia la transició als negocis i als mitjans.

El programa també inclourà un perfil de Soledad O'Brien de la periodista esportiva Erin Andrews i una mirada al Japó que s'està preparant per acollir els Jocs Olímpics d'estiu del 2020 gairebé una dècada després de la tragèdia de Fukushima, on un terratrèmol i un tsunami van provocar una fusió nuclear i una explosió.

Per cert, difícil de creure, però 'Real Sports' celebrarà el seu 25è aniversari a l'abril. Aquesta nit tindrà lloc la 274a edició del programa.

L'amfitrió de 'Hardball' de MSNBC, Chris Matthews, va llançar dilluns un nou podcast anomenat 'Així que vols ser president?' És una sèrie de sis capítols que aprofundirà en què es necessitarà per guanyar la nominació demòcrata. Els convidats inclouran comentaristes com la columnista del Wall Street Journal Peggy Noonan i la presentadora de 'PBS NewsHour' Judy Woodruff.

Matthews va dir al Philadelphia Inquirer , 'Crec que és una oportunitat per establir-se amb algunes persones que us poden fer saber què va passar a la rebuig, oferir una mica més de perspectiva i donar (els oients) una idea de les decisions i els errors que es cometen durant les campanyes que fan que tots la diferència.'

• El presentador de 'Nightly News' de la NBC, Lester Holt, serà un convidat a 'Late Night with Seth Meyers' d'aquesta nit.
• Les valoracions de televisió de les cadenes que cobrien la notícia de la mort de Kobe Bryant diumenge van ser molt per sobre del normal. John Ourand, de Sports Business Daily, informa que les valoracions de diumenge d'ESPN2 van augmentar un 758%, mentre que les de NBA TV van augmentar un 560%.

Kobe Bryant el 2016. (Foto AP/Rick Bowmer, fitxer)

• Hi ha hagut molts homenatges excel·lents a Kobe Bryant des de la seva mort diumenge. Aquí en teniu un breu, però ben fet record a The Athletic de Molly Knight sobre la filla de 13 anys de Bryant, Gigi, que també va ser assassinada. (Nota: The Athletic és un lloc de pagament.)
• La columnista d'USA Today Nancy Armor amb 'No t'allunyis de la part complicada del llegat de Kobe Bryant'.
• Què va fer que Kobe Bryant fos un jugador de bàsquet tan especial? Ho explica Jonathan Tjarks de The Ringer .

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Habilitats essencials per a líders de redaccions en ascens (seminari). Data límit: 17 de febrer.
• Cimera de Reporters i Editors (Seminari). Termini: 27 de març.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.

Segueix-nos a Twitter i en Facebook .