Què pensen els periodistes de dretes de la cobertura de Trump?

El president Donald Trump i la primera dama Melania Trump veuen la banda de Palm Beach Central High School mentre toquen per a la seva arribada al Trump International Golf Club de West Palm Beach, Florida, diumenge 5 de febrer de 2017. (Foto AP/Susan Walsh)

Bon dia. Aquí teniu el nostre resum matinal de totes les notícies dels mitjans de comunicació que necessiteu saber. Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada cada matí? Subscriu-te aquí .

Igual que amb Lady Gaga diumenge a la nit, Kellyanne Conway Donan's un milió de raons .

Conway, un assessor principal del president Trump, va estar a Fox News amb Howard Kurtz a principis del dia, avançant ràpidament amb la deslegitimació de la premsa.

Va parlar de 'cobertura selectiva' i 'subcàrrega d'informació', el que significa que la premsa mantenia nefastament les coses bones sobre la Casa Blanca de Trump del públic nord-americà. Un milió de raons per les quals la premsa és injusta amb el seu cap.

Aleshores, què en pensen les mans experimentades de les redaccions conservadores i llibertàries sobre la cobertura fins ara?

'Crec que els mitjans de comunicació corren un greu perill aquí de mal manejar les seves responsabilitats a escala èpica', va dir. Joan Podhoretz , editor de la revista Commentary.

'L'administració de Trump és un entorn ric en objectius per als mitjans, però el to ho és tot', diu. 'Els periodistes principals que entren a Twitter i es converteixen en participants de la guerra política-cultural contra ell desacreditaran els esforços de les seves institucions i acabaran predicant només als conversos anti-Trump'.

Una altra noció interessant d'ell: “En aquest cas, no importa si només ho fan tres periodistes del New York Times i els altres 20 al ritme no; els tres acoloreixen la resta. La circumspecció i la discreció seran essencials perquè els descobriments d'investigació tinguin efecte i efecte'.

Però les xarxes socials fan que la circumspecció i la discreció siguin gairebé impossibles, va dir Podhoretz.

'Els editors i editors d'òrgans de notícies que decideixin fer una visió llarga aquí i intervenir i salvar les seves institucions de la seducció corrosiva i corruptora de la burla de Twitter s'estalviaran simplement de convertir-se en només part d'una 'oposició' hostil Trump tindran alguna justificació. en intentar desacreditar”.

Fins ara, el major obstacle per cobrir Trump ha estat equilibrar històries a curt i llarg termini, va dir. Katherine Mangu-Ward , editor en cap de la revista llibertària Reason.

'No estic segur que els mitjans de comunicació estiguin fent un gran treball en això fins ara', va dir Mangu-Ward. 'Hi ha hagut molta lluita per mantenir-se al dia.

'Reaccionar després del fet a cada canvi de política (no telegrafiat, no verificat) no és l'únic paper de la premsa política. (Tampoc és 'mantenir la boca tancada i escoltar una estona', en canvi Steve Bannon .) En canvi, publicacions com Reason, que busquen oferir recomanacions i anàlisis polítiques, hauran de treballar molt dur per preparar-se per cobrir totes les eventualitats, experts bancaris i experiència, de manera que quan l'administració tregui el seu proper conill de dos caps. fora del barret, 'estem preparats'”.

Miquel Barone , columnista de llarga data, analista de televisió i fundador de 'The Almanac of American Politics', va ser concís amb la seva valoració del rendiment de la premsa.

'Una hostilitat extrema combinada amb desconcertació', diu l'analista polític sènior del Washington Examiner. 'Donant com a resultat algunes crítiques contundents i una escuma excessiva a la boca'.

Com Steve Hayes , el nou editor en cap de The Weekly Standard, diu, no hi ha dubte que la premsa té l'obligació de 'cridar-lo per la seva deshonestedat, tant la casual com la significativa. Ell menteix sobre temes grans i petits, significatius i sense importància”.

'Serà crucial cridar-lo per les seves falsedats', tot centrant-se també en una política àmplia. 'Les dues coses es poden separar fàcilment, per descomptat, però com que és més fàcil escriure breus esquemes sobre les mentides de Trump sobre la mida de la multitud o milions de vots fraudulents no vol dir que aquestes coses mereixin més cobertura, o una cobertura més completa, que la seva intervenció. una nova direcció en el comerç amb la Xina o els seus amics, sigui quina sigui l'aproximació a Vladimir Putin.

'Un gran repte per als mitjans de comunicació a l'era de Trump, potser el gran repte, és recuperar la credibilitat perduda', va dir Hayes. 'Hi ha un gran solc de celles i una mirada de melic sobre l'escepticisme que tenen els consumidors de notícies envers els mitjans tradicionals, però al meu entendre, hi ha massa poc examen real de per què és això'.

Els grups, liderats per The New York Times, diuen mentides mentides. Ell està d'acord amb això. Però Hayes troba una certa fanfàrria de felicitació que implica que acaben d'aprendre que els polítics no diuen la veritat. Per desgràcia, hi ha desenes d'exemples de mendacitat de l'administració d'Obama que 'no es van denunciar'.

Conclou Hayes: 'Demaneu als periodistes que us aportin exemples i molts es rascaran el cap. Pregunteu als consumidors de notícies conservadors i faran una llista (exemples reals, no notícies falses) que simplement mai no va captar l'atenció dels mitjans de comunicació heretats'. Potser no un milió de raons, però moltes, diu.

Augment de la tirada a l'era digital

'Ningú emmarca una instantània d'una pàgina d'inici i la posa al mur'. Brian McGrory , editor de The Boston Globe, em va dir abans del partit. 'Encara no, de totes maneres.'

Així que el diari va augmentar la seva tirada al voltant d'un 25 per cent per aquest matí, donada la victòria de l'equip local. Tenia terminis per fer tots els papers d'impressió possibles. S'esperava un augment del trànsit.

Un dia, la gent emmarcarà una instantània d'una pàgina d'inici i la posarà al mur. Encara no del tot.

La ira de Twitter de primera hora del matí de Trump

En un matí que va incloure moltes crítiques de notícies per cable de Trump i una història dura del New York Times sobre la manca d'organització i la falta d'organització a la Casa Blanca, va colpejar el món amb un primer tuit:

Faig el meu propi tir, basat en gran mesura en una acumulació de dades, i tothom ho sap. Alguns mitjans de FAKE NEWS, per marginar, menteixen!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 de febrer de 2017

Les revistes de moda són 'escombraries?'

Marie-Amélie Sauve , una famosa consultora de marca i directora de moda de la revista T del New York Times, diu això de les revistes de moda: “La majoria semblen escombraries. El que veig a les revistes no és desitjable. Això ha de canviar. Per a mi, totes les sessions de moda que veig, semblen totes iguals”. ( El Financial Times )

Si d'alguna manera t'ho vas perdre

Melissa McCarthy va executar un clàssic instantani de 'Saturday Night Live' amb la seva parodia del secretari de premsa de la Casa Blanca Sean Spicer .

Podeu apostar que Spicer buscarà premeditadament fer-ho a la llum a la sessió informativa diària de dilluns a la Casa Blanca (en realitat, l'anomenada 'gaggle' a Air Force One, ja que Trump estarà en trànsit). I que els reunits, conscients de voler mantenir-se en el seu costat bo, es faran riure pel que es veurà com un humor autocrític per part de Spicer.

Però a veure si viu de la caricatura perversament poc afavoridora. ( SNL )

Flak per retreure a Trump

Eric Posner no és l'ACLU liberal. És un professor sovint conservador de la Facultat de Dret de la Universitat de Chicago, que va utilitzar la pàgina d'opinions del New York Times per instar Neil Gorsuch per condemnar públicament el president Trump per insultar l''anomenat' jutge federal que va bloquejar la seva ordre d'immigració. ( The New York Times )

Va rebre tanta resposta, ho és va utilitzar el seu bloc per respondre a algunes de les crítiques. Per exemple:

“1. ‘Molts presidents han criticat els jutges. No n'heu sentit a parlar Teddy Roosevelt comentari de 'plàtan' sobre Holmes?'”

La resposta de Posner: 'Els presidents sovint han fulminat contra els jutges en termes personals en privat, i sovint no estan d'acord amb el Tribunal Suprem sobre les seves decisions en públic. Encara no he sentit parlar d'un cas en què un president va atacar públicament el caràcter d'un jutge que va sentenciar en contra seu'.

“Aquestes distincions marquen la diferència? Sí que ho fan. Un president té dret a expressar les seves opinions constitucionals i a criticar les persones, inclosos els jutges, que no hi estan d'acord'.

Mentrestant, fes una ullada aquesta història del Wall Street Journal va generar dubtes sobre el que va dir Trump era la participació de Gorsuch en programes d'assistència jurídica a Harvard mentre era estudiant de dret allà. Podríeu dir: 'Ah, i què?' És decepcionant, com si soscava la seva credencial encara que fos exacta.

Animant els Pats

Una de les animadores de Nova Anglaterra ahir a la nit va ser Teresa Oei , investigador del Broad Institute del MIT i Harvard. Sí.

'Oei, que va estudiar biofísica molecular i bioquímica com a estudiant de grau a la Universitat de Yale, va començar a treballar el 2015 al Broad Institute, un centre d'investigació biomèdica de Cambridge. Passa els dies laborables allà desenvolupant tecnologies d'edició del genoma al laboratori de Feng Zhang, membre principal de l'institut i professor associat de l'Institut Tecnològic de Massachusetts'. ( Boston Globe )

Pel que fa a la porrista, té formació en el ball step irlandès i s'ha provat per a l'equip tot i no haver estat mai animadora.

Publica clickbait

'First Reads: The cruel history behind your treadmill' és la capçalera del butlletí de notícies First Reads de The Washington Post de diumenge. Però una història sobre la popularitat i la història de la màquina estava lluny de ser la primera o la més seriosa de les històries del butlletí. Va ser precedit per les de l'ordre d'immigració de Trump, una entrevista de Trump amb Fox que elogiava Putin i un projecte de llei per legalitzar l'atropellament involuntari de manifestants per part de les forces de l'ordre.

Però el clickbait premeditat va funcionar amb mi.

Què tan dolentes són les nostres carreteres?

Escriptors de transport, mireu això:

'L'estat en decadència del sistema de carreteres dels Estats Units pot ser costós per als conductors. Per a les empreses on els vehicles són fonamentals per al model de negoci, no és una preocupació trivial. Parlant abans d'una audiència a Washington, D.C. a principis d'aquesta setmana, el conseller delegat de FedEx Fred Smith va parlar de la necessitat de millorar les carreteres del país i va informar que la seva empresa està utilitzant el doble de pneumàtics que fa dues dècades a causa de l'estat de la infraestructura del país'. ( El Verge )

Aquí tens un titular

'Primer a l'agenda de la Casa Blanca: el col·lapse de l'ordre global. A continuació, la guerra?' ( El guardià )

La 'narració' de la policia feliç

Carles Campisi , que va ser cap de la divisió d'afers interns del Departament de Policia de Nova York durant gairebé dues dècades, diu que el 1971, el primer any d'aquestes dades, els agents van disparar a 314 persones, 93 d'elles mortals. ( El Wall Street Journal )

El 1991, es reduïa a 108 trets i 27 víctimes mortals. El 2015, l'any disponible més recent, es va reduir a 23 trets i vuit víctimes mortals.

'Malgrat la impressió que sovint generen les notícies de televisió i les xarxes socials, no totes, sinó moltes agències policials, han reduït dràsticament el nombre d'incidents de tiroteig implicats per agents'.

Una anàlisi que segur que pots aprofitar

Has observat aquests anuncis de preparació d'impostos durant el joc d'ahir a la nit? Bé, PC Magazine va valorar anteriorment el millor programari de preparació d'impostos i sticks Intuit TurboTax Autònoms 2017 (any fiscal 2016), TaxAct Online Premium 2017 (any fiscal 2016), H&R Block Premium 2017 (any fiscal 2016), Credit Karma Tax 2017 ( Exercici fiscal 2016) i TaxSlayer Premium 2017 (any fiscal 2016) a la part superior. ( PC Mag )

La nova era de la divulgació

Mark Landler , un periodista de la Casa Blanca del New York Times, va tenir servei de piscina a Palm Beach, Florida, dissabte i va passar una bona part del seu dia a un Denny's, ja que Trump (com va fer el seu predecessor) mantenia la premsa allunyada. Però, a diferència d'Obama, ni tan sols van aclarir amb qui jugava.

'L'oficial de WH diu a la piscina que no tenen informació sobre els socis de golf de POTUS', va escriure Landler als seus col·legues.

De debò? No revelaria els seus socis de golf?

“Ahir no. Avui no,' Mark Knoller de la CBS em va dir diumenge. 'Ni tan sols confirmaria als periodistes que va jugar a golf durant quatre hores i mitja al Trump Club. Avui una portaveu va dir que està tenint una reunió i que podria jugar uns quants forats. Tanmateix, el van veure en un carro de golf al camp'.

Aquí teniu la meva teoria sobre per què podria voler que sàpigues amb qui juga. Els pots preguntar si fa trampes. Aquest va ser el cas no fa molt del gran boxejador Oscar De La Hoya , que va confirmar el gran trampós que pot ser. ( Golf )

El que no vas escoltar durant el Super Bowl

A mesura que menjaves, informa't que hi havia patrons geogràfics a la picada. Google Trends va distingir les receptes principals sol·licitades i les va dividir en les categories de postres, salses/salses, ales, xili i 'altres'. Les categories de cervesa eren ale, India pale ale i porter.

'La puntuació final: el postre és el MVP de la costa oest, que té el dolç més fort. Entre les receptes de postres del Super Bowl més populars buscades a Amèrica es trobaven les magdalenes, incloses les 'cupcakes de futbol' a Texas'. ( Menjador ) El mig oest i la costa est acostumaven a buscar dips i salses per acompanyar ales i truites xips.

Aparentment, el bany preferit era el dip d'ala de búfal, que estava en sincronia amb la popularitat de les ales.

Pel que fa a la cervesa, la ale encapçalava la llista, seguida de la pale ale. Però només un estat, Arkansas, va mostrar un desig de porters.

Drew activa l'analogia Watergate

Escriu aquest matí a Politico, veterà de l'era Watergate Elizabeth Drew concedeix, 'Watergate? La pregunta venia principalment de persones que no hi eren en aquell moment. La meva resposta va ser 'no' o 'encara no'.

'Bé, la situació només va canviar i es va moure significativament cap al que estava al cor de Watergate. El de Donald Trump La reacció immediata a la sentència de divendres a la nit d'un jutge federal de l'estat de Washington que ordenava suspendre el seu pla d'immigració podria haver estat el preludi d'una col·lisió constitucional entre el president i el poder judicial. Va ser aquest enfrontament el que va portar al final de la presidència de Richard Nixon'. ( Política )

El balbuceig del matí

'Fox & Friends' va comparar la victòria de la remuntada dels Patriots amb què, sinó, El de Donald Trump molest Hillary Clinton 'Al final, no hi ha problemes, només execució', va dir Brian Kilmeade que s'havia d'haver perdut un partit en el qual els Patriots van torçar i se'ls va interceptar una passada. I dir Ainsley Earhardt això Robert Kraft és el propietari, no l'entrenador.

'Morning Joe' de MSNBC va tornar a Trump i aquell estúpid tuit del jutge federal, amb Joe Scarborough dient que està a punt d'escriure positivament sobre Trump, però que segueix retardant-se per les ferides autoinfligidas per Trump.

'New Day' de CNN va disseccionar l'última entrevista de Trump Bill O'Reilly , especialment té l'última anàlisi de milions de vots il·legals. Ara opta per fer referència als 'rolls de registre', que no té res a veure amb les reclamacions de vots il·legals, segons CNN. David Chalian assenyalat.

I el muntat, inclòs el copresentador i l'alumna de Fox Alisyn Camerota , va retreure Trump per respondre a la referència d'O'Reilly Vladimir Putin com a 'assassí' dient: 'Hi ha molts assassins. Tenim molts assassins. Per què creus que el nostre país és tan innocent?'

Scarborough de MSNBC l'havia anomenat 'desconcertant' i una comparació simplement escandalosa. Sí. Un milió de raons per recolzar aquesta conclusió.

Correccions? Consells? Si us plau, envieu-me un correu electrònic: correu electrònic . Voleu rebre aquest resum per correu electrònic cada matí? Registra't aquí .