Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Quina és la història mediàtica més important del moment? Cada dia és més difícil dir-ho

Butlletins Informatius

A més, felicitacions a un periodista de Playboy i ESPN no s'adhereix als esports

El president Donald Trump parla aquest dijous a Charlotte, Carolina del Nord. (Foto AP/Chris Carlson)

Dijous em vaig trobar amb un amic del món del periodisme a qui no havia vist des d'abans que el coronavirus ho tanqués tot. Després de la salutació i com estàs, vam dir el que tots diem aquests dies.

'Moments estranys, eh?' va dir el meu amic.

Vaig respondre: 'Sí. I els darrers dies han estat desgarradors, oi?'

I ell va dir: 'Sí'. Després hi va haver una pausa. Llavors va dir: 'Espera, de quina història estàs parlant?'

La seva pregunta era a propòsit.

Podria haver estat parlant de la decisió del gran jurat de Breonna Taylor i de les protestes posteriors. Podria haver estat referint-me als Estats Units que van passar 200.000 morts per coronavirus. Podria haver estat parlant de la mort de la icona Ruth Bader Ginsburg. Podria haver estat referint-me a la desconcertada negativa del president Trump a dir que acceptaria pacíficament els resultats de les eleccions presidencials del 2020.

De fet, estava parlant del cas Taylor, però totes aquestes històries van ser desgarradores i totes van dominar el cicle de notícies en un moment o altre aquesta setmana.

I les notícies ens segueixen arribant a un ritme vertiginós. Trump podria nomenar un candidat al Tribunal Suprem aquest cap de setmana, el primer debat presidencial és dimarts vinent i qui sap què més podria passar en qualsevol moment?

Fins i tot per als que es mantenen al capdavant de les notícies, quan preguntem: 'Has vist la gran notícia avui?', no tenim ni idea de què pot ser.

També dijous vaig fer una presentació de Zoom als donants de l'Institut Poynter. Vaig parlar de coses com la cobertura mediàtica de Trump, el biaix mediàtic i vaig intentar abordar una pregunta senzilla però complicada: què són els 'mitjans de comunicació?'

Quan vaig preguntar si hi ha prejudicis mediàtics, vaig dir que no estava intentant ser un home savi, però abans de respondre a la pregunta 'Els mitjans de comunicació són esbiaixats?', he de saber la definició de dues paraules: 'mitjans' i ' parcialitat.'

De debò, què és 'mitjans de comunicació?' És una paraula difícil embolicar els teus braços. D'una banda, sí, experts de notícies per cable com Sean Hannity, Tucker Carlson, Rachel Maddow i Joy Reid són 'mitjans'. Però estan molt lluny dels 'mitjans de comunicació' que cobreixen l'ajuntament del St. Louis Post-Dispatch o les escoles per a l'Atlanta Journal-Constitution o els assumptes de consum per a WRAL-TV a Raleigh, Carolina del Nord. Per això és tan frustrant escoltar la gent criticar els mitjans de comunicació com a 'esbiaixats' quan pràcticament tots els periodistes a nivell local mai escriuran els noms 'Donald Trump' o 'Joe Biden'.

Per exemple, visc a St. Petersburg, Florida. El diari local (Tampa Bay Times, propietat de Poynter) fa una feina remarcable cada dia, però sobretot ha convertit en projectes sorprenents sobre grans històries. Alguns exemples: la seva feina que cobreix la Cienciologia, una bomba que va descobrir mala praxis greu en un hospital infantil local i un premi Pulitzer projecte sobre escoles locals .

Són peces crítiques del periodisme que serveixen a la comunitat i, de nou, no tenen res a veure amb qui és el president o qui serà el proper jutge del Tribunal Suprem.

Si les opinions de la gent sobre 'els mitjans de comunicació' es basen en el que diuen i fan els experts de les notícies per cable en hora de màxima audiència (Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham, Joy Reid, Rachel Maddow, Chris Cuomo, Don Lemon), aleshores els espectadors estan fora de pista. Haurien d'adonar-se que aquests experts no representen tots els mitjans. Caram, ni tan sols representen les seves xarxes, si es té en compte el treball objectiu realitzat per persones com, per exemple, Chris Wallace de Fox News i Andrea Mitchell de MSNBC, només per citar-ne un parell.

Mentrestant, aquesta paraula: 'biaix'. Com a antic columnista esportiu, solia rebre correus electrònics enfadats dels lectors sempre que criticava el seu equip de futbol universitari favorit. Per a ells, no era que la crítica pogués ser vàlida. Estaven convençuts que era perquè en secret era un fan dels seus rivals.

Trobo que els seguidors polítics són iguals.

Que el president sigui cridat per alguna cosa que podria haver fet malament no vol dir necessàriament que els mitjans estiguin esbiaixats. No és esbiaixat assenyalar quan el president menteix. No és esbiaixat mirar com Trump ha manejat el coronavirus ni aprofundir realment en els seus comentaris sobre la raça. Termes com el biaix i fins i tot les notícies falses solen ser simplement notícies que a algú no li agraden. No vol dir que estigui malament.

Hi ha biaix als mitjans de comunicació? És clar que n'hi ha. Però realment no crec que estigui molt estès com la gent voldria creure. I si alguna vegada un periodista mostra un biaix, s'espera que els controls i els equilibris de l'edició puguin reduir-ho, si no esborrar-lo.

Què més demanen els lectors?

Com a part d'aquesta trucada de Zoom, els membres del públic podien fer preguntes.

Representen les preguntes que em faig més sovint: en quins mitjans de notícies puc confiar? Per què els mitjans estan tan esbiaixats contra Donald Trump? Com puc evitar ser aclaparat per les notícies?

Només una cosa a tenir en compte per als periodistes que llegeixen aquesta columna. Això és el que estan pensant els lectors.

Cansat de les queixes sobre 'notícies falses' i la cobertura electoral esbiaixada de la vostra audiència? En un curs GRATIS per SMS de 10 dies, Trusting News compartirà consells per defensar la teva feina i generar confiança amb la teva comunitat. Registra't ara .

Ben fet per Brian Karem de Playboy. Va ser ell qui va pressionar Trump sobre si es comprometrà a assegurar-se que hi hagi una transferència pacífica de poder en cas de perdre les eleccions davant Joe Biden.

Quan Trump va dir: 'Bé, haurem d'esperar a veure què passa', Karem es va empènyer amb força, dient: 'La gent s'està disturbant' i tornant a preguntar sobre la transferència de poder.

La resposta de Trump: era trolling o parla seriosament? És un tema que es pressionarà a Trump per avançar, i va ser intel·ligent que Karem fes rodar el tema.

Una representació de Breonna Taylor es veu a les sabates de Jamal Murray dels Denver Nuggets durant un partit recent de l'NBA. (Foto AP/Mark J. Terrill)

Aquesta idea que ESPN s'enganxi als esports? Aquesta setmana no. La discussió del gran jurat de Breonna Taylor ha provocat moltes converses a la xarxa, i no només sobre com es creua amb els esports. El tema es va parlar en diversos programes, inclòs 'First Take'. A més, quan la cadena anava a una pausa comercial durant el seu programa previ al joc de l'NBA dimecres a la nit, l'analista Jalen Rose va cridar: 'També seria un gran dia per arrestar els policies que van assassinar Breonna Taylor'.

ESPN sempre ha dit que mai ha tingut un edicte de 'adherència a l'esport' i que està disposat a parlar de política i societat quan es creua amb l'esport. Però aquesta setmana, ESPN no s'ha defugit de parlar de la història de Taylor, fins i tot quan no es relacionava amb els esports.

Parlant d'això, hi va haver un moment emotiu quan la periodista Malika Andrews, que es troba dins de la bombolla de l'NBA a Disney a Florida, va informar sobre la reacció de l'NBA al gran jurat de Taylor durant una aparició al 'SportsCenter' de Scott Van Pelt. Tal com assenyala Kyle Koster de The Big Lead , l'informe d'Andrews va ser potent.

Ella va dir: 'Em sap greu que m'hagin ofegat aquí perquè es tracta dels jugadors i la seva resposta. Ja hem parlat abans, Scott, de com la meva feina aquí és cobrir objectivament la veritat i compartir el que estan passant aquests jugadors. Avui el que estan passant és que estan fent mal. Em sento orgullós de poder ser objectiu i cobrir aquest tipus de qüestions. Però quan està tan clar que el sistema d'objectivitat en el periodisme està tan emblanquinat i no té en compte el fet que quan estic caminant pel turó, la meva meravellosa productora Melinda em recorda que Breonna Taylor tenia 26 anys i jo en tinc 25 i això podria He estat jo, és molt difícil continuar anant a treballar'.

Koster ho va dir bé quan va dir que entén per què a alguns aficionats no els agrada barrejar la política i els problemes socials amb l'esport, però va afegir: 'És més difícil entendre com aquest principi té precedents sobre l'empatia. O, si més no, admetre que hi ha éssers humans a l'altra banda de la pantalla de televisió o el pas de sortida que estan lluitant. Insistir que s'adhereixen a desglossar els números pick-and-roll o els saltadors de base de 19 peus mostra un nivell d'egoisme que només s'aprecia amb una mica d'autoreflexió'.

Foto cortesia de The New York Times.

Coses interessants sortiran diumenge a la revista The New York Times. Es tracta del número 'Fall Voyages', que porta els lectors a un viatge audiovisual a llocs d'arreu del món. Si obteniu la versió impresa real de la revista, podreu utilitzar Google Lens per trobar contingut addicional apuntant el vostre telèfon intel·ligent a la portada de la revista i per tota la revista.

El tema inclou:

Pete Bevacqua ha estat nomenat president de NBC Sports Group. Substitueix a Mark Lazarus, que ara és president de NBCUniversal Television and Streaming. Bevacqua es converteix només en el tercer president de NBC Sports Group després de Lazarus i Dick Ebersol. Bevacqua es va unir a NBC Sports el 2018 després d'estar al PGA Tour, CAA i l'Associació de Golf dels Estats Units. Està sent promocionat des de la seva feina com a president de l'NBC Sports Group.

Treball fascinant de The Washington Post en associació amb Lupa i Google News Initiative: Què passaria si totes les morts per Covid als Estats Units passaven al vostre barri? ? Com escriu el Post: 'Esbrineu què passaria si el vostre barri fos l'epicentre de la pandèmia de coronavirus als Estats Units'. Escriu la teva adreça i després veus quantes persones al teu voltant haurien mort. Coses esgarrifoses.

Ted Johnson de Deadline entrevista els germans Mankiewicz - Josh Mankiewicz de 'Dateline' i l'amfitrió de la pel·lícula clàssica de Turner, Ben Mankiewicz.

Kristen Hare de Poynter parla amb la columnista del Tampa Bay Times Stephanie Hayes 'Com ser divertit en una pandèmia'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.