Què haurien de fer els mitjans amb la negativa de Donald Trump a cedir?

Hi ha poques evidències que donin suport a les afirmacions de Trump. Llavors els mitjans els haurien d'ignorar? O són ​​els seus intents de debilitar la democràcia?

El president electe Joe Biden parla dimarts a Wilmington, Del. (Foto AP/Carolyn Kaster)

Espantat. Inestable. Estrès. Enfadat. Nerviosos. Nàusees.

Aquestes són algunes de les paraules utilitzades per descriure com ens vam sentir la majoria de nosaltres els dies previs a les eleccions del 2020.

Però les eleccions han passat. El dia de les eleccions va ser fa més d'una setmana. El cap de setmana es projectava un guanyador decisiu.

Aleshores, quines són les paraules que podem utilitzar ara per descriure quants de nosaltres ens sentim avui?

Espantat. Inestable. Estrès. Enfadat. Nerviosos. Nàusees.

Malgrat les projeccions que Joe Biden va guanyar les eleccions presidencials i malgrat no hi ha proves de frau o cap altra irregularitat, el president Donald Trump encara ha de concedir. Per fer les coses més tenses, Trump està rebent el suport de molts dels seus aliats republicans, com els senadors Mitch McConnell i Lindsey Graham i el secretari d'Estat Mike Pompeo. I encara pitjor, si això és possible, és que Trump està irritant els seus seguidors gràcies a l'ajuda de molts dels mitjans conservadors. Això inclou diverses personalitats a l'aire de Fox News i Fox Business, així com els sospitosos habituals com el presentador de ràdio Rush Limbaugh i Breitbart.

D'una banda, voleu dir als mitjans responsables que ignorin tot aquest soroll, que bloquegin les travessias, que no donen oxigen a aquestes afirmacions sense fonament, que confiïn que la democràcia funcionarà i que mostrin fe en el nostre procés electoral no. fins i tot reconeixent aquells que tenen la intenció de provocar problemes. No hi ha proves que recolzin cap de les afirmacions de Trump. Actuar com si n'hi hagués, o fins i tot informar que Trump i altres diuen això, genera dubtes i espanta els ciutadans innecessàriament.

Informar sobre aquestes coses podria, sense voler, donar credibilitat a aquestes denúncies, que és exactament el que volen Trump i el seu equip. L'objectiu sembla ser més de crear dubtes a les eleccions que de guanyar-les.

D'altra banda, com es pot ignorar quan els alts càrrecs electes com McConnell i Graham, i els principals funcionaris del govern com Pompeo, estan liderant aquestes teories de la conspiració? Com es pot deixar que alguns dels usuaris d'una xarxa popular com Fox News diguin el que vulguin i se'n surtin amb la seva, tot i que el suggeriment de frau soscava el país i la nostra democràcia? Part del paper dels mitjans en una democràcia forta és ser un gos de vigilància, per tant, no hauria de parar molta atenció a qualsevol intent de debilitar aquesta democràcia?

És una línia fina, i no pretenc saber exactament quines són les respostes. No hi ha cap indicació que Trump cedeixi en cap moment o que prou republicans reprimiran les afirmacions de Trump perquè tot desaparegui més aviat que tard. També hi ha poques esperances que llocs com Fox News i Fox Business reprimiran les seves personalitats en hora de màxima audiència per evitar que injectin vida a tota aquesta escombraria. L'única persona que podria fer això, el propietari de Fox News, Rupert Murdoch, fins ara i pel que sabem, ha optat per no involucrar-se, potser perquè està més interessat en les valoracions que en fer el correcte.

Qualsevol consell als mitjans de comunicació sembla vague i vague, com ara: pareu atenció, però no massa atenció. No ho ignoreu, però tampoc exagereu. Informa del que es diu, però aclapara el públic amb fets. Cobriu-lo prou per fer saber a la gent què està passant, però no prou perquè sembli que les eleccions podrien estar manipulades.

Com he dit, no tinc les respostes. No estic segur que ningú ho faci. Però sí que sé això: com més s'informa d'aquesta brossa, més dubtes i angoixa genera. Els mitjans de comunicació i els consumidors s'han de preguntar: qui està creant aquesta narrativa? Qui es beneficia de tots aquests dubtes i angoixes? A qui li fa mal?

Les respostes són evidents. Les maneres que tenen els mitjans de solucionar-ho són menys òbvies.

La nostra millor esperança és recordar que aquesta democràcia i el procés d'elecció dels nostres líders han funcionat durant més de 200 anys. Potser és ingenu, però hem de tenir fe que aquí també funcionarà.

El dimarts de la CNN, Jake Tapper va assenyalar que molts funcionaris republicans estan donant suport públicament al president i no reconeixen que Biden va guanyar les eleccions. Tapper va dir: 'Això no és només covard, sinó perillós'.

Tanmateix, Tapper va afegir: 'He passat una estona avui parlant amb funcionaris republicans als dos extrems de l'avinguda Pennsylvania i el que diuen és que ningú no hauria de preocupar-se perquè la nostra democràcia estigui en perill real. Diuen que tot això forma part de fer caminar emocionalment el president Trump a través d'aquest procés i que assumeixen que, tot i que potser mai no cedirà, marxarà. Hi haurà, diuen, una transició pacífica al poder cap a l'administració Biden-Harris el 20 de gener. Ho diuen. Però ho diuen en segon pla perquè no volen molestar el president Trump i no volen rebre amenaces de mort dels seus partidaris. Ara potser o no ho trobeu tranquil·litzador'.

Chris Wallace de Fox News. (Foto AP/Patrick Semansky)

La nit de dimarts va ser especial per a Poynter i el periodisme. Chris Wallace, la carrera de cinc dècades del qual inclou parades a ABC, NBC i Fox News, on ha estat durant els darrers 17 anys, va rebre la Medalla Poynter 2020 a la seva trajectòria en periodisme.

Normalment, la medalla s'atorga en un Bowtie Ball a St. Petersburg, Florida, però l'esdeveniment d'enguany es va celebrar virtualment a causa de la COVID-19.

En una entrevista amb el president de Poynter, Neil Brown, Wallace va parlar sobre les eleccions, treballar a Fox News i fins i tot com són les vacances amb George Clooney.

Pel que fa a les eleccions, Wallace va dir, fins ara, no hi ha cap indici de cap frau electoral. Va dir, llevat d'un imprevist, que espera plenament que Joe Biden jurés com a proper president al gener. Va qualificar la situació actual amb Donald Trump que es va negar a concedir 'no normal'.

Quan va parlar de Fox News, Wallace va assenyalar la diferència entre el costat informatiu de Fox News i el costat d'opinió.

'Allà hi ha un tallafoc', va dir Wallace. 'I jo discutiria més que les altres estacions de notícies per cable'.

Pel que fa a l'única persona que mai va entrevistar, però vol? La reina Isabel, perquè ha vist la majoria de les notícies del segle passat.

I, finalment, aquelles vacances amb George Clooney. Van passar l'estona al llac de Como, bevent vi italià i parlant de política. Wallace va anomenar Clooney 'la persona més intel·ligent' que havia conegut mai quan es tractava de parlar de política.

Anteriorment, Katie Couric, Lester Holt, Judy Woodruff, Tom Brokaw i Bob Schieffer van ser guardonats amb la Medalla Poynter per la seva trajectòria en periodisme.

Busques una font experta? Trobeu i connecteu-vos amb acadèmics de les millors universitats Coursera | Xarxa d'experts , una nova eina gratuïta per als periodistes. Descobriu un conjunt divers d'experts en la matèria que poden parlar amb les notícies de tendència d'aquesta setmana a experts.coursera.org avui.

Major Garrett de CBS News durant la cobertura electoral de la cadena. (Cortesia: CBS News)

Els addictes als mitjans gaudiran molt d'un podcast publicat per CBS News que porta els oients entre bastidors amb la cobertura electoral de la cadena. Aquest episodi de 30 minuts de 'The Debrief' comença amb el matí del dia de les eleccions i s'allarga fins al moment en què CBS News va projectar Biden com a guanyador. La càpsula està allotjada pel corresponsal en cap de CBS News a Washington, el major Garrett, i aquest episodi inclou informes d'arreu del país, des d'Arizona fins a Atlanta, així com de la Casa Blanca fins a on es trobava Biden a Wilmington, Delaware.

Garrett va dir a l'episodi: 'Tots ens vam reunir al plató de Nova York. Era silenciós, elèctric, ple d'expectació tàcita, ansietat, la sensació que la història es movia sota teu, a punt d'impulsar-te a tu i a la nació en una nova direcció. Em vaig sentir exactament igual la nit de les eleccions del 2016. No té res a veure amb el partidisme. Té tot a veure amb els vots i les veus dels nord-americans i la claredat quan es tracta del seu judici, de la seva decisió'.

Un periodista mexicà va rebre un tret just quan estava a punt de sortir a l'aire dilluns i després va morir a l'hospital. Jack Guy de CNN, Tatiana Arias, Natalie Gallón i Kiarinna Parisi van informar , 'Israel Vázquez, que treballava per a la premsa digital El Salmantino, cobria un 'descobriment de restes humanes' a la ciutat de Salamanca, a l'estat central de Guanajuato, en el moment de l'atac'. Vázquez tenia 31 anys.

En un comunicat, El Salmantino va dir: 'Avui el nostre company, Israel Vázquez, mentre treballava com a periodista, va ser l'objectiu d'un atac vil i covard que li va treure la vida. Tots els que treballem a El Salmantino condemnem no només aquest atac, sinó tots els que es produeixen diàriament a la ciutat de Salamanca”.

Malauradament, els atacs contra periodistes a Mèxic no són estranys. El Comitè per a la Protecció dels Periodistes classifica Mèxic com el país més mortífer del món per ser periodista. Vázquez va ser el tercer periodista assassinat a Mèxic en menys d'un mes i es creu que és el novè periodista assassinat a Mèxic aquest any. L'any passat, 11 periodistes van ser assassinats a Mèxic, la majoria de qualsevol país.

Després d'un estiu de comptes sobre la raça, The Los Angeles Times i Tribune Publishing han acordat pagar 3 milions de dòlars per resoldre una demanda presentada per un grup de periodistes multiètnics que van argumentar que els pagaven menys que els homes blancs.

Va informar Meg James del Los Angeles Times aquest pagament podria afectar a prop de 240 periodistes i editors actuals i antics que tindrien dret a un pagament endarrerit. James va escriure: 'En virtut de l'acord, tots els periodistes negres i llatins, redactors de còpia i editors de línia empleats per The Times del 14 de febrer de 2015 al 26 d'octubre de 2020, podrien rebre una part del premi. Totes les dones que van treballar com a periodistes i editores durant aquest període podien estar cobertes'.

Ken Dilanian, reporter de seguretat nacional i intel·ligència de NBC News, va tenir un moment de micro a MSNBC dimarts. Sense adonar-se que estava en directe, va mirar el seu telèfon i va deixar escapar un parell de paraules amb qualificació R. (Podeu veure el clip aquí , però de nou només per avisar-vos, hi ha un llenguatge de classificació R.)

Més tard va tuitejar , 'Ho sento per la blasfemia que vaig fer servir a l'aire l'última hora. Estava experimentant algunes dificultats tècniques i vaig penjar per error a la sala de control, tot i que el micròfon encara estava encès. Els perills de jugar al productor, al càmera i al suport tècnic alhora des de casa. #2020 'També va incloure un emoji de cara somrient al revés.

Normalment, aquest seria el tipus de coses que podria portar a un munt de persones en armes, però amb el camí que va aquest any, un parell de malediccions murmurades són bastant baixes a la llista de coses per endevinar-se.

Andrea Mitchell d'NBC News entrevista dimarts al doctor Anthony Fauci. (Cortesia: NBC News)

Andrea Mitchell de NBC News va parlar dimarts amb el doctor Anthony Fauci , que va dir que 'l'ajuda està en camí' després de l'anunci que Pfizer té una vacuna experimental que mostra una efectivitat del 90% contra la COVID-19. Fauci va dir a Mitchell que espera que la vacuna passi pel procés d'autorització d'ús d'emergència de l'Administració d'Aliments i Medicaments la propera setmana o dues i, si s'autoritza, va afegir Fauci, 'quan arribem al desembre, podrem tenir dosis. disponible per a les persones que es considera que tenen la màxima prioritat per obtenir-lo primer'.

• Reis Thebault del Washington Post amb 'Robin Kemp va perdre la seva feina de notícies al comtat de Clayton, Ga., però va continuar informant de les notícies. Va donar els seus fruits la setmana electoral'.
• Rani Molla de Recode amb 'Les xarxes socials estan empitjorant una mala situació política'.
• Del Miami Herald i Tampa Bay Times: Ben Conarck, Nicholas Nehamas i Kirby Wilson amb 'Coneix el blogger Uber-Driving i teòric de la conspiració que acaba de contractar DeSantis (gobernador de Florida Ron)'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Ofertes de feina de periodisme: publiqueu i trobeu feina al nou Media Job Board, una associació de Poynter amb la revista Editor & Publisher
• És hora de sol·licitar l'Acadèmia de lideratge per a dones als mitjans de comunicació de Poynter 2021: sol·liciteu-vos abans del 30 de novembre de 2020
• MediaWise per a gent gran: seminari de verificació de dades en directe (hivern de 2020) - 7 de desembre - 17 de desembre