De qui es queixa ara Donald Trump? Kristen Welker de NBC News, la propera moderadora del debat

El president va tuitejar que Welker és 'terrible i injust'. Però Jason Miller, un assessor sènior de Trump, va dir que Welker era 'una molt bona opció'.

El president Donald Trump diumenge a Reno, Nevada. (Foto AP/Alex Brandon)

Un altre debat. Una altra queixa del president Donald Trump.

Es va queixar del moderador Chris Wallace en el primer debat. Va abandonar el debat programat la setmana passada perquè no volia fer-ho virtualment.

I ara, dies abans del proper debat, s'està queixant del següent moderador: Kristen Welker de NBC News.

Excepte qualsevol esdeveniment d'última hora, i això, sens dubte, no està fora de la possibilitat en aquests temps tan turbulents, Trump s'enfrontarà a Joe Biden dijous a Nashville. S'espera que aquest sigui el debat final abans de les eleccions del 3 de novembre.

Però fins i tot abans que s'hagi fet la primera pregunta, Trump ha plantejat el nom de Welker a les manifestacions i l'ha qualificat d''extremadament injusta'. També la va criticar a Twitter, piulant , 'Ella sempre ha estat terrible i injusta, igual que la majoria dels periodistes de Fake News, però encara hi jugaré'.

Part de la vedella de Trump sembla provenir d'una fràgil història del New York Post que esmentava que els pares de Welker són demòcrates. (Per cert, el Post sembla estar en un mode de força per aconseguir que Trump sigui reelegit, i qüestionar algú sobre la política dels seus pares sembla especialment inútil.)

De totes maneres, pel que val, conseller sènior de Trump Jason Miller va tenir grans elogis per a Welker durant una entrevista recent amb Martha MacCallum de Fox News.

'Mira, crec que tinc una opinió molt alta de Kristen Welker', va dir Miller. 'Crec que farà un treball excel·lent com a moderadora del tercer debat. Crec que és una periodista molt justa en el seu plantejament. I crec que serà una molt bona opció per a aquest tercer debat'.

Els temes programats per a aquest debat són 'Lluita contra la COVID-19', 'Famílies nord-americanes', 'Carrera a Amèrica', 'Canvi climàtic', 'Seguretat nacional' i 'Lideratge'.

Mentrestant, la pregunta més important no hauria de ser sobre qui és el moderador. Welker és una periodista excel·lent i respectada que demostrarà la seva objectivitat. I els temes són legítims.

No, la pregunta més gran és què farà la comissió de debat per evitar que aquest debat es descontroli amb interrupcions com el primer debat Trump-Biden quan Trump va ignorar Wallace i va parlar de Biden?

Després d'aquest fiasco, la comissió de debat va dir que tindria una 'estructura addicional' per assegurar-se que els debats futurs transcorrin sense problemes. Però com a CNN Brian Stelter va assenyalar a les seves 'Fonts fiables' diumenge, la comissió encara no ha anunciat quines són aquestes mesures i només ens queden tres dies. Tallaran els micròfons? Fer alguna cosa més?

'No ho sabem', va dir Stelter.

Com va dir Biden a Arlette Saenz de CNN després del primer debat, 'només espero que hi hagi una manera en què la comissió de debat pugui controlar la nostra capacitat de respondre les preguntes sense interrupcions'.

L'advocat de Trump, Rudy Giuliani (Foto AP/Jacqueline Larma)

Parlant del New York Post, el tabloide va publicar una notícia a la portada la setmana passada que va intentar suggerir que Joe Biden va utilitzar la seva influència com a vicepresident per ajudar el seu fill, Hunter, amb una companyia energètica ucraïnesa. Gairebé des del principi, la història semblava plena de forats i ningú no la va prendre seriosament, fora dels acèrrims partidaris de Trump.

Ara hi ha un informe de quant de desastre sembla ser aquesta història de Post.

La periodista del New York Times Katie Robertson informa que l'article va ser escrit principalment per un periodista que es va negar a posar-hi el seu nom. Robertson va escriure: 'Bruce Golding, un periodista del tabloide propietat de Rupert Murdoch des del 2007, no va permetre que s'utilitzi el seu nom perquè li preocupava la credibilitat de l'article'.

Hi ha més. Robertson informa que 'molts membres del personal de Post' van qüestionar l'autenticitat del disc dur que suposadament contenia els correus electrònics de les armes fumadores i que Golding no va ser l'únic que es va negar a posar un nom a la història. Almenys un altre periodista també es va negar.

L'advocat de Trump, Rudy Giuliani, que va ser la font principal de la història del Post, va dir al Times que va portar la història al Post perquè 'o ningú més l'agafaria, o si l'agafés, passarien tot el temps possible per intentar-ho'. per contradir-ho abans que l'extingeixin'.

En altres paraules, sembla que altres mitjans de comunicació haurien revisat la història de manera responsable abans de publicar-la.

Cal tenir en compte que The New York Times, Washington Post i Wall Street Journal van analitzar la història i no van poder verificar de manera independent el que va informar el New York Post. Un portaveu del New York Post va dir a Robertson que la història va ser revisada i el Post manté el seu informe.

Quan la gent del vostre diari té un problema amb una història i es neguen a posar-hi el seu nom, és probable que estigui ple de problemes. I és per això que mai va guanyar força entre altres mitjans de comunicació, malgrat la indignació de molts partidaris de Trump.

I, si la història de Robertson és certa, quin tipus de diari pressiona els empleats perquè posin el seu nom en una història?

Pràcticament totes les enquestes que hi ha ara mostren Joe Biden amb una bona avantatge sobre Donald Trump. Però també recordem aquesta època fa quatre anys quan pràcticament totes les enquestes mostraven a Hillary Clinton amb una bona avantatge sobre Trump.

Hi ha hagut un munt de reflexions sobre les mans, la recerca de l'ànima i la tornada a la taula de dibuix per no repetir els errors del 2016. També hi ha hagut una revisió del 2016 que va demostrar que potser les enquestes no estaven tan equivocades, però mal llegit. I sens dubte vam parar més atenció a la cursa de cavalls de les enquestes nacionals sense tenir en compte el col·legi electoral del 2016.

De totes maneres, per això és bo veure que programes com 'Meet the Press' ajuden a explicar les enquestes amb una mica més de detall. Diumenge, durant el seu segment 'Descàrrega de dades', el programa va explicar per què el 2020 podria no ser exactament com el 2016.

Tal com va explicar el moderador Chuck Todd, en aquest moment fa quatre anys, Clinton tenia una avantatge de 10 punts a les enquestes nacionals. Biden té actualment una avantatge d'11 punts. Però aquí hi ha les diferències:

L'octubre de 2016, el 65% dels votants registrats pensaven que el país anava en la direcció equivocada sota el president Barack Obama. Ara? Aquesta xifra és del 62%, no és un bon senyal per al president en funcions.

A més, sembla que als votants els agrada més Biden que no pas Clinton. Fa quatre anys, a l'enquesta de 'sentiment positiu', Clinton va quedar amb un 10 negatiu. Però ara, Biden està a un més.

I, finalment, el 2016, Trump va liderar les enquestes entre els independents (+1), els votants de 65 anys i més (+1) i els votants blancs (+9). Avui, Biden té avantatges entre els votants independents (+7) i els votants de 65 i més (+10) i només per quatre punts sobre Trump entre els votants blancs.

'Per tant, encara que el 2020 sembli i sembli una mica com el 2016 amb un final sorprenent possible', va dir Todd, 'aquestes xifres suggereixen que hi ha diferències substancials aquest any'.

SciLine's propera conferència als mitjans, Cobrint la nit electoral: incertesa, primers resultats i lliçons del passat , tindrà lloc el dijous 22 d'octubre a les 14.30 h. oriental. Els experts parlaran de consells per informar la nit de les eleccions, com ara com navegar per la incertesa del recompte de vots, la disminució de la confiança del públic en els sistemes electorals, les enquestes de sortida i la desinformació.

Tens plans per viatjar per Acció de Gràcies? Potser no és una bona idea. En el que s'ha convertit en una televisió obligada cada vegada que està a 'Face the Nation' de CBS, el doctor Scott Gottlieb va enviar diumenge un avís esgarrifós sobre el coronavirus. El pitjor podria estar per venir.

I això és una cosa que cal tenir en compte a l'hora de fer plans de vacances. Com és això:

'Quan parleu amb els governadors sobre on s'està produint la propagació', va dir Gottlieb, 'es produeix en entorns congregats on la gent se sent més còmoda, un Elks Club local, una gran reunió familiar'.

La moderadora Margaret Brennan va anar directament al punt i va preguntar a Gottlieb si aconsellava a la gent que no es reunís per l'Acció de Gràcies.

'Crec que la gent ha de sospesar els seus riscos individuals', va dir Gottlieb . “Si tens persones a la família vulnerables, crec que és aconsellable intentar contenir-les i protegir-les. Tenim dos o tres mesos molt durs per davant. Crec que serà la fase més difícil d'aquesta pandèmia'.

Gottlieb s'anima perquè estem fent un millor treball per tractar els malalts, però va assenyalar que més persones s'infecten.

Hi ha alguna bona notícia? Gottlieb va dir que s'adona que la gent s'ha cansat de tot això, però 'probablement estem a la setena entrada de la fase aguda d'aquesta pandèmia'.

El columnista esportiu de Minneapolis Star Tribune Sid Hartman el 2014 (Foto AP/Ann Heisenfelt, fitxer)

Ha mort una llegenda del periodisme. Sid Hartman, que tenia 100 anys i encara, notablement, escrivia una columna habitual per a The (Minneapolis) Star Tribune, va morir diumenge . El seu fill, Txad, va piular Diumenge, 'La vida extraordinària i resistent del meu pare ha arribat a una conclusió pacífica envoltat de la seva família'.

Realment va ser una vida extraordinària. Hartman va començar la seva carrera als diaris com a paperer l'any 1928. Va començar a escriure una columna per al Minneapolis Times a la dècada de 1940 i després es va traslladar al que llavors s'anomenava Minneapolis Tribune.

Durant les següents set dècades, es va convertir en una institució de Ciutats Bessones. Va dir The Star Tribune va tenir 21.235 històries escrites en la seva carrera. La primera va ser l'any 1944. La darrera? El diumenge. I obteniu això: va ser el seu 119è del 2020.

Hartman es va presumir sovint de la proximitat que estava amb pràcticament tots els esports, utilitzant la línia que era el seu 'amic personal proper', una frase que es va convertir en sinònim de Hartman.

A més d'escriure una columna i ser un protagoniste a la televisió i la ràdio a Minnesota, Hartman també va ser un agent de poder a l'escena esportiva de Minneapolis. Va ser fonamental per portar el beisbol de la Major League a Minnesota i, abans d'això, bàsicament va exercir com a director general de l'antic equip de bàsquet dels Minneapolis Lakers.

Hartman de vegades va creuar la línia de l'objectivitat, cosa per la qual mai no es va disculpar. Obertament arrelaria als equips de Minnesota, però això no el va impedir convertir-se en un dels escriptors esportius més famosos i estimats que hagi viscut mai. Fox Sports North va fer una funció sobre ell el 2018, que podeu veure aquí .

Vaig treballar a The Star Tribune del 2000 al 2003 i vaig tenir el privilegi de treballar amb ell. Només hi havia un Sid. I el trobarà molt a faltar.

El que ho fa encara més trist és que un memorial per a Hartman hauria estat un qui és qui dels esports, els mitjans de comunicació i els dignataris de Minnesota, i probablement hauria hagut de ser celebrat en un camp esportiu per adaptar-se a tothom. Però amb la COVID-19, això no podrà passar en aquest moment. Potser en el futur, la seva vida es recordarà amb aquesta celebració.

L'actriu Sigourney Weaver a la portada de la revista T. (Cortesia: The New York Times)

• T Magazine, la revista d'estil del New York Times, té un nou número anomenat 'Genials', que homenatja els que han deixat empremta aquest any. Inclou el fotògraf Dawoud Bey, l'activista política Angela Davis, l'artista Barbara Kruger, la cantant i compositora FKA Twigs i l'actriu Sigourney Weaver.
• Per sorpresa de molts crítics de mitjans, inclòs jo, l'ajuntament de Joe Biden a ABC la setmana passada va tenir millors rànquings de televisió que l'ajuntament de Donald Trump a NBC, MSNBC i CNBC. Les xifres finals van ser d'uns 14,1 milions a 13,5 milions. Però, sempre assenyalo que aquests números no inclouen la reproducció en temps real i altres visualitzacions a Internet. Tot i que la reproducció en temps real i la visualització a Internet tendeixen a distorsionar els joves i us heu de preguntar si també podrien haver beneficiat a Biden. En una columna d'opinió per a The Hill, Joe Ferullo escriu: 'Trump va perdre la batalla de les valoracions: què significa realment'.
• Per ajudar-vos a preparar-vos per al que podria passar el 3 de novembre, Poynter organitza aquesta nit la 'Nit electoral més estranya de tots' en línia de 19 a 21 h. Per a més detalls i per inscriure's, cliqueu aquí.

• Un treball excel·lent i gràfics realment genials en aquesta peça de Nick Corasaniti, Weiyi Cai i Denise Lu del New York Times amb 'Amb diners en efectiu, Biden eclipsa Trump a la guerra per les ones'.
• Un novell polític es va presentar contra QAnon per un escó al Congrés. Va anar terriblement malament. Stephanie McCrummen del Washington Post amb 'La campanya de 31 dies contra QAnon'.
• L'últim d'una sèrie d'investigació del Tampa Bay Times sobre una empresa de camions blindats que va prendre dreceres perilloses, que van tenir conseqüències tràgiques. L'últim article, de la periodista Bethany Barnes, analitza els problemes financers que impliquen milions de dòlars.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Cobrint la COVID-19 amb Al Tompkins (conferència diària). —Poynter
• La 'nit' electoral més estranya de la història: el que el públic ha de saber sobre els mitjans de comunicació, les eleccions del 2020 i una democràcia en funcionament - (Taula de discussió) - Aquesta nit a les 19:00.
• Inside the Newsroom With NBC News' Chuck Todd moderat per Tom Jones - (Esdeveniment en línia) - 20 d'octubre a les 6 p.m. oriental, Poynter
• L'Institut Poynter celebra el periodisme — (gala en línia) — 10 de novembre a les 19 h. oriental